№

Дело № 2-2226/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2021 года г. Ижевск

Индустриальный районный суд г.Ижевска в составе:

Судьи Кочеткова Д.В. 

при секретаре Зиминой Н.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к УПФР в г. Ижевске Удмуртской Республики (межрайонное) о восстановлении пенсионных прав,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику о восстановлении пенсионных прав, просит: 

1. Обязать ответчика произвести перерасчет пенсии с учетом включения в страховой стаж периода работы с -Дата- по -Дата- и с -Дата- по -Дата- в колхозе «Искра» с. Иж-Бобья Агрызского района Республики Татарстан (ООО «Искра») с момента первоначального обращения с -Дата- и выплатить невыплаченную часть пенсии;

2. взыскать с ответчика оплаченную госпошлину, судебные расходы по оплате юридических услуг.

Иск мотивирован тем, что с -Дата- истцу назначена пенсия по старости, при назначении пенсии не учтен период работы с -Дата- по -Дата- и с -Дата- по -Дата- в колхозе «Искра» с. Иж-Бобья Агрызского района Республики Татарстан (ООО «Искра»).

Решением Индустриального районного суда г. Ижевска от -Дата- по делу №, вступившим в законную силу, удовлетворено исковое заявление ФИО2, установлен факт его работы с -Дата- по -Дата- и с -Дата- по -Дата- в колхозе «Искра» с. Иж-Бобья Агрызского района Республики Татарстан (ООО «Искра»), УПФР в г. Ижевске Удмуртской Республики (межрайонное) обязано включить данный период его работы в страховой стаж.

В судебное заседание истец не явился, согласно письменному заявлению просил рассмотреть дело без его участия, иск поддержал в полном объеме, извещен о времени и месте судебного заседания.

Представитель ответчика ФИО1, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, указала, что после вступления в силу решения Индустриального районного суда г. Ижевска от -Дата- по делу №, ответчиком истцу был произведен перерасчет, оснований для перерасчета пенсии с даты обращения истца за назначением пенсии -Дата- не имеется, поскольку пенсия истцу была назначена в соответствии с требованиями пенсионного законодательства.

Суд, исследовав обстоятельства дела, изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя ответчика, считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 1 ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и иных случаях, установленных законом. Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

В соответствии со статьей 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в РФ» и Федерального закона от 03.10.2018 № 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины достигшие возраста 65, при наличии не менее 10 лет страхового стажа и величины ИПК не менее 18,6 (с учетом переходных положений пункта 3 статьи 35 указанного закона). С -Дата- нормативный пенсионный возраст повышается поэтапно, с шагом в 1 год, с 60 до 65 лет для мужчин.

В соответствии со ст. 3 п.2 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ страховой стаж - учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

В соответствии со ст. 11 ч.1 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии со ст. 14 ч.1 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно п.1, 2 ст.22 ФЗ «О страховых пенсиях в РФ» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами подлежащими представлению заявителем.

В соответствии со ст. 66 ТК РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. Согл. п. 2 Правил ведения и хранения трудовых книжек, изготовления бланков трудовой книжки и обеспечения ими работодателей, утв. Постановлением Правительства РФ от 16.04.2003 года №225 «О трудовых книжках» (вместе с «Правилами») трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности трудовом стаже работника.

Согласно п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утв. Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка).

При отсутствии трудовой книжки, а так же в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачи заработной платы. 

В соответствии с п. 59 Правил, документы, выдаваемые в целях подтверждения периодов работы, иной деятельности и иных периодов, должны содержать номер и дату выдачи, фамилию, имя, отчество (при наличии) застрахованного лица, которому выдается документ, число, месяц и год его рождения, место работы, период работы (иной деятельности, иного периода), профессию (должность), основания их выдачи (приказы, лицевые счета и другие документы).

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства.

ФИО2, -Дата- г.р., по достижению возраста 60 лет, обратился -Дата- в установленном законом порядке к ответчику за назначением страховой стесни по старости в соответствии со статьей 8 Федерального закона от -Дата- № 400-ФЗ "О страховых пенсиях", решением ответчика истцу с -Дата- назначена страховая пенсия по старости, при этом ответчиком при назначении пенсии истцу -Дата- не включены в страховой стаж периоды его работы с -Дата- по -Дата- и с -Дата- по -Дата- в колхозе «Искра» с. Иж-Бобья Агрызского района Республики Татарстан (ООО «Искра»).

Решением Индустриального районного суда г. Ижевска от -Дата- по делу №, вступившим в законную силу, удовлетворено исковое заявление ФИО2, установлен факт его работы с -Дата- по -Дата- и с -Дата- по -Дата- в колхозе «Искра» с. Иж-Бобья Агрызского района Республики Татарстан (ООО «Искра»), УПФР в г. Ижевске Удмуртской Республики (межрайонное) обязано включить данный период его работы в страховой стаж.

Данным решением суда установлены также следующие обстоятельства.

Из представленной трудовой книжки колхозника на имя ФИО2 следует, что на титульном листе исправлено имя «Р» на «Р» без указания основания внесения записи в нарушение п. 22 Инструкции №, в графе «За какой год даются сведения» записи отсутствуют, в графе «начислено трудодней за год» имеются исправления, не заверенные надлежащим образом. 

Поскольку трудовая книжка колхозника содержит неправильные и неточные сведения, заполнена с нарушениями законодательства, ответчиком обоснованно не была принята данная трудовая книжка для подтверждения стажа истца.

-Дата- истец обратился к ответчику с заявлением о перерасчете размера пенсии с учетом решения Индустриального районного суда г. Ижевска от -Дата- по делу №.

Решением от -Дата- №/В о выплате сумм страховой пенсии и фиксированной выплаты к страховой пенсии по результатам уточнения факта осуществления работы, в период которой гражданин подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от -Дата- № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», произведенного в соответствии с частью 4 статьи 26.1 Федерального закона от -Дата- № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», истцу произведено повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии.

Ответчиком при вынесении решения о назначении пенсии истцу -Дата- обоснованно не были включены в страховой стаж периоды его работы с -Дата- по -Дата- и с -Дата- по -Дата- в колхозе «Искра» с. Иж-Бобья Агрызского района Республики Татарстан (ООО «Искра»), поскольку из представленной трудовой книжки колхозника на имя ФИО2 следует, что на титульном листе исправлено имя «Р» на «Р» без указания основания внесения записи в нарушение п. 22 Инструкции №, в графе «За какой год даются сведения» записи отсутствуют, в графе «начислено трудодней за год» имеются исправления, не заверенные надлежащим образом.

Данные обстоятельства, как установленные вступившим в законную силу решением суда по ранее рассмотренному делу при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, в силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ не подлежат оспариванию.

С учетом изложенного, ответчиком решением от -Дата- обоснованно назначена истцу пенсия по старости в установленном пенсионным законодательством размере, в последующем в установленном порядке произведен её перерасчет на основании заявления истца от -Дата-, доводы истца являются несостоятельными, так как противоречат установленным судом обстоятельствам и противоречат установленному законом порядку назначения страховой пенсии.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В иске ФИО2 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Ижевске УР (межрайонное) о восстановлении пенсионных прав, отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через суд, вынесший решение. Решение в окончательной форме принято -Дата-.

Судья Кочетков Д.В.