Дело №2-159/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Б.Сорокино 19 декабря 2017 года 

Сорокинский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи – Лощакова С.А.,

при секретаре – Виноградовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-159/2017 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на квартиру, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на квартиру, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик продал истцу квартиру по адресу: 

<

адрес>. В силу ошибок при совершении сделки, связанных с нумерацией квартир в 

<

адрес> в 

<

адрес> истцу невозможно осуществить государственную регистрацию своего права собственности на приобретенную квартиру.

Просит суд признать за ним право собственности на квартиру общей площадью 92,0 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>. 

В судебном заседании истец ФИО1 на исковых требованиях настаивал, пояснив суду аналогичное тому, что было изложено в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, суду ответчик представил письменное заявление, в котором указал, что исковые требования ФИО1 признает в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ разъяснены. Суд на основании ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку основаны на законе.

Исходя из требований ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать исковые требования ФИО1 о признании права собственности на квартиру.

Суд считает, что признание ответчиком данного иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. 

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу ч.3 ст.196 ГПК РФ суд не находит оснований для выхода за пределы заявленных требований и считает необходимым принять признание ФИО2 исковых требований ФИО1 о признании права собственности на квартиру.

Указанный вывод основан на правилах п.2 ст.218 ГК РФ, устанавливающих, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Поэтому суд признает за ФИО1 право собственности на квартиру общей площадью 92,0 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать право собственности ФИО1 ФИО7 на квартиру общей площадью 92,0 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Сорокинский районный суд Тюменской области в течение месяца.

Председательствующий С.А. Лощаков