Гражданское дело № 2-20/2019

Решение

 изготовлено в окончательной форме 19 февраля 2019 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

с. Спасское 18 февраля 2019 года

Нижегородская область

Спасский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи А.Е. Фигина, с участием представителя истца ФИО1, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. по реестру за №, при секретаре судебного заседания Жарковой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО7 о признании право собственности на долю земельный участок в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с указанными исковыми требованиями к ответчикам. В обоснование своих требований указывала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж Н.В.. После его смерти открылось наследство, состоящее из земельной доли, расположенной на сельхозугодиях принадлежащих 

<

адрес> Истец указала что на день смерти своего мужа- Н.В.- она проживала совместно с ним по адресу: 

<

адрес> и считала себя фактически принявшим наследником.

Так же истец указывала на то, что в ноябре 2018г., после её обращения к нотариусу ей было отказано в выдачи свидетельства о праве на наследство, в связи с тем, что не предоставляется возможным установить факт принадлежности наследства в виде доли земельного участка наследодателю, так как в свидетельстве на право собственности на землю серии № от ДД.ММ.ГГГГ. выданном Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Спасского района указано, что оно выдано «Н.В.», 

<

данные изъяты>. 

По мнению истца в свидетельстве на право собственности на землю серии № от ДД.ММ.ГГГГ. выданное Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Спасского района, была допущена ошибка в написании фамилии вместо правильной «Н.В.» написали «Н.В.», в связи с чем она не может вступить в права наследования на земельную долю. 

Истец в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена надлежащим образом. В адрес суда направила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. Её представитель ФИО1 в судебном заседании требования истца поддержал и просил удовлетворить по мотивам указанных в иске.

Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом о причине не явки не сообщили. Ранее в адрес суда направили заявление в соответствии с котором просили рассмотреть дело в их отсутствие, а так же на то, что с иском согласны. 

Третьи лица не заявляющих самостоятельных требований в судебное заседание не явилась, извещалась. Ранее в адрес суда направлены заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений по существу заявленных требований не имеют.

Рассмотрев материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из части 4 статьи 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Н.В., 

<

данные изъяты>, что следует из свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. серии № выданного Отделом ЗАГС Спасского района Нижегородской области (л.д.7).

Кроме того судом установлено, что истец ФИО2 являлась женой Н.В. (л.д.6).

Также судом установлено, что следует из справки № от ДД.ММ.ГГГГ. выданной Администрацией Маклаковского сельсовета, и ответа нотариуса ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ. №, Н.В. ДД.ММ.ГГГГ рождения до дня смерти проживал по адресу: 

<

адрес>, совместно со своей женой ФИО2, которая осталась и далее проживать в нем (л.д.9-10). 

Так же судом установлено, что согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. за №, земельный участок, с кадастровым №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> с категорией земель- земли сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования - для сельскохозяйственного производства, имеет статус «актуальные, ранее учтенные» (л.д.11-14).

Согласно п. 9.1. ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", следует, что если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность. Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со статьей 49 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости". Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется. В случае, если указанный в настоящем пункте земельный участок был предоставлен на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, с момента государственной регистрации права собственности гражданина на такой земельный участок право пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования прекращается.

Согласно разъяснениям указанных в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно свидетельства на право собственности на землю серии №, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Спасского района регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что оно было выдано Н.В., 

<

данные изъяты> (л.д. 8,8-оборот).

Так же судом установлено, что Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения имел паспорт гражданина СССР серии № выданного 

<

данные изъяты> (л.д.15).

В связи с чем, при оценке в совокупности данные доказательства суд приходит к выводу о том, что в написании фамилии «К» при выдачи свидетельства на право собственности на землю была произведена техническая описка в написании фамилии Н.В..

А вследствие чего, суд приходит к выводу, что свидетельство на право собственности на землю серия №, выданное комземресурсом Спасского района ДД.ММ.ГГГГ, было выдано Н.В. 

<

данные изъяты> года рождения. 

А следовательно Н.В. принадлежала на праве собственности земельная доля площадью 

<

данные изъяты> га, находящейся в общей долевой собственности 

<

адрес>» на землях сельскохозяйственного назначения с кадастровым №, с видом разрешенного использования - для сельскохозяйственного производства, имеющий местоположение относительно ориентира, расположенного по адресу: 

<

адрес>, общая площадь всего земельного массива 

<

данные изъяты> кв.м. (л.д. 11), на основании Распоряжения администрации Спасского района от ДД.ММ.ГГГГ. за №-р «О выдачи свидетельств на право собственности на землю собственникам земельных долей колхозов и товариществ», которое подтверждается Свидетельством на право собственности на землю серии №, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Спасского района регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.8, 8-оборот) 

Согласно п. 9 Постановления Правительства РФ от 29.12.1991г. № 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов", все члены колхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный пай в общей долевой собственности.

Из содержания п. 9 Постановления Правительства РФ от 04.09.1992г. № 708 "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса" видно, что заявка на предоставление земли в собственность, со списком лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, формируется трудовым коллективом реорганизуемого совхоза.

Согласно п. 18 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи, одобренных Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.02.1995г. № 96, моментом возникновения права собственности на земельную долю является дата принятия администрацией района решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации.

Таким образом, действовавшее в указанный период законодательство связывало возникновение имущественных прав на земельную долю с членством в совхозе и включении в упомянутый список при его реорганизации, а, следовательно, совокупность этих обстоятельств свидетельствовала о возникновении права собственности на соответствующую земельную долю и, как следствие, включение таковой в состав наследства.

Аналогичные разъяснения содержатся и в п. 75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", согласно которому принадлежность наследодателю права на земельную долю, полученную им при реорганизации сельскохозяйственных предприятий и приватизации земель до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.02.1998 г. N 219 "Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним", по смыслу пункта 9 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" и статьи 18 Федерального закона от 24.07.2002г. N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" при отсутствии свидетельства о праве на земельную долю, выданного по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27.10.1993г. N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России" либо Постановлением Правительства Российской Федерации от 19.03.1992г. N 177 "Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения", удостоверяется выпиской из решения органа местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, принятого до начала применения Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Открытие наследства до вынесения в установленном порядке решения о передаче земель в собственность при реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий (либо после вынесения такого решения, но до выдачи свидетельства о праве собственности на земельную долю) не является основанием для отказа в удовлетворении требования наследника о включении земельной доли в состав наследства, если наследодатель, выразивший волю на ее приобретение, был включен в прилагавшийся к заявке трудового коллектива на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, и не отозвал свое заявление.

Кроме того, согласно ст. 18 Федерального закона от 24.07.2002г. N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В связи, с чем суд приходит к выводу о том, что наследодатель: Н.В. был включен в список правообладателей на получение земельной доли в коллективно-долевую собственность СПК «Русскомаклаковское» в соответствии с распоряжением администрации Спасского района им были выделены в коллективно-долевую собственность доля на земельный участок и выданы свидетельства на право собственности.

Следовательно, указанные выше правоустанавливающие документы удостоверяют право наследодателя Н.В. на земельную долю.

Указанные выше документы являются правоустанавливающими, так как выполнены по установленной форме, содержат сведения, позволяющие однозначно идентифицировать земельный участок, вид права, имеют надлежащие подписи и скреплены печатью.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, а принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в соответствии со ст. ст. 1152 и 1153 ГК РФ, истец ФИО2 приняла наследство, открывшееся после смерти Н.В., в том числе и право собственности на земельную долю, общей площадью 

<

данные изъяты> га, в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования - для сельскохозяйственного производства, имеющий местоположение относительно ориентира, расположенного по адресу: 

<

адрес> с кадастровым №, и в соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, приобрела право собственности на данное недвижимое имущество по праву наследования. 

Указанные обстоятельства являются основанием для признания за ФИО2 право собственности на земельную долю, общей площадью 

<

данные изъяты> га, в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования - для сельскохозяйственного производства, имеющий местоположение относительно ориентира, расположенного по адресу: 

<

адрес>», с кадастровым №, в порядке наследования по закону.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, денежные суммы, подлежащие выплате экспертам; расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.

Судом установлено, что истцом при подачи искового заявления при цене иска 171892 руб., размер госпошлины составляет 4637,84 рублей, однако истцом была уплачена государственная пошлина в размере 5238 рублей (л.д.3).

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в равных долях.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу частично в связи с уплатой им государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено главой 25.3 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 218, 1118, 1152, 1153 ГК РФ ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО7 о признании право собственности на долю земельный участок в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО2, 

<

данные изъяты>., право собственности на земельную долю, общей площадью 

<

данные изъяты> га, в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования - для сельскохозяйственного производства, имеющий местоположение относительно ориентира, расположенного по адресу: 

<

адрес> с кадастровым №, в порядке наследования.

Возвратить ФИО2 из бюджета Спасского муниципального района Нижегородской области излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 600 рублей 16 копеек, оплаченную по чеку-ордеру от 10.01.2019г. № операции 164.

Взыскать с ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО9 и ФИО7 в пользу ФИО2 судебные расходы по оплате государственной пошлины по 927 рублей 57 копеек с каждой.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Нижегородский областной суд через Спасский районный суд Нижегородской области.

Судья А.Е.Фигин