П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Улан-Удэ 12 сентября 2018 года

Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Прокопенко М.Ю. единолично, с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г.Улан-Удэ Будаевой И., подсудимой ФИО1, защитника–адвоката Дашидоржиева З.Н., представившего удостоверение № и ордер №, потерпевшей П. при секретаре Андриановой Л.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1 , 

<

данные изъяты>: 

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести при следующих обстоятельствах.

30 апреля 2018 года ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, пришла в магазин ООО «

<

данные изъяты>», расположенный по 

<

адрес> где в 19 часов 53 минуты посредством банковского терминала, имеющего функцию бесконтактной оплаты, при помощи банковской карты №, оформленной в ПАО «

<

данные изъяты>» на имя П. привязанной к банковскому счету №, на котором хранились денежные средства, принадлежащие П. , произвела покупку на общую сумму 225 рублей, после чего, находясь там же в тот же день в 19 часов 54 минуты продолжая реализацию своего преступного умысла, произвела покупку на общую сумму 167 рублей, после чего, находясь там же, в тот же день в 19 часов 57 минут произвела покупку на общую сумму 72 рубля. 

После чего, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с указанной банковской карты ФИО2 М.А. 30 апреля 2018 года пришла в магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по 

<

адрес> в 20 часов 42 минуты посредством банковского терминала, имеющего функцию бесконтактной оплаты, произвела покупку на общую сумму 220 рублей, после чего, находясь там же в тот же день в 20 часов 43 минуты продолжая реализацию своего преступного умысла, произвела покупку на общую сумму 220 рублей, после чего, продолжая реализацию своего преступного умысла, находясь там же, в тот же день в 20 часов 48 минут произвела покупку на общую сумму 236 рублей 74 копейки, после чего, продолжая реализацию своего преступного умысла, находясь там же, в тот же день в 20 часов 49 минут произвела покупку на общую сумму 46 рублей 50 копеек, после чего, продолжая реализацию своего преступного умысла, находясь там же, в тот же день в 20 часов 50 минут произвела покупку на общую сумму 151 рубль 30 копеек, после чего, продолжая реализацию своего преступного умысла, находясь там же, в тот же день в 20 часов 54 минуты произвела покупку на общую сумму 85 рублей, после чего, продолжая реализацию своего преступного умысла 01 мая 2018 года в 11 часов 28 минут посредством банковского терминала, имеющего функцию бесконтактной оплаты произвела покупку на общую сумму 220 рублей, после чего, продолжая реализацию своего преступного умысла, находясь там же в тот же день в 11 часов 30 минут посредством банковского терминала имеющего функцию бесконтактной оплаты произвела покупку на общую сумму 150 рублей 28 копеек, после чего, продолжая реализацию своего преступного умысла, находясь там же в тот же день в 11 часов 32 минут посредством банковского терминала, имеющего функцию бесконтактной оплаты произвела покупку на общую сумму 85 рублей, после чего, продолжая реализацию своего преступного умысла, находясь там же в тот же день в 13 часов 41 минуту посредством банковского терминала, имеющего функцию бесконтактной оплаты произвела покупку на общую сумму 612 рублей 90 копеек, после чего, продолжая реализацию своего преступного умысла, находясь там же в тот же день в 13 часов 41 минуту посредством банковского терминала, имеющего функцию бесконтактной оплаты произвела покупку на общую сумму 106 рублей 60 копеек, после чего, продолжая реализацию своего банковского терминала, имеющего функцию бесконтактной оплаты произвела покупку на общую сумму 539 рублей 25 копеек, после чего, продолжая реализацию своего преступного умысла, находясь там же в тот же день в 16 часов 59 минут посредством банковского терминала, имеющего функцию бесконтактной оплаты произвела покупку на общую сумму 201 рубль, после чего, продолжая реализацию своего преступного умысла, находясь там же в тот же день в 17 часов 01 минуту посредством банковского терминала, имеющего функцию бесконтактной оплаты произвела покупку на общую сумму 77 рублей 70 копеек, после чего, продолжая реализацию своего преступного умысла, находясь там же в тот же день в 17 часов 03 минуту посредством банковского терминала, имеющего функцию бесконтактной оплаты произвела покупку на общую сумму 103 рубля 60 копеек. 

После чего, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с указанной банковской карты ФИО2 М.А. 01 мая 2018 года пришла в магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по 

<

адрес>, где в 19 часов 01 минуту посредством банковского терминала, имеющего функцию бесконтактной оплаты произвела покупку на общую сумму 353 рубля 79 копеек. 

После чего, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с указанной банковской карты ФИО2 М.А 01 мая 2018 года пришла в магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по 

<

адрес> где в 21 час 10 минут посредством банковского терминала, имеющего функцию бесконтактной оплаты произвела покупку на общую сумму 85 рублей. 

После чего, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с указанной банковской карты ФИО2 М.А. 01 мая 2018 года пришла в магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по 

<

адрес>, где в 21 час 17 минут посредством банковского терминала, имеющего функцию бесконтактной оплаты произвела покупку на общую сумму 255 рублей, после чего, продолжая реализацию своего преступного умысла, находясь там же в тот же день в 21 час 29 минут посредством банковского терминала, имеющего функцию бесконтактной оплаты произвела покупку на общую сумму 184 рубля. 

01 мая 2018 года ФИО1 пришла в магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по 

<

адрес>», где в 10 часов 27 минут посредством банковского терминала, имеющего функцию бесконтактной оплаты произвела покупку на общую сумму 201 рубль, после чего, продолжая реализацию своего преступного умысла, находясь там же, в тот же день в 14 часов 18 минут произвела покупку на общую сумму 286 рублей, после чего, продолжая реализацию своего преступного умысла, находясь там же, в тот же день в 16 часов 54 минуты произвела покупку на общую сумму 201 рубль, после чего, продолжая реализацию своего преступного умысла, находясь там же, в тот же день в 16 часов 55 минут произвела покупку на общую сумму 271 рубль 90 копеек, после чего, продолжая реализацию своего преступного умысла, находясь там же, в тот же день в 16 часов 57 минут произвела покупку на общую сумму 139 рублей 31 копейка, после чего, продолжая реализацию своего преступного умысла, находясь там же, в тот же день в 18 часов 47 минут произвела покупку на общую сумму 360 рублей 36 копеек. 

После чего, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с указанной банковской карты ФИО2 М.А. 02 мая 2018 года пришла в магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по 

<

адрес>, где в 20 часов 32 минуты посредством банковского терминала, имеющего функцию бесконтактной оплаты произвела покупку на общую сумму 255 рублей, после чего, продолжая реализацию своего преступного умысла, находясь там же, в тот же день в 20 часов 33 минуты произвела покупку на общую сумму 104 рубля, после чего, продолжая реализацию своего преступного умысла, находясь там же, в тот же день в 20 часов 34 минуты произвела покупку на общую сумму 163 рубля, после чего, продолжая реализацию своего преступного умысла, находясь там же, в тот же день в 21 час 36 минут произвела покупку на общую сумму 340 рублей, после чего, продолжая реализацию своего преступного умысла, находясь там же, в тот же день в 21 час 37 минут произвела покупку на общую сумму 176 рублей, после чего, продолжая реализацию своего преступного умысла, находясь там же, в тот же день в 21 час 38 минут произвела покупку на общую сумму 25 рублей, после чего, продолжая реализацию своего преступного умысла, находясь там же, в тот же день в 21 час 39 минут произвела покупку на общую сумму 74 рубля, после чего, продолжая реализацию своего преступного умысла, находясь там же, в тот же день в 23 часа 11 минут произвела покупку на общую сумму 395 рублей, после чего, продолжая реализацию своего преступного умысла, находясь там же, в тот же день в 23 часа 12 минут произвела покупку на общую сумму 105 рублей. 

Таким образом, ФИО1 тайно похитила с банковской карты №, оформленной в ПАО «

<

данные изъяты>» на имя П. привязанной к банковскому счету №, денежные средства на общую сумму 7494 рубля 23 копейки, принадлежащие П. причинив последней значительный материальный ущерб на указанную сумму, распорядившись, в последующем, похищенным по своему усмотрению.

Органом предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. 

Подсудимая ФИО1 с предъявленным обвинением полностью согласна, заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и вынесения решения без проведения судебного разбирательства поддержала. В суде показала, что указанное ходатайство заявила добровольно и после консультации с адвокатом, последствия рассмотрения дела без судебного разбирательства она осознает и просит прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшей, так как ущерб возмещен в полном объеме, принесены извинения, они примирились. 

Адвокат Дашидоржиев З.Н. с рассмотрением дела в особом порядке согласен, поддержал заявленное потерпевшей ходатайство о прекращении дела.

Потерпевшая П. не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, ходатайствовала прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, в связи с примирением, так как претензий к подсудимой она не имеет, ущерб ей возмещен в полном объеме.

Государственный обвинитель Будаева И.Г. считает, что с учетом ходатайства подсудимой, категории совершенного преступления, мнения сторон, возможно рассмотрение дела в порядке особого судопроизводства, а также прекращение уголовного дела за примирением сторон, так как ФИО1 не судима, обвиняется в совершении преступления, относящегося в категории средней тяжести, вину признала полностью, в содеянном раскаялась, ущерб возместила в полном объеме, с потерпевшей примирилась, о чем имеется заявление.

Выслушав мнение сторон, суд считает, что все условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные Главой 40 УПК РФ, соблюдены. Наказание, предусмотренное санкцией статьи обвинения, не превышает 10 лет лишения свободы. Как установлено судом, ходатайство подсудимой заявлено своевременно, добровольно, после консультации с защитником. Характер и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке подсудимая осознает, у государственного обвинителя, потерпевшей возражений против принятия судом решения без проведения судебного следствия не имеется. 

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. 

В порядке ст. 316 ч.5 УПК РФ судом оглашены и исследованы материалы уголовного дела, содержащие сведения, характеризующие личность подсудимой ФИО1: копия паспорта с данными о личности (л.д.98); сведения ИЦ МВД РБ (л.д.101), согласно которым ФИО1 привлекалась к уголовной ответственности, судимость не погашена; ответы на запросы в ГБУЗ «РПНД», ГАУЗ «РНД», в соответствии с которыми на учете в данных диспансерах подсудимая не состоит (л.д.99-100); характеристика с места жительства (л.д.110), копия свидетельства о рождении ребенка (л.д.108), копия приговора, постановления (л.д.103-107). 

В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Установлено, что ФИО1 не судима, совершенное преступление относится к категории преступлений средней тяжести, потерпевшая к подсудимой претензий не имеет, что подтверждается заявлением и ходатайством. Потерпевшая П. и подсудимая ФИО1 согласны на прекращение уголовного дела. Последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон разъяснены и понятны. 

Заслушав мнения участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд считает возможным, на основании ст.25 УПК РФ, удовлетворить заявленное потерпевшей ходатайство и прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, освободив ее от уголовной ответственности.

При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется правилами ст. 81 УПК РФ. 

В соответствии с требованиями ст.131 УПК РФ, процессуальными издержками по настоящему делу является сумма, выплаченная адвокату Дашидоржиеву З.Н. за оказание юридической помощи по назначению, в ходе предварительного следствия в размере 8250 рублей, в судебном заседании, в размере 825 рублей. В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки взысканию с ФИО1 не подлежат, должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 236, 239 и 316 УПК РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 , обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон, освободив ее от уголовной ответственности.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1, отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу: информацию из ПАО «

<

данные изъяты>» - хранить при уголовном деле. 

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в виде суммы, выплаченной адвокату Дашидоржиеву З.Н. за оказание юридической помощи по назначению, в размере 825 рублей, возместить за счет средств федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия, через Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ, в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: