дело №

50RS0№-16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

« 12 » сентября 2019 года

Пушкинский городской суд 

<

адрес>

в составе:

председательствующего судьи Кургановой Н.В.

при секретаре судебного заседания К., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Д. к ИП М. о взыскании неустойки за несоблюдение сроков выполнения работ, расходов связанных с оплатой услуг эксплуатирующей организации, неустойки за неисполнение требований потребителя, компенсации морального вреда расходов по устранению недостатков, штрафа, встречным исковым требованиям ИП М. к Д. о взыскании денежных средств

у с т а н о в и л:

Истец Д. обратилась в суд с иском к ИП М. о взыскании неустойки за несоблюдение сроков выполнения работ, расходов связанных с оплатой услуг эксплуатирующей организации, неустойки за неисполнение требований потребителя, компенсации морального вреда расходов по устранению недостатков, штрафа, 

В обосновании заявленных требований указано, что 19 февраля 2017 между истицей Д. Т.Г. и ИП М. был заключен договор подряда на проведение ремонтно-отделочных работ. По настоящему договору, согласно п. 1.12 договора Подрядчик (ИП М.) обязуется в установленный договором срок выполнить по заданию Заказчика работы по текущему ремонту помещений общей площадью 31 кв.м., расположенных по адресу: 

<

адрес>, уч. 34, 

<

адрес>, а также ? часть общего помещения, указанного на Плане №, а Заказчик обязуется оплатить обусловленную Договором цену и принять выполненные Подрядчиком работы. Согласно договору перечень и стоимость работ, выполняемых Подрядчиком, определяется сметой на выполнение ремонтно-отделочных работ. Согласно договору, подрядчик самостоятельно приобретает необходимые строительные, отделочные материалы для проведения ремонтных работ и осуществляет их доставку на объект. Свои обязательства по оплате работ, согласно п. 5.1, п. 6.1 договора Заказчик, выполнила в полном объеме. Согласно п. 4.2 договора следует, что срок выполнения работ по договору составляет 45 рабочих дней с момента начала выполнения работ, предусмотренного и.4.1 договора. 

<

дата> является началом выполнения работ. Таким образом окончить работы подрядчик должен был 

<

дата> (45 календарных дней). Однако работы по настоящий день выполнены не в полном объеме. Со своей стороны Подрядчик нарушил сроки выполнения работ, которые договором определены, согласно п. 4.2, с 

<

дата> по 

<

дата>. Наименование, вид работ, а также стоимость указана в приложении № Накопительная ведомость объемов на ремонтно-отделочные работы. Общая сумма договора 319 700 рублей. Согласно и. 5.2.1 договора Подрядчик обязан выполнить этапы работ в объеме и сроки, предусмотренные договором и сдать работу Заказчику с оформлением Акта сдачи-приемки выполненных работ в состоянии, позволяющем нормальную эксплуатацию объекта. Так же, при оплате работ Заказчику не была выдана справка о стоимости выполненных работ и затрат формы № КС 3. По состоянию на сегодняшний день Подрядчик нарушает сроки выполнения работ по основному договору на 518 дней. Данный период был определен между датой планового выполнения работ (

<

дата>) и датой окончания работ сторонней подрядной организации выполнявшей доделку и исправление. Во исполнение условий договора истица внесла в кассу ИП «М.» денежные средства в размере 319 700 рублей (полная сумма по договору и дополнительным работам), то есть выполнила свои обязательству по договору в полном объеме. Так же, истицей был предоставлен свободный доступ в квартиру и необходимые условия работы Подрядчику на объекте. Согласно п. 8.3 договора - в случае нарушения подрядчиком сроков договора более чем на 15 календарных дней по причинам, не оговоренным в настоящем договоре, Заказчик вправе удержать из подлежащей оплате суммы неустойку (пени) в размере 0,1% за каждый день просрочки, но не более 5 % от суммы договора. Согласно п. 8.5. договора - уплата неустойки (пени) за просрочку не освобождает стороны от исполнения своих обязательств в натуре. На момент окончания работ (

<

дата>) размер неустойки по основному договору (пени), согласно п. 8.3 договора, составляет 8 280 230 рублей. Количество дней 518. Формула расчета 319 700 (сумма задолженности)*518 (количество просроченных лей) 5% (сумма неустойки по договору) = 8 280 230 рублей. В связи с затягиванием работ муж истицы Д. А.И. был вынужден уволиться с работы и ежедневно находиться на объекте и принимать непосредственное участие в работе, т.к. работники ИП М. не выполняли свои обязательства, что привело к ухудшению здоровья. В результате тяжелых работ он получил следующие заболевания: радикулит и тромбоз нижних конечностей. После того, как подрядная организация в лице ИП М. и её работников перестали появляться на объекте оказалось, что работы выполнены некачественно. Были выявлены следующие недостатки: стены установлены криво, что повлекло перерасход штукатурки. Стены так и не были выровнены. От косы были сделаны из гипсокартона, что повлекло за собой образование грибка. Подоконники были испорчены во время ремонта под замену. Двери были сделаны с нарушением всех строительных норм. Обе двери не входили в дверную коробку и шаркали по полу. Боковые плинтусы и дверная коробка были собраны из обрезков и не были целостными. Подрозетники не были высверлены коронкой, а были выбиты зубилом. Эти воронки даже не были заделаны раствором, в результате чего розетки были установлены криво, шатались и вокруг них было видно отверстие. В ванной плитка была уложена криво и шла волнами. Проводка под натяжным потолком уложена криво с многократным переплетением проводов, что нарушает СНиПы. Ламинат был использован бывший в употреблении. Плитка в гостиную, обои, раковина и унитаз были куплены за их счет, хотя изначально входили в смету. Во время ремонта был разбит один плафон от люстры, а другой был утерян. Пропали две розетки. Штукатурка должна была быть выполнена под сетку, но это не было сделано. Изначально газовый котел был установлен по проекту, потом был перенесен. Подключение к магистральному газопроводу было выполнено самовольно и с нарушением множества норм и правил безопасности. В течении недолгой эксплуатации была зафиксирована утечка газа. Работники МосОблГаза при обходе указали на критичные нарушения работнику, выполнявшему подрядные работы, но были проигнорированы. Это, в дальнейшем, привело к отключению газа при повторной проверке. При этом выяснилось, что никаких разрешений на подключение к магистральному газопроводу не получалось. Для исправления недостатков истица была вынуждена обратиться в стороннюю организацию для исправления и окончания работ. 

На основании изложенного и с учетом уточнения исковых требований истец просит суд взыскать с ИП М. упущенную выгоду в размере 255 000 рублей, расходы связанные с оплатой услуг эксплуатирующей организации в размере 34 000 рублей, неустойку в размере 8 280 230 рублей, компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей, компенсацию за услуги сторонней организации по исправлению ремонта в размере 75549 рублей штраф в размере 50 %. 

В ходе судебного разбирательства ИП М. были заявлены встречные исковые требования к Д. о взыскании денежных средств

В обосновании требований указано, что для Д. были выполнены работы на сумму 319 000 руб. В начале марта 2018 года Объект был передан Д. в фактическое владение, пользование и распоряжение, соответственно, на 

<

дата> Объект в фактическом владении, пользовании и распоряжении Д. Т.Г. находится более 360 календарных дней. Д. приняла потребительскую ценность результата выполненных для нее работ. 

<

дата> Д. отказалась от подписи в Акте от 

<

дата>, причин своего отказа не пояснила, в Акте не указала и отказалась указывать, поэтому Акт был подписан в одностороннем порядке с занесением в Акт упомянутых обстоятельств. 

<

дата> Акт от 

<

дата> повторно был направлен в адрес Д. Т.Г. для его подписания. 

<

дата> указанный Акт был получен Д.. В обусловленный между сторонами срок (3 календарных дня, с момента получения Акта). Д. Т.Г. повторно уклонилась от подписания Акта, не явившись на приемку, о чем были сделаны соответствующие отметки в Акте от 23.05.2018г., 24.05.2018г., 25.05.2018г. Таким образом, работы и потребительская ценность результата, выполненных работ, приняты Д. Т.Г. Д. распоряжается, владеет, пользуется и извлекает выгоду из переданного ей результата, выполненных работ. 

На основании изложенного просит суд взыскать с Д. в пользу ИП М. денежные средства в размере 319 000 рублей. 

В судебном заседании истец Д. Т.Г. отказалась от заявленных исковых требования в части взыскания с ответчика денежных средств, оплаченных за невыполнение работ по договору в размере 319 700 рублей, остальные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. 

В судебном заседании представитель истца по доверенности Д. Д.А. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Возражал против удовлетворения заявленных встречных исковых требований, просил в удовлетворении встречных исковых требований отказать. 

В судебном заседании представитель отвечтика по доверенности А. возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, полностью поддержал письменные возражения на исковое заявление, просил в удовлетворении иска отказать в полном объеме. 

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования Д. не подлежащим удовлетворению, встречные исковые требования ИП М. не подлежащими удовлетворению. 

Судом установлено, что 

<

дата> между Д. Т.Г. и ИП М. был заключен договор подряда на проведение ремонтно-отделочных работ. 

Согласно п. 1.12 договора Подрядчик (ИП М.) обязуется в установленный договором срок выполнить по заданию Заказчика работы по текущему ремонту помещений общей площадью 31 кв.м., расположенных по адресу: 

<

адрес>, уч. 34, 

<

адрес>, а также ? часть общего помещения, указанного на Плане №, а Заказчик обязуется оплатить обусловленную Договором цену и принять выполненные Подрядчиком работы. 

Согласно договору перечень и стоимость работ, выполняемых Подрядчиком, определяется сметой на выполнение ремонтно-отделочных работ.

Согласно договору, подрядчик самостоятельно приобретает необходимые строительные, отделочные материалы для проведения ремонтных работ и осуществляет их доставку на объект. 

Свои обязательства по оплате работ, согласно п. 5.1, п. 6.1 договора Заказчик, выполнила в полном объеме. 

Согласно п. 4.2 договора следует, что срок выполнения работ по договору составляет 45 рабочих дней с момента начала выполнения работ, предусмотренного п. 4.1 договора. 

<

дата> является началом выполнения работ, окончить работы подрядчик должен был 

<

дата> (45 календарных дней). 

Общая сумма договора 319 700 рублей. 

Согласно и. 5.2.1 договора Подрядчик обязан выполнить этапы работ в объеме и сроки, предусмотренные договором и сдать работу Заказчику с оформлением Акта сдачи-приемки выполненных работ в состоянии, позволяющем нормальную эксплуатацию объекта. 

Во исполнение условий договора истица внесла в кассу ИП «М.» денежные средства в размере 319 700 рублей. 

Согласно п. 8.3 договора - в случае нарушения подрядчиком сроков договора более чем на 15 календарных дней по причинам, не оговоренным в настоящем договоре, Заказчик вправе удержать из подлежащей оплате суммы неустойку (пени) в размере 0,1% за каждый день просрочки, но не более 5 % от суммы договора. 

Согласно п. 8.5. договора - уплата неустойки (пени) за просрочку не освобождает стороны от исполнения своих обязательств в натуре. 

<

дата> в адрес ИП М. была направлена претензия с требованием по возмещению ущерба. 

В силу ч. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии со ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Согласно ст. 720 ГК РФ, заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Заказчик, обнаруживший недостатки в работе при ее приемке, вправе ссылаться на них в случаях, если в акте либо в ином документе, удостоверяющем приемку, были оговорены эти недостатки либо возможность последующего предъявления требования об их устранении.

Если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик, принявший работу без проверки, лишается права ссылаться на недостатки работы, которые могли быть установлены при обычном способе ее приемки (явные недостатки).

В соответствии со ст. 721 ГК РФ качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода.

В силу ч. 1, ч. 2 ст. 730 ГК РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу. К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

В силу п. 1 ст. 29 ФЗ РФ "О защите прав потребителей", потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать: безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги); соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги); безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы, при этом потребитель обязан возвратить ранее переданную ему исполнителем вещь; возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами. Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора. Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками выполненной работы (оказанной услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

В силу п. 1 ст. 28 ФЗ РФ "О защите прав потребителей", если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги). Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

В соответствии с ч. 5 ст. 28 Закона РФ N 2003-1 от 

<

дата> "О защите прав потребителей", в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа.

При рассмотрении заявленного спора стороной истца, кроме утверждений в исковом заявлении и в судебном заседании, не представлено суду допустимых доказательств, оплаты им стоимости работ по договору, а так же не представлено суду доказательств наличия недостатков в выполненных ответчиком работах.

Не может быть принята во внимание и положена в основу решения суда представленная истцом калькуляция работ на производство отделочных работ, поскольку, данная калькуляция не отвечает принципу допустимости доказательств. 

При таких обстоятельствах требования Д. к ИП М. о взыскании неустойки за несоблюдение сроков выполнения работ, расходов связанных с оплатой услуг эксплуатирующей организации, неустойки за неисполнение требований потребителя, компенсации морального вреда расходов по устранению недостатков, штрафа, не подлежат удовлетворению.

Так же не подлежат удовлетворению требования ИП М. к Д. о взыскании денежных средств, поскольку как следует из материалов дела, еще в марте 2018г. ИП М. направляла в адрес Д. Т.Г. акт о выполнении работ по договору, из которого следует, что общая стоимость выполненных работ составляет 319 700 рублей. Работы по договору выполнены в полном объеме. Стороны претензий друг к другу не имеют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Д. к ИП М. о взыскании неустойки за несоблюдение сроков выполнения работ, расходов связанных с оплатой услуг эксплуатирующей организации, неустойки за неисполнение требований потребителя, компенсации морального вреда расходов по устранению недостатков, штрафа, оставить без удовлетворения

Встречные исковые требования ИП М. к Д. о взыскании денежных средств оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – 

<

дата>. 

Судья: