Судья Миронов Е.С. Дело № 44у-5/2019

Судьи апелляционной инстанции: 

ФИО1 (председательствующий), 

ФИО2 (докладчик), Каперская Т.А.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

ПРЕЗИДИУМА ВЛАДИМИРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

18 февраля 2019 года г.Владимир

Президиум Владимирского областного суда в составе:

председательствующего Малышкина А.В.,

членов президиума Великанова В.В., Живцовой Е.Б., Шишкина С.К.,

при секретаре Бариновой О.С.

рассмотрел уголовное дело по кассационному представлению первого заместителя прокурора Владимирской области на приговор Гороховецкого районного суда Владимирской области от 8 августа 2018 года, которым 

ФИО3, **** ранее судимый:

1\. 13 марта 2014 года по ч.2 ст.228 УК РФ с применением ст.73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев;

2\. 12 декабря 2014 года по ч.2 ст.228 УК РФ с применением ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ к 2 годам лишения свободы, постановлением от 24 августа 2016 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на 3 месяца 18 дней исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработка, снят с учета 19 января 2017 года по отбытии наказания

осужден: 

по ст.264.1 УК РФ к 320 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года; 

по ч.2 ст.228 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 2 месяца.

В соответствии с ч.3 и ч.4 ст.69, п. «г» ч.1 ст.71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 3 месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года. 

Срок отбывания наказания исчислен с 8 августа 2018 года, с зачетом в срок лишения свободы времени содержания ФИО3 под стражей с 17 июля 2018 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Апелляционным определением Владимирского областного суда от 26 сентября 2018 года приговор оставлен без изменения.

В кассационном представлении поставлен вопрос об изменении судебных решений, исключении указания о зачете в срок лишения свободы времени содержания ФИО3 под стражей с 17 июля 2018 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи областного суда Кабанова М.Р., изложившего существо дела и вынесенных по нему судебных решений, доводы кассационного представления и постановления, которым оно передано для рассмотрения в судебном заседании в соответствии со ст.401.13 УПК РФ, выступление заместителя прокурора Владимирской области Дрока А.В., просившего удовлетворить представление, президиум

установил:

ФИО3 признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а также в управлении автомобилем в состоянии опьянения, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Преступления совершены в период с 19 по 27 марта 2018 года в г.Дзержинске Нижегородской области и г.Гороховце Владимирской области при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационном представлении первый заместитель прокурора Владимирской области ставит вопрос об изменении судебных решений, просит исключить указание о зачете в срок лишения свободы времени содержания ФИО3 под стражей с 17 июля 2018 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы. В обоснование ссылается на п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ и ч.3.2 ст.72 УК РФ, указывает, что ФИО3 осужден, в том числе, по ч.2 ст.228 УК РФ, в связи с чем решение о зачете в срок лишения свободы времени содержания осужденного под стражей из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы противоречит требованиям уголовного закона и подлежит исключению.

Изучив материалы уголовного дела, проверив доводы кассационного представления и постановления о его передаче для рассмотрения судом кассационной инстанции, президиум приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Согласно ст. 401.6 УПК РФ пересмотр в кассационном порядке приговора суда по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления приговора в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.

Согласно п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона №186-ФЗ от 3 июля 2018 года) время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня для отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, за исключением случаев, предусмотренных частями 3.2, 3.3 настоящей статьи. 

В силу ч.3.2 ст.72 УК РФ в отношении осужденных за преступления, предусмотренные ч.2 ст.228 УК РФ, время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Приговором Гороховецкого районного суда Владимирской области от 8 августа 2018 года ФИО3 осужден, в том числе, по ч.2 ст.228 УК РФ. Несмотря на это, суд зачел в срок лишения свободы содержание ФИО3 под стражей с 17 июля 2018 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Президиум полагает, что судом проигнорирован прямой запрет уголовного закона, что расценивает как искажение самой сути правосудия и смысла судебного решения как акта правосудия.

В связи с тем, что годичный срок с момента вступления в законную силу приговора не истек, в соответствии со ст.ст.401.6, 401.15 УПК РФ он, а также апелляционное определение подлежат изменению, с зачетом в срок лишения свободы времени содержания ФИО3 под стражей с 17 июля 2018 года до вступления приговора в законную силу из расчета 1 день содержания под стражей за 1 день лишения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.401.6, 401.13-401.15 УПК РФ, президиум

постановил:

1. Кассационное представление первого заместителя прокурора Владимирской области удовлетворить.

2. Приговор Гороховецкого районного суда Владимирской области от 8 августа 2018 года и апелляционное определение Владимирского областного суда от 26 сентября 2018 года в отношении ФИО3 изменить.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО3 под стражей с 17 июля 2018 года до вступления приговора в законную силу 26 сентября 2018 года из расчета 1 день содержания под стражей за 1 день лишения свободы.

В остальном судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий А.В. Малышкин