ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

г. Шебекино 14 июня 2018 года 

Судья Шебекинского районного суда Белгородской области Исаенко С.В.,

при секретаре судебного заседания Голевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в отношении 

ФИО1 ФИО6, родившегося 11.03.1984г. в 

<

адрес>, гражданина РФ, разведенного, образование средне- специальное, проживающего 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, 

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 совершил нарушение общественного порядка при следующих обстоятельствах.

13.06.2018г. в 20 часов 15 минут ФИО1, находясь в общественном месте – помещении магазина «Магнит» по адресу: 

<

...>, громко кричал, выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, проявляя тем самым явное неуважение к обществу. 

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении правонарушения признал частично, пояснил, что был в магазине в состоянии опьянения, не оплатил покупки и продавец вызвала полицию. Нецензурно не ругался, громко он не кричал. 

Показания ФИО1, не признавшего себя виновным в совершении правонарушения судья отвергает, и расценивает их как избранный им способ защиты от административной ответственности. 

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Из рапорта полицейского ОРППСП ОМВД России по Шебекинскому району и г.Шебекино ФИО4 следует, что 13.06.2018г. в 20 часов 15 в магазине «Магнит» по адресу: 

<

...> вел себя вызывающе, громко кричал, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, был возбужден и раздражен. 

Обстоятельства выявления факта совершения ФИО1 правонарушения, изложенные в рапорте должностного лица, подтверждаются показаниями свидетеля ФИО5, являвшейся очевидцем совершения ФИО1 правонарушения (л.д. 6). 

Показания свидетеля судья признает допустимыми доказательствами по делу, так как свидетель предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, его показания подтверждаются другими исследованными доказательствами.

13.06.2018г. ФИО1 доставлен в ОМВД России по Шебекинскому району и г.Шебекино в связи с совершением административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и задержан в порядке ст. 27.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д.2, 4).

14.06.2018г. в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в котором изложены обстоятельства совершенного им правонарушения.

При составлении протокола ФИО1 согласился с изложенным в нем обстоятельствами совершенного им правонарушения, о чем сделал соответствующую запись (л.д.3).

Протокол составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Собранные по делу доказательства судья признает относимыми и допустимыми, подтверждающими в совокупности вину ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Правонарушение совершено ФИО1 умышленно, так как он осознавал, что нормы социального поведения запрещают употребление нецензурной лексики приставание к гражданам в общественном месте, предвидел, что употребляя нецензурную брань в общественном месте и оскорбительное приставание к гражданам, нарушит нормы поведения и проявит тем самым неуважение к обществу, и сознательно допускал возможность наступления указанных общественно опасных последствий.

При исследовании личности ФИО1 судьей установлено, что он разведен, не работает, со слов имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, в течение 2017-2018гг. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в том числе по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ. 

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 судья признает наличие несовершеннолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Совершение правонарушения при отягчающем наказание обстоятельстве судья признает исключительным обстоятельством и считает, что ФИО1 подлежит наказанию в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих отбыванию ФИО1 административного ареста, в судебном заседании не установлено. 

В соответствии с ч.3 ст. 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в срок административного ареста ФИО1 подлежит зачету срок административного задержания.

Руководствуясь ст. 29.10, 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 ФИО7 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему по этой статье наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного ареста ФИО1 ФИО8 исчислять с 21 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.1 ст. 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление об административном аресте ФИО1 ФИО9 подлежит немедленному исполнению.

Копию настоящего постановления направить в ОМВД России по Шебекинскому району и городу Шебекино Белгородской области для организации исполнения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток со дня его получения, путем подачи жалобы через Шебекинский районный суд.

Судья Шебекинского районного суда С.В. Исаенко