2-AI-54/2025 

14RS0016-05-2025-000060-23 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Айхал 26 марта 2025 года

Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Боталовой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Анисимовой Н.В.,

с участием представителя истца администрации городского поселения «Поселок Айхал» муниципального района «Мирнинский район» Республики Саха (Якутия) ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации городского поселения «Поселок Айхал» муниципального района «Мирнинский район» Республики Саха (Якутия) к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, 

установил:

администрации городского поселения «Поселок Айхал» муниципального района «Мирнинский район» Республики Саха (Якутия) обратилась в суд с иском о признании ФИО2, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>, в обосновании требований указав, 26 июня 2017 года жилое помещение расположенного по адресу: 

<

адрес>, было признано аварийным, непригодным для проживания и подлежащим сносу. 1 февраля 2022 года земельный участок, находящийся под указанным многоквартирным жилым домом изъят для муниципальных нужд. 6 апреля 2022 года состоялся переход права собственности жилого помещения расположенного по адресу: 

<

адрес> к администрации МО «Посёлок Айхал» и 3 октября 2023 года дом был ликвидирован. При этом по условиям соглашения ФИО2 как собственнику квартиры № указанного дома была возмещена сумма за изъятое жилое помещение, однако ФИО2 в свою очередь условия соглашения по снятию с регистрационного учета предусмотренные п. 3.2.2. не исполнил, продолжает быть зарегистрированным по указанному адресу.

В судебном заседании представитель истца администрации городского поселения «Поселок Айхал» муниципального района «Мирнинский район» Республики Саха (Якутия) ФИО1 на требованиях настаивала, пояснения дала аналогичные изложенным в исковом заявлении. Просила признать утратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес> ФИО2. 

В судебное заседание ответчик ФИО2, не явился, извещен надлежащим образом, согласно поступившей телефонограмме указал, что исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

В судебное заседание прокурор не явился, извещен.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. 

Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только признание иска и принятия его судом.

Государственная регистрация перехода права собственности жилого помещения по адресу: 

<

адрес> к истцу состоялась 6 апреля 2022 года, при этом факт получения денежных средств ответчиком в качестве компенсации за указанное жилое помещение подтверждается платежным поручением, после получения, которых в нарушении п. 3.2.2. соглашения от 4 апреля 2022 года ответчик не исполнил свои обязательства по прекращению своей регистрации.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца, в полном объеме.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в доход бюджета субъекта Российской Федерации.

Размер госпошлины за подачу искового заявления неимущественного характера составляет 3 000 руб. (подпункт 3 пункт 1 статья 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации).

При таких обстоятельствах с ФИО2 подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 3 000 руб..

На основании изложенного и руководствуясь статьями 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление по исковому заявлению администрации городского поселения «Поселок Айхал» муниципального района «Мирнинский район» Республики Саха (Якутия) к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3 000 руб..

Идентификаторы сторон:

Администрация городского поселения «Поселок Айхал» муниципального района «Мирнинский район» Республики Саха (Якутия) ИНН 

<

***>

ФИО2 паспорт гражданина 

<

данные изъяты>

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.В. Боталова

Решение изготовлено 26 марта 2025 года.