Дело № 5-124/2017г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кузнецк Пензенской области «16» марта 2017 года

Судья Кузнецкого районного суда Пензенской области Галина Ю.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО5,

с участием потерпевшего ФИО1,

при секретаре Медведевой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кузнецке дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, 

<

данные изъяты> зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 совершил не содержащие уголовно наказуемого деяния иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 51 минута ФИО5, находясь по адресу: 

<

адрес>, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, умышленно, нанес ФИО1 не менее одного удара рукой в область лица, а также не менее одного удара в область правой руки рукой, причинив телесные повреждения.

ФИО5 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час он со своей женой и друзьями находились в сауне, распложенной в здании ТЦ «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> Поскольку в помещении отключили электричество, он вышел в холл к администратору. В процессе общения он допустил нецензурную брань. Находившийся рядом молодой человек, как оказалось позднее ФИО1, сделал ему замечание. Далее в ходе ссоры он нанес ФИО1 один удар в лицо и один удар в область правой руки. Ему также в ходе драки были причинены телесные повреждения. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Потерпевший ФИО1 в судебном заседании пояснил, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился в сауне ТЦ «

<

данные изъяты>», где между ним и ФИО5 произошел конфликт, в ходе которого ФИО5 ударил его кулаком правой руки в лицо – в челюсть, а также в область правой руки.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав правонарушителя, потерпевшего, считает, что вина ФИО5 полностью доказана, и в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 52 минута ФИО5, находясь по адресу: 

<

адрес> в помещении сауны ТЦ «

<

данные изъяты>» правой рукой нанес ФИО1 не менее одного удара в область лица, а также не менее одного удара в область правой руки, то есть совершил насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

Вина ФИО5 помимо его пояснений, исследованных в судебном заседании, и показаний потерпевшего ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении 

<

данные изъяты> № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО2, ФИО3, ФИО4, подтвердивших факт нанесения ФИО5 ФИО1 телесных повреждений; протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; фотографиями раскадровки видеозаписи с камеры наблюдения, расположенной в сауне ТЦ «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>.

Факт причинения ФИО1 телесных повреждений подтверждается актом судебно-медицинского обследования № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым на момент обследования у ФИО1, 

<

данные изъяты> года рождения, имеется 

<

данные изъяты>, которые причинены в пределах 7-10 суток до момента проведения обследования от воздействий тупых твердых предметов, не влекут кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Исследовав и оценив в совокупности, приведенные доказательства, суд считает, что вина ФИО5 нашла свое подтверждение, его действия подлежат квалификации по ст. 6.1.1 КоАП РФ, поскольку он совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО5 и ФИО1 не являются близкими лицами. Ранее ФИО5 не привлекался к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает в качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность ФИО5 раскаяние в содеянном, полное признание своей вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО5 судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, суд полагает, что достижение целей административного наказания, может быть обеспечено путем назначения ФИО5 наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), КПП 583401001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 56705000, р/счет 

<

***>, наименование банка – отделение Пенза г. Пенза БИК 045655001, наименование платежа – штраф ОМВД России по г. Кузнецку, код бюджетной классификации 18811690040046000140, УИН 18880358171103400694, протокол об административном правонарушении 

<

данные изъяты> № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд, через Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья