Дело № 2-2802\2019

34МS0095-25012019-2-000149 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации 

14 мая 2019 года гор. Волгоград 

Дзержинский районный суд г. Волгограда 

в составе председательствующего судьи С.В. Швыдковой 

при секретаре С.А. Дущенко 

с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении соглашения об уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ними было заключено и нотариально удостоверено соглашение об уплате в пользу ФИО2 алиментов на содержание несовершеннолетних детей - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 20000 рублей, в равных частях на каждого ребенка. Указывает, что в настоящее время изменилось его семейное положение, а именно он вступил в новый брак с ФИО6, в браке родился ребенок – ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мать ребенка ФИО8 в настоящее время находится в отпуске по уходу за ребенком и не имеет дохода, а также на его содержании находится дочь от первого брака ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Кроме того, у него имеются кредитные обязательства перед АО «Альфа Банк», ПАО «Сбербанк», АО КБ «ЛОКО-Банк». Поскольку данные обстоятельства повлекли увеличение расходов на содержание семьи, и, как следствие, ухудшение материального положения, у него не имеется регулярного дохода, а в добровольном порядке изменить размер алиментов ответчик не согласна, просит расторгнуть вышеуказанное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ. 

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, просил удовлетворить. 

Ответчик ФИО2 против удовлетворения иска возражала, поскольку полагает, что рождение у истца еще одного ребенка, равно как и получением им кредитов после заключения соглашения, не могут умалять право её детей на получение содержания от отца. 

Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса.

Согласно статье 99 Семейного кодекса Российской Федерации соглашение об уплате алиментов (размере, условиях и порядке выплаты алиментов) заключается между лицом, обязанным уплачивать алименты, и их получателем, а при недееспособности лица, обязанного уплачивать алименты, и (или) получателя алиментов - между законными представителями этих лиц.

Пунктом 1 статьи 101 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к заключению, исполнению, расторжению и признанию недействительным соглашения об уплате алиментов применяются нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие заключение, исполнение, расторжение и признание недействительными гражданско-правовых сделок.

В случае существенного изменения материального или семейного положения сторон и при не достижении соглашения об изменении или о расторжении соглашения об уплате алиментов заинтересованная сторона вправе обратиться в суд с иском об изменении или о расторжении этого соглашения. При решении вопроса об изменении или о расторжении соглашения об уплате алиментов суд вправе учесть любой заслуживающий внимания интерес сторон (п. 4 ст. 101 Семейного кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, изложенным в п. п. 54, 55 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" разрешая споры об изменении, расторжении соглашения об уплате алиментов либо о признании такого соглашения недействительным, необходимо учитывать, что к заключению, исполнению, расторжению и признанию недействительным соглашения об уплате алиментов применяются нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие заключение, исполнение, расторжение и признание недействительными гражданско-правовых сделок (п. 1 ст. 101 СК РФ).

Изменение материального или семейного положения сторон может быть признано судом существенным и явиться основанием для удовлетворения требования об изменении или о расторжении соглашения об уплате алиментов, если материальное или семейное положение сторон изменилось настолько, что в случае, если бы такое положение имело место на момент заключения соглашения, оно не было бы заключено в связи с нарушением интересов любой из сторон соглашения, либо стороны заключили его на значительно отличающихся условиях.

Таким образом, соглашение об уплате алиментов представляет собой гражданско-правовой договор, к расторжению (изменению) которого применяются правила главы 29 Гражданского кодекса Российской Федерации (статьи 450 - 453).

Так, в соответствии с пунктом 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В силу пункта 1 статьи 451 Гражданского кодекса Российской Федерации существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Судом установлено, что ФИО1 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке, от брака имеют двоих несовершеннолетних детей ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили соглашение об уплате алиментов на содержание двоих несовершеннолетних детей, которое удостоверено нотариусом 

<

адрес> ФИО10 и зарегистрировано в реестре за N 8402 (л.д. 10). По условиям данного соглашения ФИО1 обязался выплачивать ФИО2 алименты на содержание несовершеннолетних детей в твёрдой денежной сумме, равной 20000 рублей, в равных частях на каждого ребенка, не позднее 25-го числа соответствующего месяца.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направил в адрес ФИО2 предложение об изменении соглашения о порядке уплаты алиментов либо его расторжении (л.д. 11, 12), которое оставлено ФИО2 без ответа, в связи с чем ФИО1 требует расторжения соглашения в судебном порядке. 

Обращаясь в суд с настоящим истцом, истец принял на себя бремя доказывания того, что его материальное или семейное положение изменилось, и это изменение является существенным. При этом существенным предполагается такое изменение, при котором исполнение соглашения в прежнем виде приведет к значительному нарушению интересов одной из сторон.

Действительно, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вступил в брак с ФИО6, в браке родился ребенок – ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Между тем, сам по себе факт вступления истца в новый брак не может служить основанием для уменьшения установленного соглашением сторон размера алиментов, поскольку истцом не представлено бесспорных доказательств того, что данное обстоятельство повлияло на возможность истца выплачивать алименты в прежнем размере, суду не представлено.

Так, в судебном заседании истец пояснил, что его супруга ФИО9О. в настоящее время получает выплаты по уходу за ребенком, общий размер которых составляет 13000 рублей ежемесячно, то есть вопреки доводам иска, её доход превышает величину прожиточного минимума для категории «трудоспособное население» в Волгоградской области.

При этом суд отмечает, что рождение и содержание еще одного ребенка не может ущемлять право других детей на получение от отца необходимого и достойного содержания. 

Довод истца о наличии у него на содержании дочери от первого брака ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суд не принимает во внимание тем же основаниям, кроме того, данное обстоятельство уже существовало на момент заключения сторонами соглашения ДД.ММ.ГГГГ. Более того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 достигнет совершеннолетия, и алиментные обязательства в отношении неё у ФИО1 прекратятся в силу закона. 

Иные обстоятельства, на которые ссылается истец – наличие у него кредитных обязательств, также не влекут удовлетворения иска, поскольку данные обязательства ФИО1 принял на себя добровольно, заключив кредитные договоры в 2012, 2016 годах, соответственно мог и должен был предполагать наступление для себя дополнительного финансового бремени в виде выплат периодических платежей (при том, что обязательство по соглашение уже существовало у ФИО1) и приняв на себя все соответствующие риски. 

Проанализировать материальное положение истца суду не представилось возможным, ввиду непредставления им документов, характеризующих его доходы в динамике; на предложение суда представить эти документы истец пояснил, что таковых не имеет. 

При таких данных суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований.

Кроме того, суд отмечает, что размер расходов на детей, установленный соглашением сторон в 2010 году, не свидетельствует о том, что он остался неизменным и на настоящий момент с учетом потребностей детей и инфляционными процессами, происходящими в стране.

На момент рассмотрения дела размер установленных соглашением сторон алиментов на каждого ребенка практически равен величине прожиточного минимума (9135 рублей), установленного для детей ФИО3 Администрации Волгоградской обл. от 25.02.2019 N 69-п, а потому не может быть признан чрезмерным. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о расторжении соглашения от ДД.ММ.ГГГГ об уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей – отказать. 

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дзержинский районы суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Справка: в соответствии со ст. 199 ГПК РФ решение принято в окончательной форме 17 мая 2019 года. 

Судья: подпись.

ВЕРНО.

Судья: С.В. Швыдкова