Дело 12-32/2019

Р Е Ш Е Н И Е

с. Акъяр 08 июля 2019 года

Судья Зилаирского межрайонного суда Республики Башкортостан Фатхутдинова Г.И. адрес суда: 453800, РБ, 

<

...>), с участием лица привлеченного к административной ответственности ФИО2, его защитника Гумерова И.М., рассмотрев жалобу ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Хайбуллинскому району РБ по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ от 26 апреля 2019 года,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 по Хайбуллинскому району РБ от 26 апреля 2019г. ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 руб. с возложением обязанности в течение 20-ти дней со дня вступления постановления в законную силу пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в наркологическом кабинете по месту регистрации. 

Не согласившись с вынесенным по делу постановлением ФИО2 подал жалобу в которой просил отменить постановление ввиду незаконности, необоснованности и прекратить производство по делу в виду отсутствия состава административного правонарушения, мотивируя тем, что при вынесении обжалуемого постановления суд не учел все обстоятельства по делу, не дал оценку всем доказательствам по делу, ограничился лишь установлением самого факта правонарушения, подтвержденного протоколом, не исследовал вопрос о наличии его вины и других обстоятельств имеющих значение для дела.

В судебном заседании ФИО2 и его защитника Гумеров И.М. жалобу поддержали, просили постановление отменить по доводам апелляционной жалобы.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, выслушав лиц участвовавших при ее рассмотрении, прихожу к следующему.

В силу положений ч.2 ст. 30.16 КоАП РФ судья, принявший к рассмотрению жалобу, протест, в интересах законности имеет право проверить дело об административном правонарушении в полном объеме.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, а также разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно пункту 1 статьи 4 Федерального закона от 8 января 1998 г. N 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» государственная политика в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту направлена на установление строгого контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, ранее выявление незаконного потребления наркотических средств и психотропных веществ, постепенное сокращение числа больных наркоманией, сокращение количества правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.

В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача (статья 40 Федерального закона от 8 января 1998 г. N 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в редакции, действовавшей на момент совершения административного правонарушения).

Из материалов дела следует, что ФИО2 находясь в принадлежащем ему помещении, расположенным по адресу: РБ, 

<

адрес> употребил наркотические средства или психотропные вещества (каннабиодол) без назначения врача. 

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» и его производные входят в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Из справки о результатах химико-токсикологических исследований от 28.02.2019г. №к следует, что в биологическом объекте (моче), отобранном у ФИО2, код биологического объекта №, при иммунохроматогафических исследованиях обнаружены вещества группы каннабиодов (каннабидиол). 

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ подтверждается совокупностью собранных по делу об административном правонарушении доказательств: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.; рапортом ОУ ОУР МВД России по Хайбуллинскому району РБ ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. об обнаружении совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ; копией протокола обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому был обследован строящийся дом по адресу 

<

адрес>2, были обнаружены вещества растительного происхождения зеленого цвета со специфическим запахом; копией протокола изъятия от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому со строящегося дома ФИО2 было изъято вещество растительного происхождения зеленого цвета со специфическим запахом; объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому представленное на экспертизу растительное вещество массой 38,86 г. после высушивания, является наркотическим средством – каннабис (марихуана); справкой о результатах химико-токсикологического исследования от 28.02.2019г.; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 19.02.2019г., о том, что у ФИО2 установлено состояние опьянения. 

При таких обстоятельствах действия ФИО2 мировым судьей правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении и иные письменные доказательства по делу, вопреки доводам жалобы, составлены в соответствии с требованиями норм административного законодательства, оснований не доверять им у суда не имеется. Данные доказательства оценены мировым судьей по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

ФИО2 признан виновным в потреблении наркотических средств без назначения врача, то есть в совершении правонарушения в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах, что в соответствии с вышеизложенными требованиями закона является основанием для возложения судом обязанности на ФИО2 пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

Административное наказание назначено ФИО2 согласно требованиям 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 1 ст. 6.9 названного Кодекса.

Вместе с тем при рассмотрении дела мировым судьей установлено, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, то есть употребил наркотическое вещество ДД.ММ.ГГГГг. в 18.25 час. без назначения врача.

Между тем, медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО2 было начато ДД.ММ.ГГГГг. в 18:28 час., проба биологического объекта отобрана ДД.ММ.ГГГГг. в 18:30 час., которая подтвердила состояние одурманивания наркотическими веществами группы каннабиноидов, следовательно, ДД.ММ.ГГГГг. в 18:28 час. в состоянии наркотического опьянения был выявлен ФИО2, употребивший ранее наркотическое вещество группы каннабиноидов (каннабинол, 9 ТГК) без назначения врача.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об изменении постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста, если допущенные нарушения настоящего Кодекса и (или) закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях могут быть устранены без возвращения дела на новое рассмотрение и при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесены указанные постановление, решение.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Хайбуллинскому району РБ от 26 апреля 2019г. подлежит изменению путем указания на то, что ДД.ММ.ГГГГг. 18:28 час. в состоянии наркотического опьянения был выявлен ФИО2, употребивший ранее наркотическое вещество группы каннабиноидов (каннабинол, 9 ТГК) без назначения врача.

Нарушений норм процессуального закона, влекущих отмену обжалуемого судебного акта, при производстве по делу об административном правонарушении не допущено, нормы материального права применены правильно.

Обстоятельств, которые могли бы являться основанием к отмене или изменению обжалуемого судебного акта, не установлено.

Довод жалобы о том, что при вынесении обжалуемого постановления суд не учел все обстоятельства по делу, не дал оценку всем доказательствам по делу, ограничился лишь установлением самого факта правонарушения, подтвержденного протоколом и не исследовал вопрос о наличии его вины, других обстоятельств, имеющих значение для дела, не влечет отмену судебного постановления, поскольку опровергается материалами дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1 - 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка №2 по Хайбуллинскому району РБ от 26 апреля 2019г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении ФИО2 изменить, указать на то, что ДД.ММ.ГГГГг. 18:28 час. в состоянии наркотического опьянения был выявлен ФИО2, употребивший ранее наркотическое вещество группы каннабиноидов (каннабинол, 9 ТГК) без назначения врача.

В остальной части постановление мирового судьи судебного участка №2 по Хайбуллинскому району РБ от 26 апреля 2019г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении ФИО2 оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения. 

Решение вступает в законную силу немедленно со дня его вынесения.

Судья Фатхутдинова Г.И.