Дело № 12-461/2017 

РЕШЕНИЕ

20 марта 2017 года г.Набережные Челны РТ

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Шаванов А.М., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

постановлением заместителя начальника ОП № 4 «Электротехнический» ФИО2 № 58002123 от 10.01.2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей за то, что он 09.01.2017 года в 23 часа 35 минут в помещении кинотеатра «Синема Парк» торгового квартала г.Набережные Челны РТ выражался нецензурными словами, нарушив общественный порядок и спокойствие граждан.

ФИО1 обжаловал вышеуказанное постановление и в суде с представителем ФИО3 ее поддержали, ссылаясь на то, что ФИО1 нарушений не допускал, доказательств его вины по делу нет. 

Изучив материалы административного дела и дав им оценку, прихожу к следующему.

В силу п.8 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении законность и обоснованность вынесенного постановления проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов.

По делу установлено, что обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении вынесено правомочным должностным лицом в порядке и в сроки, предусмотренные действующим административным законодательством. Должностное лицо руководствовалось положениями ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и в пределах санкции данной статьи назначил наказание.

Согласно части 1 статьи 20.1 мелкое хулиганство, это есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 161-ФЗ).

При вынесении постановления было установлено, что в вечернее время в помещении развлекательного комплекса молодой человек (ФИО1) пытался пройти в зал кинотеатра без билета, в присутствии граждан выражался нецензурными словами, угрожал расправой, на замечания не реагировал, вел себя абсолютно неадекватно, пытался провоцировать драку. Работники «Синема Парк» вынуждены были обратиться к сотрудникам полиции, находившиеся на охране общественного порядка, о чем в рапорте сотрудник полиции указал, что работник «Синема Парк» обратилась к ним и сообщила, что молодой человек буянит. Они задержали этого молодого человека, им оказался ФИО1 

Это обстоятельство подтверждается: протоколом об административном правонарушении; заявлением и объяснениями очевидцев правонарушения, а также рапортом сотрудников полиции. Представленных доказательств достаточно, чтобы сделать вывод о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного часть 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений.

Оснований не доверять собранным по делу доказательствам у суда не имеется, они последовательны и полностью подтверждаются письменными документами. Тогда как доводы заявителя напротив, носят противоречивый характер. Так в жалобе указано, что в тот вечер он хотел купить билет на сеанс в кино. В суде же он и его представитель утверждали, что у ФИО1 на руках были билеты. В суд на момент рассмотрения дела эти билеты не представлены.

Нарушений закона, влекущих безусловную отмену постановления должностным лицом при привлечении ФИО1 к административной ответственности, не допущено. 

Наказание вынесено с учетом характера и обстоятельств совершенного административного правонарушения, личности ФИО1, а также обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

постановление заместителя начальника ОП № 4 «Электротехнический» ФИО2 № 58002123 от 10.01.2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 - оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: Шаванов А..М.

Решение на момент публикации не вступило в законную силу.

Судья: Шаванов А.М.