П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Пермь 15 мая 2018 года

Судья Мотовилихинского районного суда г.Перми Спиридонов О.Б., с участием ФИО1, при секретаре Андреевой А., рассмотрев в помещении Мотовилихинского районного суда г.Перми в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, гражданина 

<

данные изъяты>, являющегося индивидуальным предпринимателем, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении ФИО1 07 февраля 2018 года, около 02 часов 00 минут, находясь по адресу: 

<

адрес>, препятствовал проведению осмотра торгового павильона, закрывал дверь торгового отдела, вел себя агрессивно и вызывающе, отталкивал сотрудников полиции, тем самым оказал неповиновение сотрудникам полиции, находящимся при исполнении своих служебных обязанностей. 

Действия ФИО1 квалифицированы по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 заявил ходатайство о прекращении производства по делу ввиду истечения срока привлечения к административной ответственности. 

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему. 

В соответствии со ст.4.5 ч.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения. 

В соответствии со ст.24.5 ч.1 п.6 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности, предусмотренных ст.4.5 КоАП РФ. 

В соответствии с пунктом 1 части 1.1 статьи 29.9 КоАП РФ, при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

В протоколе об административном правонарушении указано, что ФИО1 07 февраля 2018 года совершено административное правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, и поэтому трехмесячный срок давности привлечения к административной ответственности по данному делу истек 07 мая 2018 года.

Принимая во внимание, что по делу истек срок привлечения к административной ответственности, то ходатайство ФИО1 подлежит удовлетворению, а производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежит прекращению. 

Исходя из изложенного и руководствуясь 24.5 ч.1 п.6, ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ - в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. 

Постановление в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми.

Судья подпись

Копия верна. Судья

Секретарь