№ 2а-273-2019 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Некрасовское 11 июля 2019 года

Некрасовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Лазутина С.П.,

при секретаре Андриановой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 7 по Ярославской области о взыскании задолженности по налогам,

у с т а н о в и л:

В суд с исковым заявлением обратилась инспекция Федеральной налоговой службы №7 по Ярославской области к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по земельному налогу за 2016 год, транспортному налогу за 2016 год, налогу на имущество физических лиц за 2014, 2015 год в общей сумме 

<

данные изъяты>.

Суть спора заключается в следующем.

ФИО2, являясь собственником земельного участка, транспортных средств, а также недвижимого имущества в виде строений, является плательщиком земельного налога, транспортного налога и налога на имущество физических лиц.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 было направлено требование об уплате земельного налога за 2016 год, транспортного налога за 2016 год, налога на имущество физических лиц за 2014 год и 2015 год со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ., но в добровольном порядке ФИО2 требование об уплате суммы налога не исполнил.

ДД.ММ.ГГГГ. ИФНС №7 обратилась в судебный участок №1 Некрасовского судебного района с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО2 указанных налогов в общей сумме 

<

данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка №1 Некрасовского судебного района вынесен соответствующий судебный приказ.

Определением мирового судьи судебного участка №1 от ДД.ММ.ГГГГ. по заявлению ФИО3 указанный судебный приказ отменен и разъяснено право взыскателя на предъявление соответствующего иска в суд общей юрисдикции.

ДД.ММ.ГГГГ. ИФНС № обратилась в Некрасовский районный суд с административным исковым заявлением о взыскании с налогоплательщика ФИО2 задолженности по земельному налогу за 2016 год, транспортному налогу за 2016 год, налогу на имущество физических лиц за 2014, 2015 год в общей сумме 

<

данные изъяты> рублей. 

В судебном заседании представитель истца - Межрайонной ИФНС №7 по Ярославской областиШевченко Т.В. исковые требования поддержала и внесла уточнения, в соответствии с которыми просит суд взыскать с ФИО2 в общей сложности 

<

данные изъяты> рублей, в том числе:

- земельный налог и пени в общей сумме 

<

данные изъяты> рублей;

- транспортный налог и пени в общей сумме 

<

данные изъяты> рублей.

- налог на имущество физических лиц в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

Уменьшение суммы связано с предоставлением ФИО2 сведений о наличии у него льготы. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Его представитель ФИО4 в судебном заседании, не оспаривая задолженность по транспортному налогу и налогу не имущество физических лиц, полагал размер по земельному налогу не соответствующим реальному положению дел, поскольку кадастровая стоимость принадлежащего ФИО2 земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв.м многократно завышена. 

Судом исследованы представленные истцом письменные доказательства по делу.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. 

В соответствии с п.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, пеней за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из представленных суду материалов усматривается, что определение мирового судьи судебного участка №1 Некрасовского судебного района об отмене судебного приказа вынесено ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.18-19).

Административное исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ., то есть в течение 6 месяцев со дня отмены судебного приказа.

В соответствии с п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Судом установлено, что в собственности ФИО1 в 2016 году находились транспортные средства - автомобиль 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> 

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Соответственно, он является плательщиком транспортного налога.

Установлено также, что в собственности ответчика ФИО2 в 2014-2015г.г. находились:

- жилой дом по адресу: 

<

адрес> (с 27.08.2013г. до н.в.); 

- гараж в г.Костроме (с 12.11.2003г. по 25.08.2104г.)

В соответствии со ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения.

Соответственно, ФИО2 является плательщиком налога на имущество физических лиц. 

Кроме того, в собственности ответчика ФИО2 в 2016 году находились земельные участки:

- площадью 

<

данные изъяты> кв.м для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: 

<

адрес>с 10.08.2011г. до 30.12.2016г.); 

- площадью 

<

данные изъяты>.м для ведения приусадебного хозяйства по адресу: 

<

адрес> (с 11.05.2012г. до н.в.); 

- площадью 

<

данные изъяты> кв.м для обслуживания комплекса нежилых зданий по адресу: 

<

адрес> (с 28.08.2013г. до н.в.). 

В соответствии со ст.388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются, в частности, физические лица, обладающие земельными участками, являющимися объектом налогообложения на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

В соответствии с п.1 ст.389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Таким образом, ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 направлено налоговое уведомление № об обязанности уплатить до 01.12.2017г. транспортный налог, земельный налог и налог на имущество физических лиц в сумме 

<

данные изъяты> рублей (л.д.33-34).

19.12.2017г. ФИО2 направлено требование об уплате транспортного налога, земельного налога и налога на имущество физических лиц в сумме 

<

данные изъяты> рублей со сроком исполнения 06.02.2018г. (л.д.29-29).

Ответчик ФИО2, являющийся плательщиком указанных выше налогов в срок до 06.02.2018г. уплату не произвел. Истцом представлены доказательства, что данный налог не уплачен до дня рассмотрения дела в суде, представитель ответчика данное обстоятельство в суде не оспаривал. 

Представленные истцом расчеты суммы задолженности по налогам являются обоснованными и оснований не доверять им у суда не имеется. Кроме того, обоснованность расчетов также не оспаривается ответчиком и его представителем. 

Несогласие ответчика и его представителя с размером кадастровой стоимости земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв.м не является основанием для освобождения от уплаты земельного налога.

Истцом представлены доказательства надлежащего уведомления ФИО1 в соответствии со ст.69, 70 НК РФ о необходимости добровольного исполнения обязанности по уплате налога. Поскольку добровольно задолженность по налогу ответчиком не погашена, суд принимает решение об удовлетворении исковых требований в судебном порядке.

Руководствуясь ст.ст.286-290 КАС РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, в доход бюджета земельный налог в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, в доход бюджета транспортный налог в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, в доход бюджета налог на имущество физических лиц в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Некрасовский районный суд Ярославской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Судья С.П. Лазутин