﻿ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 ноября 2021 года г.Шелехов 

Шелеховский городской суд Иркутской области в составе

председательствующего Махмудовой О.С.,

при секретаре Остис А.Г.,

с участием старшего помощника прокурора г. Шелехова Закаржевской Д.Н.,

представителя истца Халмакшинова Е.С.

представителя третьего лица Межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области № 1 Воротниковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1519/2021 по иску Клеина М.С., Клеина С.П., действующего в свои интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1 к Клеиной Н.С., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

В обоснование искового заявления указано, что Клеин С.П., ФИО1, Клеин М.С. являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: *адрес скрыт*. В указанном жилом помещении зарегистрированы Клеина Н.С. и ее несовершеннолетние дети ФИО3 и ФИО2, по указанному адресу ответчики не проживают длительное время. Решением Шелеховского городского суда Иркутской области от 07 февраля 2018 года Клеина Н.С. *дата скрыта* года рождения признана безвестно отсутствующей. 

<

данные изъяты> Какой-либо информации о местонахождении ФИО2 у истца и органа опеки не имеется.

Истец просил суд признать Клеину Н.С., ФИО2, ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением по адресу: *адрес скрыт*. и снять с регистрационного учета по указанному адресу.

Истцы Клеин М.С., Клеин С.П., действующий в свои интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1 в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики Клеина Н.С., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дне слушания дела путем направления судебной повестки заказным письмом, которое возвращено с отметкой почты «истек срок хранения».

В судебное заседание не явился отдел по вопросам миграции ОМВД России по Шелеховскому району, извещены надлежащим образом. 

Согласно Правилам оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 221 от 15 апреля 2005 года, вручение регистрируемых почтовых отправлений осуществляется при предъявлении документов, удостоверяющих личность. По истечении установленного срока хранения не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено между оператором почтовой связи и пользователем.

Так, в соответствии с ч.4 ст.113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Согласно ст.165.1 Гражданского кодекса РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как указано в п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 года № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации», при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ. 

С учетом правил ст.233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства. 

При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, представленных истцом. 

Представитель истца Халмакшинов Е.С., действующий на основании доверенности с объемом полномочий по ст.53-54 ГПК РФ, требования поддержал по доводам изложенным в иске.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в совокупности, выслушав заключение представителя Межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области № 1 Воротниковой А.А., помощника прокурора Закаржевской Д.Н., полагавшими требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.9 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ч.2 ст.1 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ) граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.

В соответствии со ст.209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу п.1 ст.288 Гражданского кодекса РФ, ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Из положений ст.304 Гражданского кодекса РФ следует, что защита прав собственника осуществляется путем устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что Клеин М.С., Клеин С.П., ФИО1 являются собственниками жилого помещения 

<

данные изъяты> – жилого дома, расположенного по адресу: *адрес скрыт*. 

<

данные изъяты>

Из искового заявления следует, что в спорном жилом помещении зарегистрированы Клеина Н.С., ФИО2, ФИО3, что также подтверждается поквартирной карточкой от *дата скрыта*, выданной паспортным отделом ООО МУП «Водоканал».

Указанные лица не проживают в спорной квартиры, вывезли из нее все свои вещи, бремени расходов в содержании указанного недвижимого имущества и оплате коммунальных услуг не несут. 

Судом достоверно установлено, что Кленина Н.С. на основании решения Шелеховского городского суда Иркутской области от 07 февраля 2018 года признана безвестно отсутствующей, решение суда вступило в законную силу *дата скрыта*.

<

данные изъяты>. Сведениями о местонахождении несовершеннолетнего ФИО2 *дата скрыта* года рождения отдел опеки не располагает.

Круг членов семьи собственника определяется по правилам ст.31 ЖК РФ.

Положениями статьи 31 ЖК РФ, пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака) могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии со ст.235 Гражданского кодекса РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Согласно п. 2 ст. 237 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, на которое обращено взыскание, прекращается у собственников с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

В соответствии с ч.1 ст.78 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» от 16 июля 1998 года № 102-ФЗ обращение залогодержателем взыскания на заложенные жилой дом или квартиру и реализация этого имущества являются основанием для прекращения права пользования ими залогодателя и любых иных лиц, проживающих в таких жилом доме или квартире, при условии, что такие жилой дом или квартирабыли заложены по договору об ипотеке либо по ипотеке в силу закона в обеспечение возврата кредита или целевого займа, предоставленных банком или иной кредитной организацией либо другим юридическим лицом на приобретение или строительство таких или иных жилого дома или квартиры, их капитальный ремонт или иное неотделимое улучшение, а также на погашение ранее предоставленных кредита или займа на приобретение или строительство жилого дома или квартиры.

Анализируя установленные обстоятельства в совокупности с учетом названных нормам права, суд приходит к выводу, что ответчиков прекратилось право пользования указанным жилым помещением. 

В этой связи, учитывая, что договорных отношений по найму жилого помещения между сторонами спора не возникло, требования истца в части признания ответчиков утратившими право пользования квартирой, расположенной по адресу: *адрес скрыт*, являются обоснованными и подлежат удовлетворению. 

В силу ч.1 ст.20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, члена семьи, по договору найма (поднайма) либо на ином основании, предусмотренном законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, общежитие, специальный дом для одиноких и престарелых граждан, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и подобные жилые помещения. 

Согласно п.4 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утв. постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года граждане обязаны регистрироваться по месту своего пребывания и по месту жительства.

При таких обстоятельствах, Клеина Н.С., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 подлежат снятию с регистрационного учета по адресу: *адрес скрыт* поскольку регистрация по месту жительства является административным актом, свидетельствующим о реализации гражданином права свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства. В силу чего наличие либо отсутствие регистрации по месту жительства само по себе не может быть основанием для решения вопроса о наличии жилищного права (ст. ст. 27, 40 Конституции РФ). 

В соответствии со ст.7 Закона РФ от 25 июня 1993 года «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Клеина М.С., Клеина С.П., действующего в свои интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1 удовлетворить. 

Признать Клеину Н.С., *дата скрыта* года рождения, ФИО2, *дата скрыта* года рождения, ФИО3, *дата скрыта* года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: *адрес скрыт*

Снять Клеину Н.С., *дата скрыта* года рождения, ФИО2, *дата скрыта* года рождения, ФИО3, *дата скрыта* года рождения с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: *адрес скрыт* 

В окончательной форме решение будет изготовлено 22 ноября 2021 года в 17 часов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.С. Махмудова