Дело № 12-150/2017

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

05 июня 2017 года г.Уфа

Судья Ленинского районного суда города Уфы Республики Башкортостан ФИО2,

с участием заявителя ФИО1, 

рассмотрев жалобу ФИО1 на решение государственного инспектора отдел ДИ,ОД и ТН УГИБДД МВД по РБ ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ч.4 ст.12.23 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Решением государственного инспектора отдел ДИ,ОД и ТН УГИБДД МВД по РБ ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ постановление № начальника ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> майора полиции ФИО4 от 10.02.2017г., о привлечении к административной ответственности гражданина ФИО1, за нарушение п.3-з постановления Правительства РФ № от 17.12.2013г., на основании ч.1 ст.12.14 КоАП РФ, оставлено без изменения. 

ФИО1 обратился в Ленинский районный суд 

<

адрес> Республики Башкортостан с жалобой на указанное решение, которое просит отменить, в обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ окола16 ч.30 мин. во время возвращения на автобусе из 

<

адрес> Республики Башкортостан в 

<

адрес> Республики Башкортостан организованной группы детей, участвовавшей в Республиканском фестивале- конкурсе «Весенняя капель», по адресу: 

<

адрес>, я был задержан сотрудниками полиции на 1 ч. 15 мин., после чего начальником ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РБ майором полиции ФИО4 в отношении ФИО1 было вынесено постановление № по делу об административном правонарушении, его признали виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхи назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. На основании изложенного просит суд, прекратить производство по делу в виду отсутствия состава административного правонарушения.

В судебное заседание ФИО1 поддержал доводы жалобы, просил отменить решение, прекратить производство по делу.

Представитель ДИ,ОД и ТН УГИБДД МВД по РБ извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Выслушав участвующих в рассмотрении жалобы лиц, исследовав письменные материалы административного дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 4 статьи 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях организованная перевозка группы детей автобусами, не соответствующими требованиям Правил организованной перевозки группы детей автобусами, либо водителем, не соответствующим требованиям указанных Правил, либо без договора фрахтования, если наличие такого документа предусмотрено указанными Правилами, либо без программы маршрута, либо без списка детей, либо без списка назначенных сопровождающих, предусмотренных указанными Правилами, влечет наложение административного штрафа на водителя в размере трех тысяч рублей; на должностных лиц - двадцати пяти тысяч рублей; на юридических лиц - ста тысяч рублей.

Согласно пункта 1.2 Правил дорожного движения организованная перевозка группы детей - перевозка в автобусе, не относящемся к маршрутному транспортному средству, группы детей численностью 8 и более человек, осуществляемая без их законных представителей, за исключением случая, когда законный(ые) представитель(ли) является(ются) назначенным(и) сопровождающим(и) или назначенным медицинским работником.

В силу пункта 3 Правил организованной перевозки группы детей автобусами, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1177 "Об утверждении Правил организованной перевозки группы детей автобусами" для осуществления организованной перевозки группы детей используется автобус, с года выпуска которого прошло не более 10 лет, который соответствует по назначению и конструкции техническим требованиям к перевозкам пассажиров, допущен в установленном порядке к участию в дорожном движении и оснащен в установленном порядке тахографом, а также аппаратурой спутниковой навигации ГЛОНАСС или ГЛОНАСС/GPS.

На основании подпунктов "д", "з" пункта 4 названных Правил для осуществления организованной перевозки группы детей необходимо наличие следующих документов: список назначенных сопровождающих (с указанием фамилии, имени, отчества каждого сопровождающего, его телефона), список детей (с указанием фамилии, имени, отчества и возраста каждого ребенка); программа маршрута, включающая в себя: график движения с расчетным временем перевозки; места и время остановок для отдыха с указанием наименования юридического лица или фамилии, имени и отчества индивидуального предпринимателя, осуществляющих деятельность в области оказания гостиничных услуг, либо реестрового номера туроператора, осуществляющего организацию перевозки.

Из материалов дела следует что, ДД.ММ.ГГГГ около 16.30 часов, возле 

<

адрес> на шоссе Восточное 

<

адрес> водитель ФИО1, управлявший автобусом 

<

данные изъяты> г/н №, при перевозке организованной группы детей из 

<

адрес> в 

<

адрес> РБ, был остановлен сотрудниками ГИДББ ОМВД России по 

<

адрес>.

При проверке выяснилось, что документы, для осуществления организованной перевозки детей автобусами не соответствуют требованиям Правил организованной перевозки детей автобусами, а именно отсутствует программа маршрута.

По данному факту, вынесено постановление № по делу об административном правонарушении начальником ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РБ майором полиции ФИО4 от 10.02.2017г., где ФИО1 за нарушение п.3-з постановления Правительства РФ № от 17.12.2013г., на основании ч.1 ст.12.14 КоАП РФ, привлечен к административной ответственности, назначено наказание в виде административного штрафа на сумму 3 000 рублей.

Не согласившись с принятым решением, 20.02.2017г. ФИО1 обратился с жалобой в УГИБДД МВД по РБ.

Решением государственного инспектора отдел ДИ,ОД и ТН УГИБДД МВД по РБ ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ постановление № начальника ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> майора полиции ФИО4 от 10.02.2017г., о привлечении к административной ответственности гражданина ФИО1, за нарушение п.3-з постановления Правительства РФ № от 17.12.2013г., на основании ч.1 ст.12.14 КоАП РФ, оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>, постановление № от 10.02.2017г., путевым листом от 09.02.2017г., заявкой от 09.02.2017г., приказом № от 07.02.2017г., приказом № от 07.02.2017г., которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 указанного Кодекса.

Административное наказание назначено ФИО1 в пределах, установленных санкцией части 4 статьи 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и с учетом положений части 3.2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах, решение государственного инспектора отдел ДИ,ОД и ТН УГИБДД МВД по РБ ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ вынесено законно и обосновано.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, судья,

Р Е Ш И Л:

решение государственного инспектора отдела ДИ,ОД и ТН УГИБДД МВД по РБ ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ч.4 ст.12.23 КоАП РФ в отношении ФИО1 - оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего решения в Верховный Суд РБ через Ленинский районный суд г. Уфы.

Судья п/п ФИО2