УИД 63RS0№-16

Дело № 2-821/20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июля 2020 года Куйбышевский районный суд г. Самары в составе: 

председательствующего Маркеловой М.О.,

при секретаре Алехиной Т.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-821/20 по иску ФИО2 ФИО7 к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> г.о. Самара (межрайонное) о включении периодов работы в страховой стаж и назначении пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась с исковым заявлением к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> г.о. Самары (межрайонное), в котором просит признать незаконным решение ответчика от 

<

дата> № в части не включения в стаж истца периода работы с 

<

дата> по 

<

дата> в ООТ «Дельта» и не назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 ФЗ от 

<

дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», включить в страховой стаж истца период работы с 

<

дата> по 

<

дата> в ООТ «Дельта» и обязать ответчика назначить истцу страховую пенсию в соответствии со ст. 8 ФЗ от 

<

дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с момента обращения, то есть с 

<

дата>. Истец считает решение ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> г.о. Самары (межрайонное) от 

<

дата> № не законным, поскольку в указанный период она работала в ООТ «Дельта», что подтверждается трудовой книжкой и другими справками. ООТ «Дельта» производились отчисления в пенсионный фонд.

В судебном заседании истец ФИО2 заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика – ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> г.о. Самары (межрайонное) ФИО3 действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против иска, по основаниям, указанным в решении пенсионного фонда. Просила суд в удовлетворении исковых требований отказать.

Суд, выслушав участников процесса, свидетелей, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно Конституции РФ в Российской Федерации, как социальном государстве, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, охраняется труд и здоровье людей, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту.

По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет (часть 1 статьи8Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ) и наличия требуемого в 2020 году страхового стажа 11 лет и индивидуального пенсионного коэффициента 18,6.

Порядок исчисления страхового стажа регулируется Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, дающий право на назначение трудовой пенсии в соответствии со статьями 8,9, и 10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 № 1015.

В соответствии со статьей 66 Трудового кодекса Российской Федерации и пунктом 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 № 1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Трудовая книжка заполняется в соответствии с Инструкцией «О порядке ведения трудовых книжек на предприятии, в учреждениях и организациях», утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР от 20.06.1974 № 162.

При отсутствии трудовой книжки, а также, в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы. Аналогичные положения содержались и в Правилах, утв. Постановлением Правительства РФ N 555 от 24.07.2002.

Как следует из материалов дела, 12.04.2020 истец ФИО2 обратилась с исковым заявлением к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> г.о. Самары (межрайонное) с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.

Решением ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> г.о. Самары (межрайонное) от 

<

дата> № ФИО2 отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 8 ФЗ от 

<

дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» из-за отсутствия требуемого в 2020 году индивидуального пенсионного коэффициента – 18,6.

Решением ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> г.о. Самары (межрайонное) от 

<

дата> № в страховой стаж ФИО1 не включен период работы с 

<

дата> по 

<

дата> в ООТ «Дельта», поскольку данный период внесен в трудовую книжку с нарушением Инструкции «О порядке ведения трудовых книжек на предприятии, в учреждениях и организациях», утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР от 

<

дата> №.

Запись о приеме на работу 

<

дата> содержит исправление организации ООТ «Веста» на «Дельта», внесена на основании договора № от 

<

дата>, печать организации на данной записи отсутствует.

Запись об увольнении 

<

дата> внесена на основании договора № от 

<

дата> и заверена тремя печатями - индивидуальное частное предприятие ФИО4, индивидуальное частное предприятие ФИО4 ООТ «Дельта» и ООО «Веста».

Запись о переименовании ООТ «Дельта» в ООТ «Веста» внесена после записи об увольнении, дата 

<

дата>.

Согласно справке архивного отдела Администрации г.о. Самара №-К от 

<

дата> подтвердить стаж невозможно, поскольку документы на хранение не поступали.

Согласно справке архивного отдела Администрации муниципального района 

<

адрес> №-д от 

<

дата> подтвердить сведения о стаже не представляется возможным, так как приказы по личному составу, личные карточки ф.Т-2, расчетные ведомости по заработной плате за 1993-1998 годы ООО «Веста» поступали на хранение не в полном объеме.

Согласно справке УПФР в 

<

адрес> г.о. Самара (межрайонное) № от 

<

дата> страхователь ООО «Веста» снят с учета 

<

дата> в связи с исключением из ЕГРЮЛ. Начисление и перечисление страховых взносов в пенсионный фонд за период с 

<

дата> по 

<

дата> осуществлялось в полном объеме. Последний отчет представлен за полугодие 1996 года. Сведения о переименовании и списочный состав наблюдательном деле отсутствует.

Сведения о том, что начисление и перечисление страховых взносов в пенсионный фонд за период с 

<

дата> по 

<

дата> осуществлялось в полном объеме, не являются подтверждением о перечислении страховых взносов с 

<

дата> по 

<

дата> именно на ФИО2

Свидетели ФИО5 и ФИО6 не смогли пояснить наименование организации и период работы ФИО2, а также недостатки, имеющиеся в трудовой книжке истца. 

Таким образом, суд приходит к выводу о невозможности достоверно определить наименование организации, спорный период работы в которой просит зачесть истец, а также отчисление страховых взносов за указанный период, и не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Самары в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 09.07.2020.

Судья: подпись М.О. Маркелова 

Копия верна.

Судья:

Оригинал документа подшит в материалах дела № 2-821/20 Куйбышевского районного суда г. Самары.