Дело №1-120/2021

Следственный №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 марта 2021 года г.Гурьевск

Гурьевский городской суд Кемеровской области 

в составе председательствующего судьи Левченко Е.В.,

при секретаре Сидоровой И.В., 

с участием государственного обвинителя Гурьевской межрайонной прокуратуры Коноваловой Е.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника Шухайкиной Т.В., 

потерпевшей Ш, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14.00 часов до 16.00 часов, находясь в веранде 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил пневматическую винтовку «Байкал МП 512», чем причинил Ш значительный материальный ущерб на общую сумму 5500 рублей. 

После чего, ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. 

Потерпевшей Ш заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением, поскольку подсудимый полностью возместил причиненный вред, извинился, претензий к нему не имеется.

Подсудимый ФИО1, его защитник Шухайкина Т.В. согласны на прекращение дела за примирением с потерпевшим.

Государственный обвинитель Коновалова Е.С. не возражала против прекращения уголовного преследования в отношении ФИО1 с учетом его личности. 

В соответствии со ст.76 Уголовного кодекса РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Указанные обстоятельства, в силу ст.25 Уголовно-процессуального кодекса РФ являются основанием для прекращения уголовного дела.

Учитывая, что преступление, по которому обвиняется подсудимый, относится к категории средней тяжести, потерпевшая ходатайствует о прекращении уголовного дела за примирением, подсудимый ранее к уголовной ответственности не привлекался, полностью признал вину, по месту жительства характеризуется участковым уполномоченным полиции – удовлетворительно, соседями - положительно, суд считает возможным освободить его от уголовной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 Уголовного кодекса РФ, ст.25, 239 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Освободить от уголовной ответственности ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, за примирением с потерпевшим по ст.25 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления постановления в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: закупочный акт № от ДД.ММ.ГГГГ, хранящийся в материалах уголовного дела, – хранить в уголовном деле в течение всего срока хранения последнего. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения. 

Судья: (подпись) Е.В. Левченко

Подлинный документ подшит в деле № 1-120/2021 (УИД № 42RS0004-01-2021-000218-09) Гурьевского городского суда Кемеровской области