Дело № 

№

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации 

г. Дзержинск Нижегородской области 

10 ноября 2025 года 

Мотивированное решение суда составлено 

21 ноября 2025 года 

Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Коннова А.Э., при секретаре Коротковой П.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации г. Дзержинска об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, в обоснование заявленного указав следующее.

В квартире по адресу: 

<

адрес>, были зарегистрированы и проживали – истец и ФИО1.

17.01.2019 г. истец и ФИО1 обратились к ответчику с заявлением о приобретении занимаемого жилья в собственность (приватизации) каждого по № доле. С этой целью предоставили все необходимые документы.

22.01.2019 г. договор о безвозмездной передаче жилья в собственность, заключенный ФИО2, ФИО1, с одной стороны, и Администрацией г. Дзержинска Нижегородской области, с другой стороны (Рег.№), был подписан обеими сторонами.

Согласно выписки из 

<

данные изъяты>, право собственности на № долю в квартире зарегистрировано за истцом.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 скончался. Истец как 

<

данные изъяты> являюсь единственной наследницей 1-й очереди по закону. К нотариусу с заявлением о принятии наследства в виде № доли в спорной квартире она не обращалась. Однако, после смерти сына, она зарегистрирована, фактически продолжает проживать в указанной квартире, оплачивает все коммунальные платежи, производит необходимый ремонт, поддерживает помещение в пригодном для проживания состоянии, т.е. она фактически приняла наследство.

На основании изложенного, истец просит: установить факт принятия ФИО2 наследства в виде № доли в собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, после смерти сына ФИО1; признать за ФИО2 право собственности на № долю в собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>.

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, извещен надлежащим образом, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела. 

В судебное заседание представитель ответчика Администрации г. Дзержинска Нижегородской области не явился, извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела, направил отзыв. 

С учетом положений ст. 165.1 ГК РФ и правовой позиции Верховного Суда РФ, выраженной в п.63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», а также с учетом того, что судом исполнена обязанность по извещению сторон о дате, времени и месте судебного разбирательства, и их отказа от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суды принимают заявление об установлении юридических фактов при наличии следующих оснований в совокупности: устанавливаемый факт порождает юридические последствия; установление факта не связано с последующим разрешением спора о праве; отсутствует иная, кроме судебной, возможность получить либо восстановить надлежащие документы, удостоверяющие юридический факт; законодательством не предусмотрен иной (внесудебный) порядок их установления.

Факт принятия наследства (п.9 ч.2 ст. 264 ГПК РФ) устанавливается в судебном порядке, когда это непосредственно порождает юридические последствия.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другому лицу в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входит все принадлежащее наследодателю на день открытия наследства имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

При рассмотрении дела судом установлено, что В квартире по адресу: 

<

адрес>, были зарегистрированы и проживали – истец и ФИО1.

17.01.2019 г. истец и ФИО1 обратились к ответчику с заявлением о приобретении занимаемого жилья в собственность (приватизации) каждого по № доле. С этой целью предоставили все необходимые документы.

22.01.2019 г. договор о безвозмездной передаче жилья в собственность, заключенный ФИО2, ФИО1, с одной стороны, и Администрацией г. Дзержинска Нижегородской области, с другой стороны (Рег.№), был подписан обеими сторонами.

Согласно выписки из 

<

данные изъяты>, право собственности на № долю в квартире зарегистрировано за истцом.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 скончался. Истец как 

<

данные изъяты> являюсь единственной наследницей 1-й очереди по закону. К нотариусу с заявлением о принятии наследства в виде № доли в спорной квартире она не обращалась. Однако, после смерти сына, она зарегистрирована, фактически продолжает проживать в указанной квартире, оплачивает все коммунальные платежи, производит необходимый ремонт, поддерживает помещение в пригодном для проживания состоянии, т.е. она фактически приняла наследство.

В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию распоряжению наследственным имуществом.

После смерти ФИО1 по настоящее время истец непосредственно пользуется принадлежащим им имуществом (№ доли квартиры), несет расходы, связанные с содержанием имущества. Споров по поводу владения данным объектом недвижимости не возникало, права и законные интересы других лиц не нарушались.

Учитывая, что доводы заявителя нашли полное подтверждение в ходе судебного заседания, иных наследников очереди ни по закону, ни по завещанию у умершего нет, наследство заявитель фактически принял, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

При таких обстоятельствах, разрешая исковые требования, суд приходит к выводу об их удовлетворении, и признании за истцом права собственности на ? долю в праве собственности на указанную квартиру.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2 (паспорт №) наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право собственности на № долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адрес; 

<

адрес>, кадастровый номер: №.

Решение может быть обжаловано Нижегородский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Дзержинский городской суд Нижегородской области.

Судья: А.Э.Коннов

Копия верна:

Судья: А.Э.Коннов