РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

28 июня 2017 года 

<

адрес> 

Ханты-Мансийский районный суд 

<

адрес> - Югры в составе председательствующего судьи Клименко Г.А.,

при секретаре ФИО4,

с участием : представителя истца ФИО5, действующего на основании доверенности 

<

адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ, представителя ответчика Администрации 

<

адрес> ФИО6, действующего на основании доверенности №-исх-991/17 от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты-Мансийского районного суда гражданское дело № по исковому заявлению ФИО2 к Администрации 

<

адрес>, о признании права собственности на гараж,

у с т а н о в и л :

ФИО1 в суд с исковыми требованиями к Администрации 

<

адрес> о признании права собственности на гараж. 

Свои требования истец мотивирует тем, что постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № истцу, как и другим гражданам, указанным в данном постановлении, был выделен земельный участок, общей площадью 580 кв.м., расположенный по адресу : 

<

адрес>, в районе ПМК обл.РПС, для строительства индивидуальных гаражей в капитальном исполнении. Истцу было выдано разрешение на производство строительных работ, оформленное в виде строительного паспорта, который содержит описание гаража боксового для легкового автомобиля и его схематичное изображение с указанием размеров, а также описанием места расположения гаража. Летом 1995 года истец своими силами и за счет собственных средств построил одноэтажный гараж, после чего стал использовать спорный гараж по его непосредственному назначению.Истец просит суд признать за ним право собственности на объект недвижимости – гараж общей площадью 24,5 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, в районе ПМК обл.РПС, бокс №..

Истец надлежащим образом уведомленный судом о месте, времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, основываясь на доводах, изложенных в исковом заявлении. 

В судебном заседании представитель ответчика Администрации 

<

адрес> ФИО6, в удовлетворении иска просил отказать по формальным основаниям.

Суд, выслушав участников судебного заседания, с учетом исследования и анализа письменных материалов дела, приходит к следующим выводам и по следующим основаниям. 

Как установлено в судебном заседании, Постановлением Главы Администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № истцу ФИО2, как и другим гражданам, указанным в данном постановлении, был выделен земельный участок, общей площадью 580 кв.м., расположенный по адресу : 

<

адрес>, в районе ПМК обл.РПС, для строительства индивидуальных гаражей в капитальном исполнении. 

Истцу ФИО2 было выдано разрешение на производство строительных работ, оформленное в виде строительного паспорта, который содержит описание гаража боксового для легкового автомобиля и его схематичное изображение с указанием размеров, а также описанием места расположения гаража. 

Летом 1995 года истец своими силами и за счет собственных средств построил одноэтажный гараж, после чего стал использовать спорный гараж по его непосредственному назначению.Согласно технических описаний, составленных по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ одноэтажный гараж общей площадью 24,5 кв.м., расположен по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, 

<

адрес>, в районе ПМК обл.РПС, бокс №.

Как указано в статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии со статьей 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемой недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Из уведомления от ДД.ММ.ГГГГ за №, следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о правах на нежилое здание расположенное по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, 

<

адрес>,в районе ПМК обл.РПС, бокс №, площадью 24,5 кв.м. Аналогичные сведения указаны в уведомлении от ДД.ММ.ГГГГКазенного учреждения 

<

адрес>-Югры « Центр имущественных отношений».

В судебном заседании установлено, что земельный участок истцу был предоставлен законно, в ранее действовавшем порядке под строительство гаражей, то есть истец построил объект не самовольно. Гараж соответствует строительным нормам и правилам. Обстоятельств, свидетельствующих о предъявлении кем-либо правопритязаний на спорное имущество в судебном заседании не установлено. 

В судебном заседании установлено, что истец более 20 лет владеет и пользуется гаражом, при этом в ранее действовавшем порядке ввод объектов в эксплуатацию не был предусмотрен. Как указано в заключении на соответствие объекта строительным нормам и правилам, подготовленным Обществом с ограниченной ответственностью «Мастер Проект», исследованный объект- гараж в районе ПМК обл.РПС, бокс №, площадью 24,5 кв.м. в 

<

адрес>, соответствуют строительным нормам и правилам, имеют возможность их эксплуатации по назначению, не представляют угрозы жизни и здоровью окружающих. 

Согласно статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты гражданских прав является признание права в судебном порядке.

Совокупность обстоятельств, установленных в судебном заседании и имеющих существенное значение для дела, свидетельствуют, что ФИО2 приобрел право собственности на нежилое строение- гараж, этажность-1, назначение- нежилое, общей площадью 24,5 кв.м. расположенный по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ -Югра, 

<

адрес>, в районе ПМК обл.РПС, бокс №, соответственно имеются законные основания для удовлетворения заявленных исковых требований.

Руководствуясь статьями 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО2 к Администрации 

<

адрес> о признании права собственности на гараж, удовлетворить. 

Признать право собственности ФИО2 на гараж, общей площадью 24,5 кв.м., этажность-1, расположенный по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ- Югра, 

<

адрес>, в районе ПМК обл.РПС, бокс №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления прокурора в суд 

<

адрес>-Югры через Ханты-Мансийский районный суд.

Мотивированное решение суда составлено и подписано составом суда ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда подпись судьи Г.А.Клименко