Дело №5-79/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

...> 01 февраля 2017 года

Судья Ленинского районного суда г.Барнаула Дмитров Д.К.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев административное дело в отношении ФИО1 

<

данные изъяты> ранее привлекавшейся к административной ответственности, привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 +++ в 09 часов 24 минуты в магазине 

<

данные изъяты> расположенном в /// по адресу: ///, тайно, путем свободного доступа, похитила бутылку водки «

<

данные изъяты>», 40% содержания этилового спирта, объемом 0,25 литра, причинив тем самым материальный ущерб магазину 

<

данные изъяты> на сумму 

<

данные изъяты>., то есть путем кражи совершила правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признала и пояснила, что +++ около 09 часов 24 минут, находясь в магазине 

<

данные изъяты> расположенном по вышеуказанному адресу, взяла с витрины бутылку водки «

<

данные изъяты>», объемом 0,25 литра, и ушла с ней из магазина не рассчитавшись. Просила назначить ей наказание в виде штрафа, указав, что уплата штрафа в тяжелое материальное положение ее не поставит.

Согласно имеющимся в материалах дела объяснениям свидетелей Ф. и С., они, выполняя функции сотрудников службы охраны, при просмотре архивов видеонаблюдения обнаружили, что ФИО1 в указанное время, в указанном месте, взяла в отделе ликеро-водочных изделий бутылку водки «

<

данные изъяты>», 0,25 литров, положила ее в карман куртки и вышла из магазина не расплатившись за товар (л.д. 11, 12).

Вина ФИО1 подтверждается, кроме того, следующими доказательствами: рапортом сотрудника полиции (л.д. 5, 13); заявлением с просьбой привлечь ФИО1 к административной ответственности (л.д. 6); справкой об ущербе и товарно-транспортной накладной, из которых следует, что стоимость 1 бутылки водки «

<

данные изъяты>», объемом 0,25 литра., составляет 

<

данные изъяты>. (л.д. 8, 9-10).

При таких обстоятельствах суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной, ее действия необходимо квалифицировать по ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных чч. 2, 3, 4 ст.158, ст.158.1 УК РФ.

За основу решения суд принимает показания свидетелей Ф. и С., согласующиеся с пояснениями ФИО1 и с другими материалами дела. У суда нет оснований не доверять указанным свидетелям, их показания подтверждаются материалами дела, указанные лица предупреждались об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ. 

При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, личность ФИО1 В качестве смягчающего ответственность обстоятельства суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

К отягчающим ответственность обстоятельствам суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание установленные смягчающие и отягчающее обстоятельства, данные о личности ФИО1, суд приходит к выводу о том, что для достижения цели административного наказания в виде предупреждения совершения новых административных правонарушений, возможно назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

При определении размера штрафа суд учитывает указанное ранее отягчающее обстоятельство.

Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.7, 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 

<

данные изъяты>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Постановление в течение 10 суток может быть обжаловано в Алтайский краевой суд с подачей жалобы через Ленинский районный суд г.Барнаула.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности: наименование получателя платежа: Получатель: УФК по Алтайскому краю (УМВД России по г.Барнаулу - 

<

...>), налоговый орган: ИНН 

<

***>, КПП: 222401001, номер счета получателя платежа: 40101810100000010001, наименование банка: Отделение Барнаул, г.Барнаул, БИК Банка получателя: 040173001, наименование платежа: штраф ПП «Докучаево» ОП по Ленинскому району Управления МВД по г.Барнаулу, код ОКТМО: 01701000, код БК: 18811690040046000140, УИН ..., протокол об административном правонарушении ...

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Судья Д.К. Дмитров