ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

№ 5-97/2023

Резолютивная часть постановления объявлена 21 августа 2023 года. 

Полный текст постановления изготовлен 23 августа 2023 года.

г. Миллерово

Ростовская область

Судья Миллеровского районного суда Ростовской области Мишель Г.Б., 

с участием привлекаемого лица ФИО2, которому которой разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении 

ФИО2 ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>, гражданина РФ, работающего АО «Донэнерго», ведущий инженер, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, паспорт серии №

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах.

27.12.2022 года в 20 часов 15 минут на 

<

адрес>, ФИО1, управляя транспортным средством Мицубиси ASX 212093 г.н. А 819 АМ 761 регион, не уступил дорогу пешеходу пользующимся преимуществом переходившим дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу, допустил наезд на пешехода Потерпевший №1 В результат ДТП Потерпевший №1 получил телесные повреждения. Согласно заключения эксперта № Потерпевший №1 имеет телесные повреждения в виде ушибленной раны теменной области головы, сотрясение головного мозга. ЗЧМТ. Данные телесные повреждения расцениваются как легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что оказывал помощь потерпевшему, оплачивал его расходы, связанные с больницей. Просил не лишать его прав, так как его работа предусматривает разъездной характер.

В соответствии с ч. 3 ст. 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствии. В заявление указал, что ФИО1 возместил ему материальный ущерб и моральный вред, претензий он к ФИО1, не имеет. 

Дело в отношении Потерпевший №1 рассмотрено в порядке ст. 25.2 Кодекса РФ об АП.

Исследовав материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу пункта 14.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода. 

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 КоАП РФ).

В силу требований части 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно частям 1, 2 статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Из системного толкования приведенных норм КоАП РФ следует, что судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, при назначении наказания лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении соответствующего административного наказания в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, основываясь на принципах справедливости и соразмерности должны учесть характер совершенного административного правонарушения, вредные последствия, наступившие в результате совершения данного правонарушения виновным лицом.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 15 минут на 

<

адрес>, ФИО1, управляя транспортным средством Мицубиси ASX 212093 г.н. А 819 АМ 761 регион, не уступил дорогу пешеходу пользующимся преимуществом переходившим дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу, допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, в результате которого последний получил телесные повреждения, квалифицируемые как легкий вред здоровью.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами: протоколом об административном правонарушении 

<

адрес>98 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2); схемой места совершения административного правонарушения (л.д.4); объяснениями Потерпевший №1 (л.д.5); объяснениями ФИО1 (л.д. 6); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.7-9); постановлением по делу об административном правонарушении (л.д. 10); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 

<

адрес> (л.д.11); результата освидетельствования (л.д.12); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 12); актом № медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 13); справкой (л.д.14); медицинской документаций (л.д. 17-42); заключением эксперта № (л.д. 44-49) и иными материалами дела.

Давая в совокупности оценку представленным доказательствам нахожу их соответствующим требованиям ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и не противоречащим закону.

Исходя из совокупности исследованных в ходе судебного заседания доказательств, суд приходит к выводу о доказанности факта нарушения водителем ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ пункта 14.1 Правил дорожного движения РФ и наличия причинно-следственной связи между данным нарушением и причинением вреда здоровью потерпевшего Потерпевший №1 и, соответственно, к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При определении вида и размера административного наказания суд принимает во внимание обстоятельства, при которых совершено правонарушение, учитывает наступившие последствия, причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, данные о личности нарушителя, в качестве смягчающих ответственность обстоятельств суд признает оказание помощи потерпевшему и возмещение имущественного ущерба и морального вреда, и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о назначении ФИО1 наказание в виде административного штрафа в доход государства в соответствии с санкцией ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При таких обстоятельствах, по мнению суда, указанное наказание будет соответствовать требованиям закона о неотвратимости и справедливости наказания, а также соответствовать характеру и обстоятельствам совершенного деяния.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд -

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП и назначить ему административное наказание по данной статье в виде штрафа в доход государства в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Сумму штрафа перечислять на имя получателя: УФК по Ростовской области (ГУ МВД России по Ростовской области), ИНН 

<

***>, КПП 616401001, ОКТМО 60632101, номер счета получателя 03100643000000015800 в Отделение Ростов-на-Дону г. Ростов-на-Дону, БИК 016015102, кор./сч. 40102810845370000050, КБК 18811601123010001140, УИН 18810461232630001646.

Разъяснить лицу, что в силу ст.31.5 КРФ об АП, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, лицо вправе обратиться к судье, вынесшему постановление, с заявлением об отсрочке либо рассрочке его исполнения.

Разъяснить лицу, что согласно ч. 1 ст.32.2 КРФ об АП, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить, что ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП предусмотрена административная ответственность за неуплату штрафа в установленный законом срок в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд.

Судья Мишель Г.Б.