дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 января 2025 г. г.Севастополь

Судья Ленинского районного суда г.Севастополя Димакова Д.Н., с участием представителя Севастопольской таможни ФИО4, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, поступившие из Севастопольской таможни Южного таможенного управления Федеральной таможенной службы, в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ (паспорт гражданина РФ – серия № номер №), со средне-специальным образованием, работающего в должности 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, то есть недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст.16.4 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 30 мин. на таможенную территорию Евразийского экономического союза (далее – ЕАЭС) в порт Севастополь к причалу 

<

данные изъяты> (адрес: 

<

адрес>) прибыл 

<

данные изъяты> (флаг - РФ), без груза, из порта Суэц (Египет). Капитан 

<

данные изъяты> (флаг - РФ) –представил таможенному органу для таможенного оформления прибытия судна документы, предусмотренные подпунктом 2 пункта 1 статьи 89 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС), в том числе: общую декларацию (General Declaration) от ДД.ММ.ГГГГ, судовую роль (IMO Crew List) от ДД.ММ.ГГГГ, декларацию о личных вещах экипажа судна (Crew’s Effects Declaration) от ДД.ММ.ГГГГ. Перед началом таможенного оформления сотрудником Инкерманского таможенного поста было сообщено членам экипажа 

<

данные изъяты> (флаг – РФ) о необходимости таможенного декларирования товаров, которые перемещаются членами экипажа через таможенную границу ЕАЭС, и подлежат таможенному декларированию в установленной форме. В ходе устного опроса членов экипажа 

<

данные изъяты> (флаг – РФ) было установлено, что в каюте старшего помощника капитана, гражданина РФ ФИО1 в картонных коробках находятся алкогольные напитки (пиво) и в связи с выявлением риска нарушения таможенного законодательства был проведен таможенный досмотр товаров для личного пользования, перемещаемых физическим лицом ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 29 мин. в ходе таможенного досмотра было установлено, что в каюте старшего помощника капитана – гражданина РФ ФИО1, на полу в картонных коробках находились товары, принадлежащие ФИО1, а именно: пиво «BECK’S» иностранного производства – 14,85 литра (45 бутылок, объем по 0,33 литра) в заводской упаковке, без видимых повреждений, на упаковке имеются надписи «BECK’S» 330 ml, 5% alc./vol. и другие надписи на иностранном языке.

Согласно декларации о личных вещах членов экипажа судна (IMO Crew Effects Declaration) от ДД.ММ.ГГГГ старший помощник капитана 

<

данные изъяты> (флаг – РФ) задекларировал сведения об отсутствии у него алкогольных напитков, а сведений о наличии товаров – алкогольных напитков (пиво) «BECK’S», иностранного производства – 14,85 литра (45 бутылок, объем по 0,33 литра) обнаруженные у него в каюте в декларации личных вещей экипажа (IMO Crew Effects Declaration) заявлено не было, и декларация в какой-либо форме согласно статье 105 ТК ЕАЭС подана не была, тем самым ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

На рассмотрение дела об административном правонарушении лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не явилось, о дате, времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, вместе с тем ФИО1 подано заявление о рассмотрении дела об административном правонарушении в его отсутствие, в котором он выражает свое согласие с правонарушением, вину в совершении которого признает в полном объеме, впредь обязуется соблюдать требования таможенного законодательства, а также законы РФ, и просит назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения. 

Представитель Севастопольской таможни - ФИО4 в судебном заседании дал пояснения по обстоятельствам совершения административного правонарушения, составления протокола об административном правонарушении.

Выслушав пояснения представителя Севастопольской таможни, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию. 

На основании с п. 4 ст. 104 ТК ЕАЭС таможенное декларирование в письменной форме допускается, в том числе в отношении товаров для личного пользования, при использовании в качестве таможенной декларации транспортных (перевозочных), коммерческих и (или) иных документов.

Законом, в частности пп. 2 п. 1 ст. 89 ТК ЕАЭС предусматривается, что при уведомлении таможенного органа о прибытии товаров на таможенную территорию Союза перевозчик при международной перевозке водным транспортом представляет, в том числе декларацию о личных вещах экипажа судна.

К товарам для личного пользования, согласно п. 6 ст. 256 ТК ЕАЭС, не относятся категории товаров, определяемые Евразийской экономической комиссией. 

Как указано в п.5 Приложения № 1 Решения №107, физическими лицами без уплаты таможенных пошлин, налогов могут ввозиться на таможенную территорию ЕАЭС алкогольные напитки с концентрацией спирта не более 0,5 об.%, ввозимые в сопровождаемом и (или) несопровождаемом багаже не более 3 литров в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста. Подпунктом «е» пункта 1 Решения 107 установлены категории товаров, не относящихся к товарам для личного пользования, которые определены перечнем Приложения № 6. 

В частности, к товарам для личного пользования не относятся этиловый спирт, алкогольные напитки с концентрацией спирта более 0,5 об.% общим объемом 5 литров перемещаемые лицом, достигшим 18-летнего возраста.

В соответствии с п. 7 ст. 256 ТК ЕАЭС в отношении перемещаемых через таможенную границу Союза физическими лицами товаров, не отнесенных к товарам для личного пользования, положения главы 37 ТК ЕАЭС не применяются. Такие товары подлежат перемещению через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены иными главами ТК ЕАЭС. 

Следовательно, в случае перемещения физическим лицом через таможенную границу ЕАЭС алкогольной продукции в количестве, превышающем нормы, установленные Приложениями №1 и № 6 к Решению 107, такой товар не относится к товарам для личного пользования, в связи с чем подлежит таможенному декларированию в порядке, предусмотренном ст. 104 ТК ЕАЭС.

Исходя из общего количества обнаруженных у гражданина РФ ФИО1 алкогольного напитка – пиво (14,85 л.), которое ввозилось им на территорию страны-члена ЕАЭС, все указанные алкогольные напитки не относились к товарам для личного пользования и подлежали таможенному декларированию в общем порядке, однако гражданин РФ ФИО1 указанные товары не задекларировал.

Согласно п.30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части КоАП России», недекларированием товаров являются случаи, когда лицом фактически не выполняются требования таможенного законодательства по декларированию и таможенному оформлению товара, то есть таможенному органу не заявляется весь товар либо его часть (не заявляется часть однородного товара). 

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ гражданин РФ ФИО1 не задекларировал по установленной форме товар – пиво «BECK’S» иностранного производства – 14,85 литра (45 бутылок, объем по 0,33 литра), который подлежали таможенному декларированию.

Событие административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом изъятия вещей и документов по делу № от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей;

- приложением к протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ в виде оптического диска CD-R;

- актом приема-передачи вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ,

- письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- декларацией о личных вещах экипажа;

- актом таможенного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей;

- актом проверки фактического наличия имущества от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей;

- протоколом о взятии проб и образцов от ДД.ММ.ГГГГ;

- актом приема-передачи вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого рыночная стоимость на мировом рынке товара, представленного на исследование образцом «пиво светлое «BECK’S» с содержанием этилового спирта 5,0 об.%» в количестве, указанном протоколе изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 8033,85 руб. (восемь тысяч тридцать три рубля 85 копеек);

-актом приема-передачи вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей;

- протоколом опроса свидетеля ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что в деянии ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, а именно недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, совершение правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, не установлено.

В соответствии со ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, степень общественной опасности содеянного, личность ФИО1, его имущественное положение, степень его вины, наличие обстоятельства смягчающихо и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, прихожу к выводу о возможности назначения ФИО1 административного наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения с их последующим уничтожением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1, 4.2, 4.3, ст.16.2, ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: товар – пиво «BECK’S» (24 бутылки, помещенных в белый полипропиленовый мешок, опечатанный проволокой и одной металлической пломбой №; 20 бутылок, помещенных в белый полипропиленовый мешок, опечатанный проволокой и одной металлической пломбой №; 1 бутылка, помещенная в белый полипропиленовый мешок, опечатанный проволокой и одной металлической пломбой №), находящихся на хранении в камере вещественных доказательств Севастопольской таможни, согласно акту приема-передачи вещественных доказательств на хранение от ДД.ММ.ГГГГ, с их последующим уничтожением.

Постановление может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы в Ленинский районный суд г.Севастополя.

Судья