Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

05 апреля 2017 г. г.Ярославль

Судья Дзержинского районного суда г.Ярославля ФИО9 при секретаре ФИО10

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО11

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ в отношении

ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, 

<

данные изъяты> ранее не привлекавшейся к административной ответственности, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут ФИО1, находясь в магазине ООО «Лента», расположенном в ТРЦ «Рио» по адресу: 

<

адрес>, тайно похитила товар: карбонат «лента» в количестве 1 шт. стоимостью 

<

данные изъяты> руб., сыр «Карлов двор» Эдам - 323 грамма стоимостью 

<

данные изъяты> руб., пакет для упаковки 1 шт. стоимостью 

<

данные изъяты> руб., всего на общую сумму 200 рублей 39 копеек без НДС, причинив материальный ущерб ООО «Лента», тем самым совершила мелкое хищение чужого имущества путем кражи. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного правонарушения признала полностью, раскаялась, заверила о недопущении совершения правонарушений в будущем, заверила, что в случае назначения наказания в виде штрафа, уплатит его в срок.

Кроме признания ею вины в совершении мелкого хищения, факт совершения ею указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами добытыми и составленными ДД.ММ.ГГГГ:

-протоколом об административном правонарушении, исходя из которого ФИО4 совершила мелкое хищение при изложенных выше обстоятельствах,

-заявлением начальника ОКиР ООО «Лента-118» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, с просьбой привлечь к ответственности неизвестную женщину, совершившей хищение указанного товара, 

-справкой об ущербе похищенного указанного товара и на указанную сумму,

-заявлением представителя потерпевшего – начальника ОКиР ООО «Лента-118» ФИО5, о рассмотрении дела в отсутствие потерпевшей стороны,

-объяснением сотрудника ОКР ТК «Лента-118» 

<

адрес> ФИО8,

-рапортом работника полиции – ФИО6, подтвердившего факт совершения правонарушения при изложенных обстоятельствах,

-письменным объяснением ФИО7,

-протоколом административного задержания ФИО1

Эти доказательства, исходя из их содержания, согласуются друг с другом, а так же с объяснениями ФИО1 в суде, не доверять им у суда нет оснований, оснований для оговора и самооговора ФИО1суд не усматривает.

Оценив все указанные материалы дела в совокупности, сомнений в достоверности которых не имеется, суд считает, что вина ФИО1 доказана, ее действия следует квалифицировать как административное правонарушение по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, так как она совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превысила одну тысячу рублей, путем кражи.

Признаки данного правонарушения в действиях ФИО1 нашли свое достаточное подтверждение в судебном заседании.

За данное правонарушение санкцией ч.1 ст.7.27 КоАП РФ предусмотрено наложение административного наказания в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

При назначении ФИО1 вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При этом обстоятельств, отягчающих административную ответственность в порядке ст.4.3 КоАП РФ у ФИО1 по делу нет. 

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам, исходя из содержания ст.4.2 КоАП РФ следует отнести – полное признание вины, раскаяние в содеянном, ранее к административной ответственности не привлекалась, состояние здоровья.

С учетом всех указанных обстоятельств дела в совокупности, а так же то, что в порядке ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считаетнеобходимым и возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа, в минимальныхразмерах санкции статьи. 

Оснований для назначения ей иного – более строгого вида наказания или прекращения дела, по делу нет.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ и назначить ей административное наказание: административный штраф– 1000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть ею уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления данного постановления в законную силу. Документы, подтверждающие оплату штрафа, незамедлительно должны быть представлены, направлены в Дзержинский районный суд г.Ярославля.

При не уплате штрафа в установленное время, соответствующим административным органом может быть принято решение о привлечении ее, не уплатившую штраф, к административной ответственности на основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, которая предусматривает наказание, в том числе и в виде административного ареста.

Реквизиты банка для уплаты административного штрафа:

взыскатель – ОМВД России по Дзержинскому городскому району, ИНН 

<

***>, КПП 760201001, БИК 047888001, счет получателя платежа № 40101810700000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по ЯО УФК по Ярославской области (ОМВД России по Дзержинскому городскому району, л/сч 

<

***>, КБК 18811640000016020140, УИН 18880476170002587953, наименование платежа – штраф по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

Постановление направить (вручить) ФИО13 в ОМВД России по Дзержинскому городскому району.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г.Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья_______________________ФИО14

(подпись)