Дело №

59RS0№-77

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 декабря 2023 года 

<

адрес> края

Кунгурский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Лутченко С.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе 

<

адрес> гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Пермское Долговое Агентство» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Пермское Долговое Агентство» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27811,80 рублей, проценты в порядке ст.395 ГК РФ в размере 32568,33 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2011,00 руб. а также расходов на оплату юридических услуг в размере 7000,00 руб. 

В обоснование требований указано о том, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ответчиком был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 60000,00 руб. под 22,3% годовых, сроком на 60 месяцев. 

В связи с ненадлежащим исполнением Ответчиком своих обязательств ОАО «Сбербанк» обратился в суд, мировым судьей судебного участка № Кунгурского судебного района 

<

адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании в пользу ОАО «Сбербанк» задолженности по кредитному договору.

В последующем было вынесено определение о замене взыскателя на правопреемника ООО «Пермское долговое Агентство».

В настоящее время с ответчика ФИО1 подлежит взыскание процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27811,80 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 32658,33 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2011,00 руб. и расходы на оплату юридических услуг в размере 7000,00 руб. 

В судебное заседание представитель истца не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, против вынесения заочного решения не возражает. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом. 

На основании ч.1 ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы гражданского дела, изучив и оценив представленные доказательства, суд считает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (п.1 ст.330 ГК РФ).

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (п.1).

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2).

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из пункта 1 ст.819 ГК РФ следует, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В силу п.2 указанной нормы для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 384 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права (пункт 1). Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом (пункт 2).

Согласно п.1 ст.385 ГК РФ уведомление должника о переходе права имеет для него силу независимо от того, первоначальным или новым кредитором оно направлено. Должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до предоставления ему доказательств перехода права к этому кредитору, за исключением случаев, если уведомление о переходе права получено от первоначального кредитора.

В силу п.1 ст.388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Судом установлено:

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор № в сумме 60000,00 руб. под 22,3 % годовых на срок 60 месяцев с даты его фактического предоставления /л.д.9-14/.

В соответствии с условиями кредитного договора кредитор обязался предоставить, а заемщик - возвратить кредит в соответствии с Индивидуальными условиями кредитования, а также в соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит». 

Банк принятые на себя обязательства выполнил, денежные средства в размере займа были перечислены заемщику.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Кунгурского судебного района 

<

адрес> вынесен судебный приказ № о взыскании со ФИО1 в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору /л.д.23/.

Судебный приказ был направлен в ОСП по Кунгурскому, Кишертскому и 

<

адрес>м ГУФССП России по 

<

адрес> для исполнения.

Определением мирового судьи судебного участка № Кунгурского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена правопреемства, ОАО «Сбербанк» на ООО «Пермское Долговое Агентство» /л.д.24-25/.

ДД.ММ.ГГГГ требования исполнительного документа выполнены в полном объеме /л.д.26-30/.

Из представленного расчета следует, что сумма задолженности процентов за пользования кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 27811,80 руб., проценты в порядке 395 ГК РФ составили 32568,33 руб. /л.д.5-7/.

Каких либо возражений по иску, контр расчета ответчик в суд не представил.

В связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы. 

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца следует взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2011,00 руб. /л.д.8/ и расходы по оказанию юридической помощи в размере 7000,00 /л.д.33-34/.

Руководствуясь ст.ст.194-99 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 (№ № выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом УФМС России по 

<

адрес> в.Кунгуре и 

<

адрес>)) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Пермское Долговое Агентство» (ИНН 

<

***>) денежные средства в уплату процентов за пользования кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27811 руб. 80 коп. /Двадцать семь тысяч восемьсот одиннадцать рублей 80 копеек/, проценты, предусмотренные ст.395 ГК РФ, за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 32568 руб. 33 коп. /Тридцать две тысячи пятьсот шестьдесят восемь рублей 33 копейки/, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2011 руб. 00 коп. /Две тысячи одиннадцать рублей 00 копеек/, расходы на оплату юридических услуг в размере 7000 руб. 00 коп. /Семь тысяч рублей 00 копеек/.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: С.А.Лутченко