Дело № 2а- 2860/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 мая 2017 года г. Гатчина

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Крячко М.И.,

при секретаре Быдзан С.Ю., 

с участием старшего помощника прокурора Лобаневой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Гатчинского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к администрации Сусанинского сельского поселения Гатчинского района об обязании совершить определенные действия, 

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец – Гатчинский городской прокурор обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к администрации Сусанинского сельского поселения Гатчинского района об обязании совершить определенные действия. В обоснование требований указал, что на Гатчинской городской прокуратурой проведена проверка исполнения органами местного самоуправления требований федерального законодательства в сфере использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности. В ходе проведенной проверки было установлено, что в отношении автодороги по адресу: 

<

адрес>, которая находится на балансе администрации и входит в перечень автомобильных дорог общего пользования местного значения, не проведена оценка технического состояния в 2016 году. Административный истец после уточнения исковых требований потребовал обязать администрацию Сусанинского сельского поселения Гатчинского района провести оценку технического состояния дороги по адресу: 

<

адрес> в срок до 31 декабря 2017 года

Представитель административного истца, явившись в судебное заседание, доводы, изложенные в административном исковом заявлении, поддержал, настаивал на его удовлетворении. 

Представитель административного ответчика в судебном заседании исковые требования признал.

В силу положений части 3 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации Административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Согласно части 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит указанному Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии с ч. ч. 1, 3, ст. 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Суд принял признание иска представителем административного ответчика.

Суд, выслушав пояснения представителя административного истца и административного ответчика, изучив материалы дела, находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Поскольку представитель административного ответчика иск признал, судом принято признание иска представителем ответчика, суд не мотивирует принятое по делу решение. 

Руководствуясь ст.ст. 175-181 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск Гатчинского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к администрации Сусанинского сельского поселения Гатчинского района об обязании совершить определенные действия – удовлетворить.

Обязать администрацию Сусанинского сельского поселения Гатчинского района провести оценку технического состояния дороги по адресу: 

<

адрес>. в срок до 31 декабря 2017 года.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Гатчинский городской суд. 

Судья М. Крячко

Мотивированное решение составлено 05 мая 2017 года.

Судья М. Крячко

Подлинный документ находится в материалах 

гражданского дела № 2а-2860 /2017

Гатчинского городского суда Ленинградской области