копия дело №2-377/2020

УИД: 62RS0014-01-2020-000571-38

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

05 октября 2020 года г. Рыбное Рязанской области

Рыбновский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Соловьевой Е.М.,

с участием представителя истца ФИО1 - ФИО2,

представителя ответчика - ФИО3,

при секретаре Касперович В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Рыбновском районе Рязанской области (межрайонное) об установлении факта нахождения на иждивении, признании права на назначение пенсии по случаю потери кормильца,

установил:

ФИО1 обратился в Михайловский районный суд Рязанской области с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ по Михайловскому району Рязанской области (межрайонное) об установлении факта нахождения на иждивении, признании права на назначение пенсии по случаю потери кормильца. Свои требования мотивирует тем, что он, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 31.10.2019 года обратился в Управление Пенсионного фонда РФ по Михайловскому району Рязанской области с заявлением о назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца, в связи со смертью матери ФИО4, умершей 19.10.2019 года. Решением Управления Пенсионного фонда РФ по Михайловскому району Рязанской области №200000001155/342604/19 от 26.12.2019 года в установлении социальной пенсии по случаю потери кормильца ему было отказано со ссылкой на отсутствие подтверждения факта нахождения на иждивении умершего кормильца ФИО4 Он, истец, является студентом очной (дневной) формы обучения по специальности 38.02.01 Экономика и бухгалтерский учет (по отраслям). Начало обучения с 01.09.2019 года, срок окончания обучения - 30.06.2022 года. Он, не имея собственного дохода, находился на иждивении матери. ФИО4 была зарегистрирована и проживала совместно с супругом ФИО4 и детьми по адресу: 

<

...>. ФИО4 являлась получателем компенсационной выплаты по уходу за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Она также имела собственный постоянный доход от оказания услуг по внутренней отделке, уборке помещений, обслуживанию придомовой территории (уборка, озеленение, полив, уборка снега в зимнее время и пр.), помощницы по хозяйству, няни. Она играла основную роль в его содержании: несла расходы на его обучение, покупала одежду и обувь, телефоны, ноутбук, компьютер, велосипед, давала деньги на личные расходы. Факт отсутствия официально подтвержденного дохода ФИО4 не свидетельствует об отсутствии у нее фактического дохода, позволяющего ей оказывать обучающемуся сыну помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию. При этом, действующее законодательство не содержит требований к размеру дохода родителя, при наличии которого может быть установлен факт нахождения детей на его иждивении. Просит суд установить факт нахождения его, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на иждивении своей матери ФИО4, умершей 19.10.2019 года. Признать право ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на назначение пенсии по случаю потери кормильца - матери ФИО4, умершей 19.10.2019 года. Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по михайловскому району Рязанской области назначить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пенсию по случаю потери кормильца с 19.10.2019 года на период обучения по очной форме в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания обучения, но не дольше, чем до достижений возраста 23 лет.

Определением Михайловского районного суда Рязанской области от 26 мая 2020 года гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по Михайловскому району Рязанской области (межрайонное) об установлении факта нахождения на иждивении, признании права на назначение пенсии по случаю потери кормильца передано для рассмотрения по подсудности в Рыбновский районный суд Рязанской области, ввиду того, что проведена реорганизация в форме присоединения Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Михайловскому району Рязанской области (межрайонное) к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по Рыбновскому району Рязанской области, переименованному в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Рыбновском районе Рязанской области (межрайонное) в соответствии с Постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 29.11.2019 года №638п.

Определением от 02 июля 2020 года гражданское дело принято к производству Рыбновского районного суда Рязанской области.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в заявлении, адресованном суду, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 - ФИО2, действующая на основании доверенности от 25.02.2020 года, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что в просительной части искового заявления имеется опечатка в дате рождения истца, указано 27.01.2001 года, тогда как правильная дата рождения «ДД.ММ.ГГГГ года». Просит суд также учесть тот момент, что супруг ФИО4 - ФИО4 - отец истца, нес расходы по оплате коммунальных услуг, а также оплачивал ежемесячные платежи по кредитному договору, в связи с чем, от его заработной платы почти не оставалось денежных средств на содержание детей. ФИО4 - мама истца, предоставляла содержание своим детям: покупала продукты, одежду, телефоны, компьютер, оплачивала услуги репетиторов.

Представитель ответчика ФИО3, действующая на основании доверенности №3 от 20.04.2020 года, исковые требования не признала, предоставив письменный отзыв на исковое заявление, согласно которому, поскольку ФИО4 на дату смерти не работала, т.е. не имела собственного дохода, она не могла содержать своего сына. Каких-либо документов, свидетельствующих о наличии дохода у ФИО4 в материалах пенсионного дела не имеется. Просит суд отказать в удовлетворении заявленных требований. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившегося истца ФИО1

Выслушав объяснения представителя истца ФИО2, представителя ответчика ФИО3, свидетелей ФИО6, ФИО7, исследовав представленные доказательства, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных имущественных или неимущественных прав граждан или организаций.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении.

В силу ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

На основании ст.267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Из содержания приведенных положений процессуального закона следует, что одним из обязательных условий для установления факта, имеющего юридическое значение, является указание заявителем цели, для которой необходимо установить данный факт в судебном порядке, а именно зависит ли от установления указанного факта возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав заявителя, заявителем также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения надлежащих документов, удостоверяющих этот факт, или невозможность их восстановления. 

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1).

В соответствии с ч.1 ст.10 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в п.2 ч.2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В части второй ст.10 вышеуказанного Закона №400-ФЗ определен круг лиц, которые признаются нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца, в том числе дети умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе, в иностранных организациях, расположенных за пределами территории российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. 

Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (ч.3 ст.10 Закон №400-ФЗ).

Иждивение детей умерших родителей предполагается и не требует доказательств, за исключением указанных детей, объявленных в соответствии с законодательством Российской Федерации полностью дееспособными или достигших возраста 18 лет (ч.4 ч.3 ст.10 Закона №400-ФЗ).

Страховая пенсия по случаю потери кормильца устанавливается независимо от продолжительности страхового стажа кормильца из числа застрахованных лиц, а также от причины и времени наступления его смерти, за исключением случаев, предусмотренных ч.11 ст.10 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (ч.10 ст.10 Закона).

В случае полного отсутствия у умершего застрахованного лица страхового стажа либо в случае совершения нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца уголовно наказуемого деяния, повлекшего за собой смерть кормильца и установленного в судебном порядке, устанавливается социальная пенсия по случаю потери кормильца в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 года №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (ч.11 ст.10).

Таким образом, страховая пенсия по случаю потери кормильца назначается независимо как от продолжительности страхового стажа кормильца (в этом случае имеет значение только полное отсутствие страхового стажа у умершего застрахованного лица, что предусмотрено ч. 11 ст.10), так и от причины и времени наступления его смерти (исключением является только случай, предусмотренный ч.11 ст.10, т.е. при совершении лицом умышленного уголовно наказуемого деяния, повлекшего за собой смерть кормильца и установленного в судебном порядке).

В судебном заседании бесспорно установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 31.10.2019 года обратился в управление Пенсионного фонда РФ по Михайловскому району Рязанской области с заявлением о назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца, в связи со смертью матери ФИО4, умершей 19.10.2019 года, предоставив свидетельство о рождении, свидетельство о смерти ФИО4, справку об учебе, выданную Михайловским экономическим колледжем-интернатом.

Решением Управления Пенсионного фонда РФ по Михайловскому району Рязанской области №200000001155/342604/19 от 26.12.2019 года в установлении социальной пенсии по случаю потери кормильца ему было отказано со ссылкой на отсутствие подтверждения факта нахождения на иждивении умершего кормильца ФИО4 

Судом установлено, что истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является студентом очной (дневной) формы обучения по специальности 38.02.01 Экономика и бухгалтерский учет (по отраслям). Начало обучения с 01.09.2019 года, срок окончания обучения - 30.06.2022 года.

Как следует из объяснений представителя истца ФИО2, ФИО4 была зарегистрирована и проживала совместно с супругом ФИО4 и детьми по адресу: 

<

...>. 

Данные обстоятельства также подтверждаются ответом МО МВД России «Михайловский» от 12.08.2020 года №8126.

Согласно сведениям, предоставленным Центром ПФР по выплате пенсий в Рязанской области (исх.№2350 от 06.08.2020 года) ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в период с 07.06.2006 года по 31.08.2006 года работала в Территориальном органе Федеральной службы государственной статистики по Рязанской области (

<

...>).

Судом также установлено, что ФИО4 являлась получателем компенсационной выплаты по уходу за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается материалами пенсионного дела №049856/14719 ГУ - УПФ РФ Михайловского района Рязанской области (межрайонное), в отношении ФИО5, проживающей по адресу: 

<

...> ВЛКСМ, д.1а, кв.1. 

Кроме того, установлено, что ФИО4 имела собственный постоянный доход от оказания услуг по внутренней отделке, уборке помещений, обслуживанию придомовой территории (уборка, озеленение, полив, уборка снега в зимнее время и пр.), помощницы по хозяйству, няни. Она также несла расходы на обучение истца, покупала одежду и обувь, телефон, ноутбук, компьютер, велосипед, давала деньги на личные расходы. Супруг ФИО4 - ФИО4, имея заработную плату в размере 20 000 руб. (справка ГБУ Рязанской области «Михайловская межрайонная больница» от 12.03.2020 года), оплачивал ежемесячные кредитные платежи в размере около 14 000 руб., а также ежемесячные коммунальные платежи около 3 000 руб. ФИО4 произвел 24.09.2019 году оплату образовательных услуг в сумме 11 070 руб. по договору об образовании №19д-034 от 29.08.2019 года, заключенному ФКПОУ «Михайловский экономический колледж-интернат» с ФИО4 и ФИО1

Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями представителя истца ФИО2, кредитным договором №1479952-Ф от 22.02.2017 года с ООО «Русфинанс Банк», квитанциями об оплате, а также показаниями свидетелей ФИО7 и ФИО6 

Из объяснений свидетелей ФИО7 и ФИО6 следует, что ФИО4 несла почти все расходы на содержание детей, поскольку заработная плата у супруга была небольшая, которая почти полностью уходила на оплату кредита и коммунальных платежей, в основном вся материальная нагрузка лежала на ФИО4 Ее сын Данила собственного дохода не имеет, поскольку обучается по очной форме обучения.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку, при даче показаний они предупреждались об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, их показания объективно подтверждаются письменными доказательствами по делу.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что факт нахождения истца ФИО1 на иждивении умершей ФИО4 нашел свое подтверждение.

ФИО1 на момент обращения в пенсионный орган за назначением пенсии по случаю потери кормильца, достигший возраста 18-ти лет на момент смерти кормильца, не работал, он представил сведения о прохождении обучения по очной форме по образовательным программам, в связи с чем, имел право на назначение ему пенсии по случаю потери кормильца в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 28.12.2013 №400-ФЗ, на период обучения по очной форме по основным образовательным программам до окончания им такого обучения, но не дольше, чем до достижения им возраста 23 лет.

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

В силу ч.5 ст.22 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ страховая пенсия по случаю потери кормильца назначается со дня смерти кормильца, если обращение за указанное пенсией последовало не позднее чем через 12 месяцев со дня его смерти, а при превышении этого срока - на 12 месяцев раньше того дня, когда последовало обращение за указанной пенсией.

Учитывая, что с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца ФИО1 обратился 31.10.2019 года, т.е. без превышения 12 месяцев со дня смерти ФИО4, то пенсия подлежит назначению с 19.10.2019 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Рыбновском районе Рязанской области (межрайонное) об установлении факта нахождения на иждивении, признании права на назначение пенсии по случаю потери кормильца - удовлетворить.

Установить факт нахождения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на иждивении своей матери ФИО4, умершей 19.10.2019 года.

Признать право ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на назначение пенсии по случаю потери кормильца - матери ФИО4, умершей 19.10.2019 года.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Рыбновском районе Рязанской области (межрайонное) назначить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пенсию по случаю потери кормильца, с 19.10.2019 года на период обучения по очной форме в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания обучения, но не дольше, чем до достижения возраста 23-х лет.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Рыбновский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 09.10.2020 года.

Судья - подпись Соловьева Е.М.

Копия верна

Судья