Дело №2а-390/2025

УИД 12RS0008-01-2025-000414-23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.Медведево 20 марта 2025 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе: 

председательствующего судьи Гладышевой А.А.,

при секретаре судебного заседания Борисовой Э.И., 

с участием Йошкар-Олинского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Республики Марий Эл ФИО1, 

представителя административного истца Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл» ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению федерального казенного учреждения «Исправительная колония №4» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл об установлении административного надзора в отношении ФИО3, 

установил:

Административный истец федеральное казенное учреждение «Исправительная колония №4» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении административного ответчика ФИО3 административного надзора по приговору Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл - 8 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и административного ограничения в виде обязательной явки в количестве 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания.

В обоснование указано, что административный ответчик освобождается из мест лишения свободы 

<

...> года, отбывает наказание за совершение преступления в период нахождения под административным надзором, а также имеет не снятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. 

Представитель ФКУ ИК-4 административное исковое заявление поддержал в полном объеме.

Выслушав участников процесса, прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 2 ст.3 вышеуказанного федерального закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость:

- за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, 

- совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Для указанной категории лиц административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (п.2 ч.2 ст.5 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (ч.2 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Из материалов дела следует, что ФИО3 осужден приговором Приволжского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 

<

...> года (с учетом апелляционного постановления Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 

<

...> года) по п.«б» ч.2 ст.173.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Указанное преступление совершено ФИО3 

<

...> года - в период нахождения под административным надзором, что подтверждается решением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 

<

...> года, которым установлен административный надзор на срок 8 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания для регистрации или фактического нахождения.

Срок отбывания наказания ФИО3 заканчивается 

<

...> года.

Таким образом, ФИО3 считается лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое он осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания. 

Преступление, за совершение которого отбывает наказание ФИО3, в силу ст.15 УК РФ, относится к категории средней тяжести. 

Судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой и средней тяжести, погашается по истечении трех лет после отбытия наказания (ст.86 УК РФ). 

ФИО3 также осужден приговором Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 

<

...> года по ч.3 ст.30, п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. 

Он же, ФИО3, осужден приговором Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 

<

...> года по ч.1 ст.228 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ (по приговору от 

<

...> года), к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца лишения свободы.

Таким образом, ФИО3 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ по окончательному приговору от 

<

...> года при опасном рецидиве преступлений. 

Судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания (ст.86 УК РФ). Наказание по приговору от 13 февраля 2023 года (в том числе за совершение преступления по ч.3 ст.30, п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ) отбыто ФИО3 

<

...> года.

Согласно п.38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что в отношении осужденного необходимо установить административный надзор по приговору Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 

<

...> года, поскольку у него сохраняется неснятая или непогашенная судимость за совершение преступления, указанного в части 2 статьи 3 ФЗ от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ - при опасном рецидиве преступлений. 

Из представленной характеристики следует, что осужденный в следственном изоляторе нарушений не допускал, в исправительном учреждении допустил 6 нарушений, по фактам которых были объявлены взыскания в виде выговоров, помещения в штрафной изолятор. Поощрений не имеет, на профилактическом учете не состоит. Трудоустроен, мер по повышению образовательного уровня не предпринимал, поскольку имеет профессию. От выполнения работ по благоустройству территории исправительного учреждения не отказывается, однако уклоняется от них. Принимает участие в мероприятиях воспитательного характера, не всегда делает для себя положительные выводы. Эпизодически принимает участие в спортивных и культурно-массовых мероприятиях. Не всегда осознает законность требований администрации. Поддерживает социально-полезные связи.

Принимая во внимание личность осужденного, его поведение за весь период отбывания наказания, срок погашения судимости за совершение тяжкого преступления, в целях предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, защиты государственных и общественных интересов, в силу положений ст.ст.4, 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд полагает необходимым установить за ФИО3 административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 

<

...> года (8 лет) со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, с ограничением в виде обязательной явки в количестве 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, 

решил:

Административное исковое заявление федерального казенного учреждения «Исправительная колония №4» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл об установлении административного надзора в отношении ФИО3 удовлетворить. 

Установить в отношении ФИО3 административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 

<

...> года (8 лет) со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. 

В течение срока административного надзора установить ФИО3 административное ограничение в виде:

- обязательной явки в количестве 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.А. Гладышева 

Мотивированное решение составлено 20 марта 2025 года.