Поступило 20.03.2021 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Кировского районного суда 

<

адрес> Полуэктов С.С.,

с участием, лица привлекаемого к ответственности фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении 

фио, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина России, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, со слов работающего сборщиком мебели ООО «

<

данные изъяты>», привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут фио, находясь в общественном месте – во втором подъезде 

<

адрес>, в присутствии граждан и сотрудников полиции выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал, на требования сотрудников полиции пройти к служебному транспорту отказывался, размахивал руками, провоцировал конфликт, чем нарушал общественный порядок, и унижал человеческое достоинство. 

фио в судебном заседании пояснил, что вину признаёт, выражался нецензурной бранью в подъезде дома. Вместе с тем, такого, чтобы он не выполнял требования сотрудников полиции, не помнит, насколько он помнит, он спокойно спустился с сотрудниками полиции в их автомобиль. Как оказался в подъезде дома, не помнит, так как распивал спиртные напитки с друзьями не в своей квартире, как пошёл домой, не помнит. Полагает, что его поведение было вызвано тем, что жена не пускала его в квартиру.

Судья, рассмотрев материалы дела, приходит к выводу о наличии в действиях фио административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ. 

Вина фио в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается следующими доказательствами: 

- протоколом 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении; 

- рапортами сотрудников полиции фио и фио, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут во втором подъезде на восьмом этаже 

<

адрес>, фио в присутствии граждан и сотрудников полиции выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал, на требования сотрудников полиции пройти к служебному транспорту отказывался, вел себя неадекватно, размахивал руками, провоцировал конфликт, чем нарушал общественный порядок, и унижал человеческое достоинство. К гражданину фио была применена физическая сила согласно ст. 20 гл. 5 ФЗ « О полиции», а также средства ограничения подвижности, гражданин был доставлен в пункт полиции «Оловозаводской» для составления административного материала; 

- объяснениями фио, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут на лестничной площадке восьмого этажа второго подъезда 

<

адрес>, в общественном месте, в присутствии граждан и сотрудников полиции гражданин фио выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечании не реагировал, отказывался пройти к служебному транспорту, вёл себя неадекватно, размахивал руками, чем нарушал общественный порядок и человеческое достоинство; 

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому фио задержан ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 35 минут;

- протоколом о доставлении, согласно которому фио, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 50 минут доставлен в пункт полиции «Оловозаводской» отдела полиции № «Кировский» УМВД России по 

<

адрес>; 

- объяснениями фио, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут во втором подъезде на 8 этаже 

<

адрес>, при посторонних гражданах и сотрудниках полиции выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, отказывался пройти к служебному автомобилю, размахивал руками, вёл себя неадекватно, чем нарушал общественный порядок. 

Совокупность приведённых доказательств, однозначно и бесспорно указывает на то, что фио совершил мелкое хулиганство. В судебном заседании фио не отрицает, что выражался нецензурной бранью в общественном месте. 

Поведение фио в подъезде многоквартирного дома, высказывание нецензурной брани, указывает на наличие у него умысла на нарушение общественного порядка и хулиганских мотивов, поскольку совершено в общественном месте, нарушало порядок и покой неограниченного круга лиц, которые отношения к семейным разбирательствам фио не причастны.

Действия фио следует квалифицировать по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

Из рапортов сотрудников полиции, объяснений фио, а также самого фио, следует, что он не выполнял законные требования сотрудника полиции, которые были направлены на пресечение действий фио и доставления последнего в отдел полиции. Заявление фио в судебном заседании об обратном, опровергается указанной совокупностью доказательств. 

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признаёт признание вины в совершённом правонарушении и раскаяние в содеянном.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, суд признаёт повторное совершение однородного правонарушения, совершение правонарушения в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

С учетом изложенного, имеющихся сведений о личности виновного, суд полагает необходимым назначить фио административное наказание в виде административного ареста, поскольку только данное наказание будет способствовать достижению целей наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

фио, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина России, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с 21 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента фактического задержания.

В соответствии со ст.32.8 КоАП Российской Федерации возложить исполнение данного постановления на отдел полиции № «Кировский» УМВД России по 

<

адрес>.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес> областной суд в течение 10 дней с момента вручения копии постановления.

Судья подпись С.С.Полуэктов

Подлинник постановления хранится в деле об административном правонарушении Кировского районного суда 

<

адрес>.