Дело №2а-126/2025

УИД 66RS0027-01-2025-000151-07

Мотивированное 

решение

 изготовлено 13.03.2025 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ивдель 13 марта 2025 года

Ивдельский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Волошковой Н.В., при секретаре судебного заседания Милевской Е.М., с участием

представителя административного истца ФИО1, действующего на основании доверенности, 

административного ответчика ФИО2,

прокурора г. Ивдель Свердловской области Коршакевич Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-126/2025 по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №63 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Свердловской области» об установлении административного надзора в отношении:

ФИО2, 

<

данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Федеральное казенного учреждения «Исправительная колония №63 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Свердловской области» (далее по тексту ФКУ ИК-63 ГУФСИН России по Свердловской области) обратилось в Ивдельский городской суд Свердловской области с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, отбывающего наказание в виде лишения свободы, подлежащего освобождению 11.05.2025 г., с установлением административных ограничений на срок до погашения судимости: запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрета пребывания вне места жительства в период с 21:00 ч. до 06:00 ч.; возложением обязанности по обязательной явке три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-63 ГУФСИН России по Свердловской области ФИО1 поддержал административное исковое заявление в полном объёме по изложенным в нем основаниям.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании выразил несогласие с предъявленным административным исковым заявлением и административными ограничениями, указанными в административном исковом заявлении.

Прокурор г. Ивделя Свердловской области Коршакевич Д.А. в заключении указал на необходимость удовлетворения административного искового заявления частично.

Выслушав мнение сторон, заключение прокурора, исследовав представленные материалы, о дополнении которых сторонами не заявлено, оценив каждое представленное доказательство в отдельности и все в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3, п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Приговором Верхотурского районного суда Свердловской области от 01.02.2011 ФИО2 осужден по п. «а» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам лишения свободы со штрафом в размере 5 000 руб., с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 25.03.2011 г. приговор Верхотурского районного суда Свердловской области от 01.02.2011 г. в отношении ФИО2 оставлен без изменения.

Постановлением Ивдельского городского суда Свердловской области от 09.10.2012 г. приговор Верхотурского районного суда Свердловской области от 01.02.2011 г. в отношении ФИО2 изменен, его действия переквалифицированы с п. «а» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации на п. «а» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) и назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 10 месяцев со штрафом в размере 5 000 руб., с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Постановление вступило в законную силу 20.10.2012 г.

Приговором Верхотурского районного суда Свердловской области от 19.07.2019 г. ФИО2 осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Приговор вступил в законную силу 30.07.2019 г. 

Приговором мирового судьи судебного участка №2 Новолялинского судебного района Свердловской области и.о. мирового судьи судебного участка Верхотурского судебного района Свердловской области от 24.07.2019 г. (с учетом апелляционного постановления Верхотурского районного суда Свердловской области от 23.09.2019 г.) ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 139 Уголовного кодекса Российской Федерации и ему назначено наказание в виде исправительных работ на срок 5 месяцев с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом требований п. «в» ч. 1 ст. 71 Уголовного кодекса Российской Федерации, путем частичного сложения наказаний назначенных по данному приговору и приговору Верхотурского районного суда Свердловской области от 19.07.2019 г. по совокупности преступлений назначено ФИО2 наказание 1 год 20 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Приговор вступил в законную силу 23.09.2019 г.

Приговором Верхотурского районного суда Свердловской области от 14.11.2019 г. ФИО2 (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 17.02.2020 г., постановления Верхнекамского районного суда Кировской области от 27.09.2022 г., оставленного без изменения апелляционным постановлением Кировского областного суда от 28.11.2022 г.) осужден по ч. 2 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет.

На основании ч. 5 ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к назначенному наказанию присоединено полностью неотбытое дополнительное наказание по приговору Верхотурского районного суда Свердловской области от 01.02.2011 г. в виде штрафа в размере 5 000 руб. и назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет со штрафом в размере 5 000 руб. 

Приговор вступил в законную силу 17.02.2020 г.

Постановлением Ивдельского городского суда Свердловской области от 05.06.2024 г. на основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации ФИО2 по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по приговору Верхотурского районного суда Свердловской области от 14.11.2019 г. (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 17.02.2020 г., постановления Верхнекамского районного суда Кировской области от 27.09.2022 г., оставленного без изменения апелляционным постановлением Кировского областного суда от 28.11.2022 г.) и приговору мирового судьи судебного участка №2 Новолялинского судебного района Свердловской области и.о. мирового судьи судебного участка Верхотурского судебного района Свердловской области от 24.07.2019 г. (с учетом апелляционного постановления Верхотурского районного суда Свердловской области от 23.09.2019 г.), окончательно к отбытию наказания назначено 5 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом 5 000 руб., с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории тяжкого преступления, совершено при особо опасном рецидиве; указанное преступление совершено в вечернее время суток.

Проанализировав указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости установления административного надзора в отношении административного ответчика.

Срок административного надзора в силу положений п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и п. «г» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации составляет 8 лет, а равно до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах (п. 1); запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток (п. 3); обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (п. 5).

Согласно п. 1, 3 ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Вместе с тем, согласно разъяснениям, содержащимся в п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

При определении видов и размера административных ограничений, суд учитывает образ жизни лица, обстоятельства совершения им преступления, его направленность, характер и степень общественной опасности, характеристику по месту отбывания наказания (за период отбывания наказания допустил два нарушения установленного порядка отбывания наказания, поощрений не имеет, администрацией исправительного учреждения характеризуется удовлетворительно).

В связи с чем, суд приходит к убеждению о необходимости частичного удовлетворения требований административного истца в части установления административных ограничений.

Установление административного ограничения как запрещение выезда за установленные судом пределы территории позволит обеспечить должное государственное наблюдение за поведением ФИО2 с целью недопущения им нарушений закона, предупреждения рецидивной преступности, что всецело отвечает целям административного надзора.

С учетом данных о личности осужденного, в целях оказания индивидуального профилактического воздействия на осужденного и предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, для защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить административные ограничения, предусмотренные п.п. 3, 4, 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» со снижением количества обязательных явок и с учетом правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации (Определения от 22 марта 2012 года № 597-О-О; от 24 сентября 2012 года № 1739-О; от 24 сентября 2012 года № 1740-О; от 24 сентября 2012 года № 1741-О; от 22 ноября 2012 года № 2064-О), поскольку запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, не может рассматриваться как нарушающее права административного ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №63 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Свердловской области» об установлении административного надзора в отношении ФИО2, удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на восемь лет за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Установить в течение срока административного надзора в отношении ФИО2 следующие административные ограничения:

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 21:00 ч. до 06:00 ч.;

- запрещения на выезд за пределы 

<

адрес> без разрешения органа внутренних дел;

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения через Ивдельский городской суд Свердловской области.

Судья (подпись) Волошкова Н.В.