Дело № 1- 32/2020 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

03 ноября 2020 с. Крутиха

Крутихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего – судьи Пряженниковой Н.А., 

при секретаре Орловой Е.М., 

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Крутихинского района Алтайского края Капраловой Н.А.,

подсудимого: ФИО1, 

защитника – адвоката Адвокатской конторы Крутихинского района Алтайского края ФИО2, действующего на основании удостоверения № и ордера №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка 

<

адрес> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 15000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Водительское удостоверение ФИО1 сдано ДД.ММ.ГГГГ. Административный штраф в определенный законом срок ФИО1 не оплачен и в отношении него возбуждено исполнительное производство. С ФИО1 административный штраф в размере 15000 рублей, взыскан в полном размере. Последний платеж в счет оплаты административного штрафа поступил ДД.ММ.ГГГГ. Исполнительное производство окончено ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 мин., у ФИО1, признанного мировым судьей судебного участка 

<

адрес> виновным по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие деяния не содержат уголовно наказуемого деяния, находящегося около усадьбы 

<

адрес> в 

<

адрес>, где он совместно с ФИО4, в салоне автомобиля ВАЗ-2107государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> регион, распивал спиртное, возник преступный умысел, направленный на управление автомобилем ВАЗ-2107 государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> регион, в состоянии алкогольного опьянения. Осуществляя задуманное ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00мин. находясь за рулем вышеуказанного автомобиля, по вышеуказанному адресу, запустил двигатель автомобиля и реализуя свой преступный умысел, направленный на нарушение правил дорожного движения, осознавая общественно- опасный и противоправный характер своих действий, в нарушение п. 2.7 Правил Дорожного Движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 1090 от 23 октября 1993г., в соответствии с которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения безопасности движения и эксплуатации транспортного средства, стал осуществлять движение, управляя вышеуказанным автомобилем, двигаясь на нем по 

<

адрес>, подвергая при этом опасности участников дорожного движения. 

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 мин. напротив территории находящейся по адресу: 

<

адрес> автомобиль под управлением ФИО1 был остановлен сотрудниками ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Каменский». ДД.ММ.ГГГГ в 12часов 25 мин. ФИО1 в соответствии со ст.27.12 КоАП РФ сотрудниками ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Каменский» был отстранен от управления транспортным средством. Ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи Анализатора концентрации паров этанола. При освидетельствовании техническим средством измерения Анализатором концентрации паров этанола PRO- 100 combi, заводской номер №, в 12 часов 37 мин. ДД.ММ.ГГГГ, было установлено, что в выдыхаемом ФИО1 воздухе имеется наличие паров этанола равное 1,089 мг/л, что превышает возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,160 мг/л выдыхаемого воздуха. Таким образом, было установлено, что ФИО1 в момент управления автомобилем ВАЗ-2107 государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> регион, находился в состоянии алкогольного опьянения.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании признал вину в совершении инкриминируемого ему деяния в полном объеме.

Судом решение принимается в порядке особого производства, поскольку подсудимый ФИО1 полностью согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником и в присутствии защитника, что установлено в судебном заседании. Защитником и государственным обвинителем выражено согласие на рассмотрение дела в порядке особого производства. 

Соблюдая отмеченные условия, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, а потому у суда имеются полные основания для постановления в отношении подсудимого обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

По результатам изучения личности подсудимого суд учитывает, что ФИО1 совершил умышленное преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести.

По месту жительства, участковым полиции ФИО1 характеризуется удовлетворительно; на учете у врача психиатра-нарколога не состоит. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, в соответствии со ст.61 УК РФ, судом признается и учитывается следующее: полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления; состояние здоровья подсудимого с учетом инвалидности 3 группы. 

Оснований для признания других обстоятельств в качестве смягчающих подсудимому наказание, суд не усматривает. 

Обстоятельства, отягчающие наказание ФИО1 судом по делу не установлены. 

Таким образом, принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, конкретные обстоятельства дела, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначаемого наказания на исправление осуждаемого, суд полагает, что исправление ФИО1 возможно путем назначения основного наказания, не связанного с изоляцией его от общества, то есть – в виде обязательных работ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, как оснований для применения положений ст.64 УК РФ, а также оснований для постановления приговора без назначения наказания, для освобождения от наказания, для применения отсрочки отбывания наказания, по делу не имеется.

Вещественными доказательствами по делу необходимо распорядится в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судопроизводства, на основании ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки не подлежат взысканию с осужденного.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 170 часов обязательных работ, с отбыванием наказания на объектах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством, на срок 2 года. 

Срок отбытия дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством, исчислять с момента вступления настоящего приговора в законную силу.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- автомобиль «ВАЗ 2107» г.р.з. 

<

данные изъяты> рег находящийся по адресу: 

<

адрес>, считать переданным законному владельцу;

- DVD-диск с видеозаписями с видеорегистратора «Патруль видело» сделанное камерой № в период времени с 11-49 час. до 12-15 час. ДД.ММ.ГГГГ и камерой № видеорегистратора ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12-02 час. до 12-53 час. ДД.ММ.ГГГГ – хранить при уголовном деле.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ освободить осужденного ФИО1 от обязанности уплаты процессуальных издержек. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Крутихинский районный суд Алтайского края, в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе, в вышеуказанный срок, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.А. Пряженникова