Адм.дело №12-208/2017

Р Е Ш Е Н И Е

17 ноября 2017 года г. Мичуринск

Судья Мичуринского городского суда Тамбовской области Чернова О.Ю.,

с участием потерпевшего ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2 на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ от 14 июня 2017 года,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 г.Мичуринска Тамбовской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ от *** года ФИО2 назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 5000руб.

На указанное постановление ФИО2 подана жалоба.

Решением Мичуринского городского суда от *** постановление мирового судьи было отменено, производство по делу прекращено в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности.

Постановлением заместителя Тамбовского областного суда от ***. решение от ***. было отменено, дело возвращено на новое рассмотрение.

В судебное заседание ФИО2 не явилась, о времени и месте рассмотрения административной жалобы уведомлена надлежащим образом. Сведений об уважительности причин неявки суду не представила, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовала. 

Потерпевший ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения жалобы ФИО2, пояснил, что ***. ФИО2 подвергла его избиению шнуром от переноски, причинив ему телесные повреждения. По этому поводу он в тот же день обратился в травмпункт, откуда сообщили в полицию. Вина ФИО2 полностью доказана, в том числе видеозаписью, на которой зафиксирован факт правонарушения. Просил жалобу ФИО2 оставить без удовлетворения, постановление мирового судьи судебного участка №1 г.Мичуринска Тамбовской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ от *** года оставить без изменения.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО3 показал, что между ФИО2 и ее зятем ФИО1 в течение длительного времени существуют неприязненные отношения, происходят частые конфликты, основным инициатором которых является ФИО2. Ему известно, что в указанный срок ФИО2 причинила телесные повреждения ФИО1 розеткой от переноски.

Выслушав потерпевшего ФИО1, допросив свидетеля ФИО3, исследовав материалы административного дела, прихожу к следующему.

Статья 6.1.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ч.1, 2 статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются, в том числе, протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об

административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетеля, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии со ст.26.7 КоАП РФ документы признаются доказательствами, если сведения, изложенные или удостоверенные в них организациями, их объединениями, должностными лицами и гражданами, имеют значение для производства по делу об административном правонарушении.

Документы могут содержать сведения, зафиксированные как в письменной, так и в иной форме. К документам относятся материалы фото- и киносъемки, звуко- и видеозаписи, информационных баз и банков данных и иные носители информации.

Судья, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, обязан принять необходимые меры по обеспечению сохранности документов до разрешения дела по существу, а также принять решение о них по окончании рассмотрения дела.

В случаях, если документы обладают признаками, указанными в статье 26.6 настоящего Кодекса, такие документы являются вещественными доказательствами.

В ходе судебного разбирательства потерпевшим ФИО1 был представлен компакт-диск с видеозаписью совершения ФИО2 административного правонарушения, который был приобщен к материалам административного дела.

Помимо указанной видеозаписи, вина ФИО2 подтверждается материалами административного дела - рапортом УУП ФИО3, сообщением медсестры травмпункта, протоколом осмотра места происшествия от *** заключением эксперта №*** от ***., протоколом об административном правонарушении, показаниями свидетеля ФИО3, не доверять показаниям которого у суда нет оснований, так как они полностью подтверждаются материалами административного дела.

Административное наказание назначено ФИО2 в пределах санкции ст.6.1.1 КоАП РФ. Оснований для отмены постановления мирового судьи от 14.06.2017г. не имеется.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №1 г.Мичуринска Тамбовской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ от *** в отношении ФИО2 оставить без изменения, жалобу ФИО2 - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу в момента принятия.

Судья О.Ю. Чернова