Дело № 5-28/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Певек 11 октября 2018 года

Судья Чаунского районного суда Чукотского автономного округа Новикова Е.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении юридического лица:

Акционерного общества «Морской ордена «Знак почета» торговый порт Певек» (АО «Морпорт Певек»), ИНН 

<

***>, КПП 870601001, ОКПО 01126097, ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 689400, Чукотский автономный округ, 

<

...>, 

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГг. №00 об административном правонарушении, составленному государственным инспектором РФ в области охраны окружающей среды Тихоокеанского морского управления Росприроднадзора, ДД.ММ.ГГГГг. АО «Морпорт Певек» в 

<

...>, было не исполнено законное требование должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении. Правонарушение выразилось в непредоставлении в месячный срок информации о принятых мерах по Представлению об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГг. №00, которым на АО «Морпорт Певек», которым предписано подать в Управление Росприроднадзора по ЧАО документы на получение «Лицензии на осуществление деятельности по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов I-IV классов опасности» на утилизируемые на предприятии виды отходов. 

На рассмотрение дела об административном правонарушении законный представитель, защитник АО «Морпорт Певек» не явились, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.4 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ разъяснены законному представителю при составлении протокола об административном правонарушении, ходатайств и отводов не заявлено.

Исследовав письменные материалы дела, судьей установлено следующее.

Административная ответственность по ст. 17.7 КоАП РФ наступает, в том числе, за умышленное невыполнение требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Так, постановлением №00г. от ДД.ММ.ГГГГг. АО «Морпорт Певек» было привлечено к административной ответственности по ст. 8.2 КоАП РФ.

Кроме того, по итогам проведенной проверки после рассмотрения дела об административном правонарушении по ст. 8.2 КоАП РФ в адрес АО «Морпорт Певек» надзорным органом было внесено Представление №00 от ДД.ММ.ГГГГг., которым на юридическое лицо возложена обязанность в течение одного месяца со дня получения Представления предоставить в надзорный орган информацию о принятых мерах по устранению причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 КоАП РФ.

Как следует из протокола об административном правонарушении, скриншота почтового сервис Яндекс-Почта, используемого АО «Морпорт Певек», копия названного Представления была получена АО «Морпорт Певек» ДД.ММ.ГГГГг.

В силу ч. 2 ст. 4.8 КоАП РФ срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца, а если этот месяц не имеет соответствующего числа, срок истекает в последние сутки этого месяца.

Следовательно, последним днем для предоставления информации об исполнении Представления следует считать ДД.ММ.ГГГГг.

АО «Морпорт Певек» ДД.ММ.ГГГГг. исх. №00 в адрес надзорного органа посредством электронной связи было направлено письмо, в котором сообщено, что постановление №00 о привлечении к административной ответственности обжаловано в Чаунский районный суд, по итогам обжалования будут приняты конкретные меры. Данное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении, скриншотом почтового сервиса.

Факт направления жалобы в Чаунский районный суд на постановление №00 от ДД.ММ.ГГГГг. подтверждается материалами дела №00, согласно которым жалоба была принята к производству судьи.

То есть, вопреки протоколу от ДД.ММ.ГГГГг. №00 об административном правонарушении, АО «Морпорт Певек» внесенное Представление было рассмотрено, а информация, касающаяся вопросов его исполнения, в установленные законом сроки была направлена в адрес Тихоокеанского морского управления Федеральной службы в сфере природопользования.

Исходя из буквального толкования положений нормы 29.13 КоАП РФ, по факту явившейся основанием для внесения названного представления, с учетом изложенного, прихожу к выводу об отсутствии в действиях (бездействии) АО «Морпорт Певек» события административного правонарушения. 

На основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения.

Руководствуясь статьями 4.1 и 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу № 5-28/2018 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении Акционерного общества «Морской ордена «Знак почета» торговый порт Певек» - прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ, должностным лицом, уполномоченным составлять протокол, в суд Чукотского автономного округа через Чаунский районный суд Чукотского автономного округа в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.С. Новикова