Мировой судья Козырева Т.В. дело № 10-39/4-2020

судебный участок №9

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Петрозаводск «17» июля 2020 года 

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Хомяковой Е.В., при секретаре Кипятковой Н.А., с участием прокурора Вешнякова А.М., участвующего в режиме видеоконференц-связи осужденного ФИО1, защитника адвоката Ночовного А.Ю., приступив к рассмотрению в открытом судебном заседании апелляционной жалобы осужденного ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка №9 г.Петрозаводска от 28 мая 2020 года, которым 

ФИО1, ХХ.ХХ.ХХ года рождения, уроженец 

<

данные изъяты>, ранее судимый:

- 12.04.2019 года -------- по ч.1 ст.158, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 180 часам обязательных работ;

- 01.07.2019 года -------- за совершение 4-х преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.2 и ч.5 ст.69 УК РФ к 460 часам обязательных работ;

осужденный: 

- 03.10.2019 года -------- по ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ - к 470 часам обязательных работ, с зачетом отбытого наказания по приговору от 01.07.2019 года в виде 60 часов обязательных работ, по постановлению -------- от 27.01.2020 года заменено неотбытое наказание по приговору от 03.10.2019 года в виде 410 часов обязательных работ на лишение свободы сроком 51 день с отбыванием наказания в колонии - поселении, в срок отбывания наказания зачтено время фактического нахождения под стражей в период с 30.12.2019 года по 26.01.2020 года включительно, освобожден по отбытию срока наказания ХХ.ХХ.ХХ;

осужден за совершение 2-х преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, к лишению свободы на срок 5 месяцев за каждое, на основании ч.2 ст.69 УК РФ - к лишению свободы на срок 9 месяцев, на основании ч.5 ст.69 УК РФ и ст.71 УК РФ по совокупности преступлений по приговору -------- от 03.10.2019 года, с учетом постановления от 27.01.2020 года - к лишению свободы на срок 10 месяцев с отбыванием в колонии-поселении. Зачтено отбытое наказание по приговору -------- от 03.10.2019 года в виде обязательных работ сроком 60 часов с пересчетом на 8 дней лишения свободы, а также с учетом постановления -------- от 27.01.2020 года отбытое наказание в виде 51 дня лишения свободы, всего зачтено 59 дней лишения свободы. Зачтено в срок наказания время нахождения ФИО1 под стражей с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ и время с момента провозглашения приговора 28.05.2020 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания лишения свободы в колонии-поселении. Мера пресечения в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения. Приговором разрешен вопрос о судьбе вещественных доказательств.

Заслушав позицию сторон по ходатайству осужденного ФИО1 об отзыве апелляционной жалобы и прекращении апелляционного производства, суд апелляционной инстанции,

УСТАНОВИЛ:

10.06.2020 года осужденным ФИО1 на приговор суда подана апелляционная жалоба.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 с приговором не согласен и считает его чрезмерно суровым. Полагает, что суд не учел сведения о состоянии его здоровья, нуждаемость в лечении и реабилитации. Просит назначить альтернативные виды наказания, не связанного с лишением свободы.

До начала судебного заседания суда апелляционной инстанции 09.07.2020 года от осужденного ФИО1 поступило письменное ходатайство об отзыве апелляционной жалобы на приговор мирового судьи судебного участка №9 г.Петрозаводска от 28 мая 2020 года.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции осужденный ФИО1 поддержал заявление об отзыве апелляционной жалобы и просил прекратить по ней производство. Защитник адвокат Ночовный А.Ю. полагал заявление осужденного ФИО1 подлежащим удовлетворению. Прокурор Вешняков А.М. также выразил мнение, что заявление ФИО1 об отзыве апелляционной жалобы подлежит удовлетворению, а апелляционное производство – прекращению.

В соответствии с ч.3 ст.389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление, вправе отозвать их до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по жалобе или представлению прекращается.

Обсудив заявление осужденного ФИО1 об отзыве апелляционной жалобы, выслушав мнение адвоката, прокурора, суд апелляционной инстанции считает, что апелляционное производство по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка №9 г.Петрозаводска от 28 мая 2020 года подлежит прекращению в связи с отзывом апелляционной жалобы ФИО1 

Руководствуясь ч.3 ст.389.8, п.10 ст.389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

апелляционное производство по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка №9 г.Петрозаводска от 28 мая 2020 года в отношении осужденного ФИО1 прекратить.

Постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ в суд кассационной инстанции – Третий кассационный суд общей юрисдикции. 

Председательствующий судья Е.В. Хомякова