Дело № 1-231/2020

(УИД 27RS0007-01-2020-000627-49)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Комсомольск-на-Амуре 13 апреля 2020 года

Судья Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Швец А.И.

при секретаре судебного заседания Нарыльневой И.Л.,

с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора г. Комсомольска-на-Амуре Иващенко Н.А.,

подсудимого ФИО1, 

защитника Токаревой О.Я., представившего удостоверение № 853 и ордер № 0010203 от 17.03.2020 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, (иные данные) осужденного:

- (дата) Комсомольским районным судом Хабаровского края по ч.1 ст. 105 УК РФ к 8 годам 9 месяцам лишения свободы;

- (дата) постановлением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края неотбытая часть наказания заменена на 3 года 8 месяцев 25 дней принудительных работ;

- (дата) постановлением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края неотбытая часть принудительных работ заменена на 3 года 8 месяцев лишения свободы (неотбытая часть наказания на (дата) составляет 3 года 2 месяца 8 дней),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,-

У С Т А Н О В И Л :

С (дата) до (дата) ФИО1, находясь в помещении для курения ФКУ ИК-7 УФСИН России по Хабаровскому краю, расположенном по ул. Павловского, 12 в г. Комсомольске-на-Амуре (адрес), умышленно, с целью личного употребления, т.е. без цели сбыта, незаконно приобрел путем присвоения найденную им растительную массу, являющуюся смесью табака с наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом) в количестве 0, 57 г, что является значительным размером для данного вида наркотического средства, после чего, действуя умышленно, с целью личного употребления, т.е. без цели сбыта, незаконно хранил данное наркотическое средство при себе с указанного периода времени до момента его обнаружения и изъятия в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного сотрудниками полиции (дата) с 16 час. 20 мин. до 16 час. 40 мин. в помещении конвоя Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края по пр. Ленина, 1 в г. Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением в полном объеме и виновным себя признал полностью.

Поскольку ФИО1 ходатайствовал о применении в отношении него особого порядка принятия судебного решения, в судебном заседании подтвердил свое согласие с предъявленным ему обвинением, инкриминируемое ему деяние относится к преступлениям, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, защитник Токарева О.Я. и государственный обвинитель Иващенко Н.А. поддержали ходатайство подсудимого об особом порядке рассмотрения дела, государственный обвинитель Иващенко Н.А. согласилась с объемом обвинения и предложенной органом дознания квалификацией, в связи с чем, судом было рассмотрено настоящее уголовное дело без проведения судебного следствия, в соответствии с положениями статей главы 40 УПК РФ.

Суд, выслушав подсудимого ФИО1, мнения защитника Токаревой О.Я. и государственного обвинителя Иващенко Н.А., а также, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении меры наказания суд учитывает степень общественной опасности содеянного, обстоятельства дела и личность виновного.

При изучении личности подсудимого ФИО1 установлено, что ранее он судим, по месту регистрации характеризуется положительно, согласно приговору Комсомольского районного суда Хабаровского края от (дата) у ФИО1 имеются признаки органического расстройства личности и поведения перинатального генеза с умеренными когнитивными нарушениями, редкими эпилептическими припадками, осложненного синдромом зависимости от алкоголя.

В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, являются его чистосердечное раскаяние в содеянном, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления и состояние здоровья. 

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, является рецидив преступлений, предусмотренный ч. 1 ст. 18 УК РФ. 

Однако, учитывая наличие у ФИО1 смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд, руководствуясь положением ч. 3 ст.68 УК РФ, считает возможным назначить ФИО1 срок наказания менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ, т. е. не применять требования ч.2 ст.68 УК РФ.

При решении вопроса о виде и мере наказания суд, учитывая обстоятельства дела, тяжесть содеянного и общественную опасность совершенного подсудимым преступления, личность виновного, приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому ФИО1 наказания только в виде лишения свободы с отбыванием наказания в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ (при рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы) в исправительной колонии строгого режима.

Оснований для назначения подсудимому ФИО1 наказания, не связанного с лишением свободы, суд не находит, поскольку исправление подсудимого возможно лишь при изоляции его от общества, т. к. ФИО1, ранее судимый за особо тяжкое преступление против личности, должных выводов для себя не сделал и на путь исправления не встал, о чем свидетельствует тот факт, что ФИО1 в период отбывания наказания вновь совершил преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств. 

Поэтому, исходя из принципа справедливости и неотвратимости наказания за содеянное, суд считает, что применение к ФИО1 условной меры наказания, штрафа, исправительных или обязательных работ либо ограничения свободы будет противоречить общим началам назначения наказания и принципам социальной справедливости.

Принимая во внимание, что ФИО1 совершил настоящее преступление в период отбывания наказания, назначенного приговором Комсомольского районного суда Хабаровского края от (дата), суд считает необходимым назначить ФИО1 окончательное наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, указанных в ст. 64 УК РФ, по делу не имеется.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания по делу также не имеется.

Каких-либо данных, свидетельствующих о невменяемости подсудимого ФИО1, в ходе судебного разбирательства установлено не было. Наличие у подсудимого ФИО1 вышеуказанного заболевания с учетом адекватного поведения подсудимого в ходе судебного заседания не вызывает у суда сомнений во вменяемости подсудимого ФИО1 или в его способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве.

С учетом назначения подсудимому ФИО1 наказания в виде лишения свободы с его отбыванием в исправительной колонии суд полагает необходимым в целях обеспечения исполнения настоящего приговора меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, примененную в отношении ФИО1, отменить и избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд полагает, что в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ сверток из бесцветного полимерного «файла», хранящийся в камере вещественных доказательств ОП-3 УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре, надлежит уничтожить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания, назначенного по приговору Комсомольского районного суда Хабаровского края от (дата), в виде 3 (трех) лет лишения свободы и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 3 (трех) лет 4 (четырех) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, примененную в отношении ФИО1, отменить.

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, которую отменить по вступлении приговора в законную силу.

Взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей по настоящему уголовному делу с (дата) до дня вступления настоящего приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ. 

По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство: сверток из бесцветного полимерного «файла», хранящийся в камере вещественных доказательств ОП-3 УМВД России по 

<

...>), уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии настоящего приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий Швец А.И.