№2а-1611/2017

Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Саранск 08 августа 2017г.

Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи И.Н.Фомкиной, при секретаре Наумовой А.А. 

с участием в деле 

Административного истца - Управление министерства внутренних дел России по го Саранск, его представителя ФИО1, действующего по доверенности от 15.06.2017г., имеющего высшее юридическое образование;

Административного ответчика – ФИО2;

Прокурора – старшего помощника прокурора Октябрьского района г.Саранска Мачинской Г.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело о дополнении административных ограничений в отношении ФИО2,

установил:

административный истец УМВД России по городскому округу Саранск обратилось в суд с административным иском об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2

В обоснование требований указано, что приговором Рузаевского районного суда г.Саранска от 29.10.2015г. ФИО2 был осужден по части 2 статьи 228 УК Российской Федерации на 1 год 6 месяцев лишения свободы. 28.03.2017 ФИО2 был освобожден из ФКУ ИК-12 УФСИН России по РМ. После освобождения прибыл в г.Саранск, проживает по адресу: 

<

адрес>. По месту жительства ФИО2 характеризуется следующим образом: со стороны соседей и жильцов дома жалоб не поступало, склонен к совершению административных правонарушений. Решением Октябрьского районного суда г.Саранска от 30.05.2017 установлен административный надзор на срок 2 года, и установлено административное ограничение: явиться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в установленные данным органом дни. 16.06.2017 и 21.06.2017 ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации, На основании части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденных из мест лишения свободы» установить дополнительное ограничение в отношении в отношении ФИО2 в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 000 мин следующего дня.

В судебном заседании представитель административного истца УМВД России по го Саранск ФИО1 административное исковое заявление поддержал, просил его удовлетворить по основаниям, в нем изложенным.

Административный ответчик ФИО2 в удовлетворении исковых требовании не возражал.

В заключении старший помощник прокурора Мачинская Г.М. считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по изложенным в нем основаниям.

Как следует из материалов дела, приговором Рузаевского районного суда г.Саранска от 29.10.2015г. ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к одному году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д.5-7).

28.03.2017 ФИО2 освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на основании постановления Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 16.03.2017 на не отбытый срок 1 месяц 12 дней. После освобождения прибыл в г. Саранск и проживает по адресу: 

<

адрес> (л.д.4). 

Вступившем в законную силу решением Октябрьского районного суда Республики Мордовия от 30.05.2017г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 2 года, исчисляемый со дня вступления решения в законную силу, и установлены административные ограничения в виде: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни, установленные органом внутренних дел (л.д.28-40).

В соответствии со ст.1 и 2 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. 

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Таким образом, диспозиция названной нормы Закона устанавливает не безусловное дополнение установленных ранее поднадзорному лицу административных ограничений по заявлению органа внутренних дел, а исключительно с учетом сведений об образе жизни поднадзорного лица, его поведении и соблюдении административных ограничений.

Как установлено в судебном заседании, в период срока административного надзора установленные в отношении ФИО2 административные ограничения соблюдаются последним ненадлежащим образом.

Постановлениями судьи Октябрьского районного суда г.Саранска от 16.06.2017 и от 21.06.2017г. ФИО2 признан виновным за совершение административных правонарушений, связанных с нарушением общественного порядка по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.14,15).

Совершенные ФИО2 административные правонарушения отражены в справке о результатах проверки в ОСК (л.д.16).

Согласно характеристике составленной УУП ОП №1 УМВД России по го Саранск ФИО3 от 29.07.2017, по месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, со стороны соседей жалоб и заявлений на поведение ФИО2 не поступало, злоупотребляет спиртными напитками, склонен к совершению административных правонарушений (л.д.4).

Принимая во внимание, предоставленные административным истцом сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, поскольку ранее установленные административные ограничения являются недостаточными, так как не обеспечивают названные в законе цели административного надзора.

Решением суда от 30 мая 2017г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 2 года, который подлежит исчислению со дня вступления решения в законную силу. Решение суда вступило в законную силу 10.06.2017, следовательно, административный надзор установлен до 10.06.2019г. и на момент рассмотрения настоящего заявления не истек.

Заявленное административным истцом дополнительное административное ограничение соответствует перечню административных ограничений, указанному в статье 4 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ, целям и задачам административного надзора, определяется судом с учетом обстоятельств и характера совершенного ФИО2 преступления, данных о его личности, о выполнении обязанностей, предусмотренных ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ, не носит произвольного характера, направлено на предупреждение совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, окажет на него индивидуальное профилактическое воздействие.

Учитывая, что решением Октябрьского районного суда г.Саранска от 30.05.2017г. при установлении административного надзора ФИО2 установлены административные ограничения в виде: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни, установленные органом внутренних дел.

В целях предупреждения возможного совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия с целью защиты государственных и общественных интересов суд считает необходимым дополнить ранее установленные поднадзорному лицу ФИО2 административные ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня.

Руководствуясь статьей 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, 

решил:

административное исковое заявление Управления Министерства внутренних дел России по городскому округу Саранск к ФИО2 о дополнении административных ограничений, удовлетворить.

Дополнить ранее установленные поднадзорному лицу ФИО2 административные ограничения следующими административными ограничениями:

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня.

На решение суда могут быть поданы апелляционные жалоба, представление в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение десяти дней со дня принятия судом решения. 

Судья - И.Н. Фомкина

Мотивированное решение составлено 08 августа 2017г.