Дело [суммы изъяты]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новый Уренгой 16 июня 2017 года

Судья Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Анохин В.В., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, проживающего временно по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

УСТАНОВИЛ:

Гражданин 

<

данные изъяты> ФИО1 прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, в порядке, не требующем получения визы, на законных основаниях находился на территории Российской Федерации до ДД.ММ.ГГГГ, по окончании разрешенного срока пребывания территорию Российской Федерации в нарушение положений п. 2 ст. 5 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» не покинул. Данный факт был выявлен сотрудниками ОМВД России по 

<

адрес> в ДД.ММ.ГГГГ при проверке документов ФИО1 в дежурной части ОМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении изложенного административного правонарушения признал полностью, пояснил, что въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, не знал о том, что через 90 дней ему необходимо покинуть территорию России. Разрешения на работу не имеет, с заявлением о выдаче разрешения на временное проживание в России не обращался. Имеет финансовую возможность выехать с территории Российской Федерации самостоятельно.

Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении изложенного административного правонарушения. 

Виновность ФИО1 подтверждается его пояснениями в судебном заседании, протоколом об административном правонарушении с отметкой о согласии с правонарушением, рапортом инспектора ОВМ ОМВД России по 

<

адрес>, копией паспорта гражданина 

<

данные изъяты> ФИО1, объяснением ФИО1, справками из базы данных в отношении ФИО1.

Учитывая изложенное, прихожу к выводу о том, что действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих ответственность, не имеется.

Оценив обстоятельства совершения правонарушения, учитывая его характер, степень общественной опасности, данные о личности виновного, полагаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

С учетом наличия у ФИО1 временного места жительства на территории Российской Федерации и финансовой возможности самостоятельно выехать из России, считаю возможным его выдворение за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в суд ЯНАО через Новоуренгойский городской суд.

Судья В.В. Анохин