ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Назарово 05 июня 2017 года

Судья Назаровского городского суда Красноярского края Зайцев Д.Л.,

при секретаре Чистоусовой К.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности: 06.09.2016 г. по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 руб.,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

03 июня 2017 года в 23 часа 10 мин. ФИО1, находясь в здании МО МВД России «Назаровский» по адресу: 

<

...>, – в присутствии других граждан вел себя агрессивно, размахивал руками, выражался нецензурной бранью. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия он не реагировал, в результате чего, к нему была применена физическая сила и специальное средство «наручники». Своими действиями ФИО1 нарушил общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, сопровождая свои действия нецензурной бранью, оказывая неповиновение законному требованию представителя власти, выполняющего обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного административного правонарушения признал полностью, суду пояснил, что находился дома. Его супруга и мать в ответ на его поведение вызвали сотрудников полиции, а те доставили его в отдел. Не отрицает обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

В соответствии с ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, административным правонарушением является мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, что влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения, помимо его собственного признания, подтверждается исследованными судом материалами дела:

- составленным в установленном законом порядке протоколом об административном правонарушении № 228 1700469/1875 от 03 июня 2017 года, с которым ФИО1 был ознакомлен, замечаний к нему не имел (л.д.1);

- рапортом полицейского ФИО2, согласно которому 03.06.2017 г. в 23 час. 10 мин. по факту семейного скандала в Дежурную часть МО МВД России «Назаровский» нарядом ППСП был доставлен ФИО1, который, находясь в здании полиции в состоянии опьянения, стал вести себя агрессивно, размахивал руками, возмущался о его незаконном доставлении, при этом выражался грубой нецензурной бранью. На неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить свои хулиганские действия тот не реагировал. К ФИО1 была применена физическая сила и средства ограничения подвижности (л.д.2);

- рапортом полицейского ФИО3, содержащим сведения, аналогичные указанным в рапорте ФИО2 (л.д.3);

- письменным объяснением Л., который указал, что 03.06.2017 г. в 23 час. 10 мин. он находился в камере административно задержанных МО МВД России «Назаровский», в это время сотрудниками полиции был доставлен ФИО1, находящийся в состоянии опьянения. На всем протяжении его нахождения в фойе, где расположен пост, он вел себя вызывающе, выражался грубой нецензурной бранью, проявлял агрессию и не реагировал на требования постового ФИО2 прекратить противоправные действия (л.д.5);

- письменным объяснением Д., содержащим сведения, аналогичные указанным в письменном объяснении Л. (л.д.6);

- протоколом АА №271 от 07.06.2017 г. об административном задержании ФИО1 согласно которому он задержан в 23 час. 10 мин. (л.д.13).

С учетом совокупности изложенных выше доказательств, которые не противоречат друг и другу и согласуются между собой, суд приходит к выводу, что ФИО1, находясь в здании МО МВД России «Назаровский» по адресу: 

<

...>, – совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудников полиции, являющихся представителями власти, которые исполняли обязанности по охране общественного порядка и пресекали нарушение общественного порядка.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, учитывает причины, условия и обстоятельства совершения правонарушения, а также данные о личности ФИО1, из которых следует, что он имеет постоянное место жительства, семью, работает, т.е. занят общественно-полезной деятельностью.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств признание ФИО1 своей вины, наличие у него малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, в соответствии с ч.2 ст.4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения (ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ).

При назначении наказания, суд учитывает всю совокупность установленных обстоятельств, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, личность виновного, который вину признал, его имущественное положение, в связи с чем, полагает возможным назначить ему административное наказание в виде штрафа. Суд приходит к выводу, что достижение целей, предусмотренных ст.3.1 КоАП РФ, возможно при назначении данного вида административного наказания и назначение более строгого вида наказания не требуется.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1800 (одна тысяча восемьсот) рублей.

Сумму штрафа перечислить в срок 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Штраф надлежит перечислить: УФК по Красноярскому краю (ГУВД КК), ИНН 

<

***>, КПП 246601001, номер счета получателя 40101810600000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г.Красноярск, БИК 040407001, ОКТМО 04726000, КБК 18811690040046000140, УИН 18880324172280004697.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Назаровский городской суд Красноярского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Д.Л. Зайцев