Дело №

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Советский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Лебедевой О.В.

при секретаре Кулишовой М.В.,

при помощнике ФИО1,

с участием представителя истца ФИО2,

28.07.2020 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о разделе совместно нажитого имущества, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о разделе совместно нажитого имущества, указав, что с .... состоит в зарегистрированном браке с ответчиком. В период брака супругами была приобретена квартира № адрес. Помимо истца и ответчика правом проживания в квартире пользуются сын ФИО6 и дочь ответчика от первого брака ФИО5 Брачный договор или иное соглашение о разделе имущества между истцом и ответчиком не составлялся. Спорный объект недвижимости приобретался на этапе строительства жилого дома в ипотеку. Кредит гасился из семейного бюджета, производились неотделимые улучшения в квартире. Квартира после погашения кредита была оформлена в единоличную собственность ответчика. Решением Советского районного суда адрес от .... были определены доли в спорной квартире, за ФИО7 признано право собственности на 7/10 долей в спорной квартире, за ФИО4 признано право собственности на 3/10 доли в праве собственности на квартиру. При этом доля истца в праве собственности на указанную квартиру не определялась. За период совместной жизни с ответчиком за квартиру были выплачены кредитные средства в размере 112 765,69 рублей. Полагает, что если за ФИО4 признано право собственности на 3/10 доли в праве собственности на квартиру, то ее доля должна составлять столько же. Просила произвести раздел совместно нажитого имущества – квартиры с кадастровым номером 55:36:050208:6796, общей площадью 81,3 кв.м., по адресу: адрес, признать за ней право собственности на 3/10 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером 55:36:050208:6796, общей площадью 81,3 кв.м., по адресу: адрес. 

Истец ФИО3 в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. 

Представитель истца по доверенности (л.д. 54) – ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. 

Ответчик ФИО4 в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, просил отложить судебное заседание на более позднюю дату. 

Третье лицо ФИО8 ФИО9 в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте судебного заседания извещалась судом своевременно и надлежащим образом. 

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте судебного заседания извещалась судом своевременно и надлежащим образом. 

Третье лицо АО «Омская региональная ипотечная корпорация» в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте судебного заседания извещалась судом своевременно и надлежащим образом. 

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 34 СК РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии со ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. Общее имущество супругов может быть разделено по их соглашению. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. 

В соответствии со ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд должен оценивать доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Судом установлено, что .... зарегистрирован брак между ФИО4 и ФИО3 (л.д. 26). 

.... за ФИО4 зарегистрировано право собственности на квартиру № адрес (л.д. 29). 

Решение Советского районного суда адрес от ...., вступившим в законную силу ...., за ФИО7 признано право собственности на 7/10 долей в праве общей долевой собственности на квартиру № адрес. ФИО3 принимала участия в деле в качестве третьего лица, давала пояснения относительно заявленных требований, самостоятельных требований в рамках разрешения спора не предъявляла (л.д. 8-14, 15-20). 

Согласно выписке из ЕГРН квартира № адрес принадлежит на праве собственности ФИО4 (3/10 доли), ФИО8 ФИО9 (7/10 доли) (л.д. 67-68). 

Согласно ч. 2 ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с нормами ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Тогда в состав совместно нажитого имущества ФИО4 и ФИО3 подлежит включению 3/10 доли в праве общей долевой собственности на квартиру № адрес 

Поскольку доли супругов в совместно нажитом имуществе суд устанавливает равными, суд признает за ФИО10 право общей долевой собственности на 3/20 доли в квартире № адрес, оставляя за ФИО4 право собственности на 3/20 доли в праве собственности на указанную квартиру. 

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО3 к ФИО4 суд отказывает. 

В силу положений ст.ст. 98, 100 ГПК РФ, с учетом пропорционального удовлетворения требований ФИО3, суд взыскивает с ФИО4 в пользу ФИО11 из оплаченной государственной пошлины – 3 589,50 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить частично.

Признать совместно нажитым имуществом в период брака супругов ФИО3, ФИО4 3/10 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, кадастровый №.

Произвести раздел совместно нажитого имущества:

Признать за ФИО3 право общей долевой собственности на 3/20 доли на квартиру, расположенную по адресу: адрес, кадастровый №.

Оставить в собственности ФИО4 3/20 доли право общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, кадастровый №.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО3 отказать.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 3 589,50 руб. расходов по уплате государственной пошлины. 

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд адрес в течение месяца с момента изготовления его в мотивированной форме .....

Судья: подпись. Копия верна. Судья: