Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 февраля 2019 года. г.Дербент

Дербентский районный суд Республики Дагестан в составе:

Председательствующего судьи Алекперова А.С.

с участием представителя истца Султанова Э.Т.

при секретаре Рамазановой Ф.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Дербенте гражданское дело по иску заместителя прокурора г.Дербента Рагимова Р.А. в интересах СП «

<

адрес>» 

<

адрес> к Филиалу Федерального Государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РД, заинтересованные лица – администрация МР «Дербентский район», ФИО1 – о снятии земельного участка с кадастрового учета,

У С Т А Н О В И Л:

Заместитель прокурора г.Дербента Рагимов Р.А. обратился в суд с указанным иском.

В ходе подготовки дела к рассмотрению истец обратился с уточненным иском и просил признать ответчиком по делу Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РД.

Кроме этого, истец в своем уточненном иске указывает, что в первоначальном иске не правильно указан и кадастровый номер незаконно предоставленного земельного участка, в связи с чем, просит признать недействительным кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером №.

Свои доводы истец обосновал тем, что в ходе проведенной прокуратурой 

<

адрес> проверки по обращению ФИО13 о незаконном отчуждении муниципальных земель администрацией МР «Дербентский район», установлен факт постановки на кадастровый учет земельного участка путем использования подложного документа.

Так, 05 июня 2018 года кадастровый инженер ООО «Геодезист» ФИО8, без заключения договора на выполнение кадастровых работ, изготовил и направил в Филиал ФГБУ «ФКП Росреестр» по РД межевой план земельного участка площадью 0,15 га., расположенного на территории СП «

<

адрес>» 

<

адрес> в кадастровом квартале № для постановки на государственный кадастровый учет. Основанием для изготовления межевого дела послужила выписка из постановления главы администрации Дербентского района за №963 от 28 февраля 2013 года о предоставлении ФИО1 в собственность бесплатно земельного участка из земель населенных пунктов, расположенного на территории СП «

<

адрес>» 

<

адрес> в кадастровом квартале № площадью 0,15 га., для ведения личного подсобного хозяйства. 

Однако, документ, на основании которого предоставлен земельный участок оказался подложным и, по информации и.о. главы администрации МР «Дербентский район» ФИО9 от 01 ноября 2018 года №11-33-2515, постановление за №963 от 28 февраля 2013 года о предоставлении земельного участка ФИО1 для ведения личного подсобного хозяйства, администрацией Дербентского района, не принималось.

На основании представленного кадастровым инженером ФИО8 кадастрового плана, 11 мая 2018 года Филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы госрегистрации, кадастра и картографии по РД, указанному земельному участку был присвоен кадастровый номер № и поставлен на госкадастровый учет.

Использование подложного постановления администрации Дербентского района от 28 февраля 2013 года за №963 о предоставлении ФИО1 свидетельствует об отсутствии правовых оснований для формирования спорного земельного участка.

Земельный участок, сформированный при отсутствии правовых оснований, не является объектом права и не может быть учтен в госкадастре недвижимости в порядке, установленном законом о кадастре недвижимости.

Постановка указанного земельного участка на кадастровый учет с целью осуществления госрегистрации права собственности на него в дальнейшем, нарушает права СП «

<

адрес>» 

<

адрес> 

<

адрес>.

Интересы СП «

<

адрес>» заключаются в возврате незаконно изъятого земельного участка.

Представитель истца – помощник прокурора г.Дербента Султанов Э.Т. требования иска в его уточной форме, в ходе судебного заседания поддержал, по изложенным в нём основаниям и показал, что требования прокурора законны и обоснованны, в связи с они должны быть приняты ответчиком к исполнению. Султанов Э.Т. также показал, что по указанному в иске факту возбуждено уголовное дело.

Далее Султанов Э.Т. пояснил, что не видит необходимости в третьем пункте требований уточненного иска.

Эти свои доводы он пояснил тем, что вины ответчика - Росеестр в случившемся они не видят, так как решение о предоставлении спорного земельного было вынесено на основании представленного постановления главы администрации района. 

Кроме того, признание недействительным кадастрового учета земельного участка, автоматически влечет снятие зарегистрированного земельного участка с кадастрового учета.

В соответствии со ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований.

Представитель заинтересованного лица по доверенности ФИО2 признав исковые требования, пояснила, что сотрудниками администрации установлено, что лицо, на которое оформлен указанный в иске земельный участок, сам даже не в курсе об оформлении участка на него. Он вообще не обращался по поводу выделения ему указанного в иске земельного участка и не знает где он даже расположен.

Заинтересованное лицо ФИО1, в судебном заседании показал, что зарегистрирован в 

<

адрес>, а в последние несколько лет фактически проживает и работает в 

<

адрес>.

Никогда в администрацию Дербентского района и администрацию села о предоставлении земельного участка не обращался и земельный участок ему нигде не предоставлялся. В самой администрации никогда в своей жизни он не бывал.

Каким образом и кто оформил на него земельный участок, указанный в иске, ему не известно.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск заместителя прокурора г.Дербента Рагимова Р.А. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ч.1 ст.22 ГПК РФ суды общей юрисдикции рассматривают и разрешают дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений

Из материалов настоящего гражданского дела усматривается, что выпиской из постановления главы администрации от 28 февраля 2013 года №963 ФИО1 предоставлен в собственность бесплатно земельный участок из земель населенных пунктов, расположенного территории СП «

<

адрес>» 

<

адрес> в кадастровом квартале № площадью 0,15 га, для ведения личного подсобного хозяйства.

Между тем, в судебном заседании установлено, указанное выше постановление администрацией Дербентского района не издавалось и этот факт подтверждается письмом и.о.главы администрации Дербентского района ФИО9 от 01 ноября 2018 года.

Также установлено, что лицо, которому предоставлен земельный участок – ФИО1 на территории 

<

адрес> не зарегистрирован и проживает.

Других каких-либо сведений о наличии законных оснований предоставления спорного земельного участка ФИО1 суду не представлено. 

В соответствии с п.10 ст.3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного Кодекса РФ» право распоряжаться землями в границах МО отнесено к компетенции администраций МО.

Допрошенный в судебном заседании ФИО1, подтвердил доводы иска и пояснил, что он не обращался за получением земельного участка, указанного в постановлении главы администрации Дербентского района и ему данный земельный участок не выделялся.

Представитель ответчика по делу – ведущий юрисконсульт ФГБУ «ФКП Росреестра» по РД ФИО3, будучи надлежащим извещенным о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился.

В своем отзыве на исковое заявление, он указал, что согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости, сведения в отношении земельного участка с кадастровым номером 05:07:000061:789 были внесены в базу в 2018 году, после вступления в силу Федерального закона от 13 июля 2015 года ФЗ-№218 «О государственной регистрации недвижимости». По указанной причине филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по РД не обладает полномочиями по постановке и снятию с кадастрового учета объектов недвижимости. Считает, что по изложенной причине, что требования о снятии земельного участка с кадастровым номером 05:07:000061:789 не могут быть заявлены к филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по РД.

Таким образом, суд, исследовав все обстоятельства по делу в их совокупности, считает иск заместителя прокурора г.Дербента законным, а доводы иска подтвержденными в судебном заседании и потому на основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 УПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск заместителя прокурора г.Дербента Рагимова Р.А. удовлетворить.

Признать недействительным кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером №, площадью 0,15 га., расположенного на территории Сельского поселения «

<

адрес>» 

<

адрес> на имя ФИО1. 

Настоящее решение является основанием для снятия земельного участка с кадастровым номером №, площадью 0,15 га., расположенного на территории Сельского поселения «

<

адрес>» 

<

адрес> на имя ФИО1 с кадастрового учета.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня его вынесения. 

Председательствующий 

Решение набрано на компьютере в совещательной комнате.