дело № 2-3567/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 августа 2017 г. г.Уфа

Калининский районный суд г. Уфа Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Фаршатовой И.И. единолично, 

при секретаре Мухаметшиной Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНСБАНК» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором 

<

***> заключенным между ООО "РУСФИНАНС БАНК" и ФИО1 , заёмщику был предоставлен кредит на сумму 

<

данные изъяты> руб. (Триста восемьдесят три тысячи восемьсот восемнадцать рублей 44 копейки) на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ г., идентификационный № № двигатель №, кузов № ДД.ММ.ГГГГ, цвет Серебристый. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между Ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №-фз. В соответствии с п. 10 кредитного договора 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита. Однако в нарушение условий кредитного договора 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Факт выдачи Ответчику кредита подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном досье 

<

***>: Кредитным договором 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ; Платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующее организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля; Историей всех погашений клиента по договору 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ; Расчетом задолженности. В настоящее время по кредитному договору 

<

***> образовалась задолженность в размере - 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> которая состоит из: Текущий долг по кредиту – 

<

данные изъяты>., Срочные проценты на сумму текущего долга 

<

данные изъяты>. Долг по погашению кредита (Просроченный кредит): 

<

данные изъяты>. Долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты): 

<

данные изъяты>. Повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют: 

<

данные изъяты>.. Согласно отчёта об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ, проведённой независимым оценщиком рыночная стоимость автомобиля модель 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ г., идентификационный № №, двигатель №, кузов № № цвет Серебристый составляет 

<

данные изъяты>). ООО "РУСФИНАНС БАНК" считает, что начальная продажная цена заложенного имущества может быть определена исходя из отчёта об оценке, произведённой независимым оценщиком. Таким образом, действующее законодательство не запрещает залогодателю продавать либо иным образом отчуждать заложенное имущество. Кроме того, меры по обеспечению иска направлены не только на запрещение сделок по отчуждению арестованного имущества, но и на обеспечение сохранности имущества, на которое в дальнейшем будет обращено взыскание. Согласно условий договора залога №-фз от ДД.ММ.ГГГГ заложенное имущество, а именно автомобиль 

<

данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ г., идентификационный № № двигатель №, кузов № № цвет Серебристый находится в пользовании у залогодателя. В связи с чем просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО "РУСФИНАНС БАНК" сумму задолженности по кредитному договору №- ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль 

<

данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ., идентификационный № №, двигатель №, кузов № №, цвет Серебристый, в счет погашения задолженности ФИО1 перед ООО "РУСФИНАНС БАНК по кредитному договору 

<

***> путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 

<

данные изъяты>), исходя из отчета об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с Ответчика в пользу ООО "РУСФИНАНС БАНК" расходы по оплате государственной пошлины 6202

<

данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины 

<

данные изъяты>. за требование неимущественного характера.

В судебное заседание представитель истца в суд не явился, Ответчик ФИО1 не явился извещен надлежаще. На основании изложенного суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика, извещенных о рассмотрении дела надлежащим образом и не представившего суду уважительных причин неявки в судебное заседание.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы иска, суд пришел к следующему выводу.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 394 ГК РФ, если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой. Законом или договором могут быть предусмотрены случаи: когда допускается взыскание только неустойки, но не убытков; когда убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки; когда по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки. В случаях, когда за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена ограниченная ответственность (статья 400), убытки, подлежащие возмещению в части, не покрытой неустойкой, либо сверх ее, либо вместо нее, могут быть взысканы до пределов, установленных таким ограничением.

В силу ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Абзацем 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суду предоставлено право уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором 

<

***> заключенным между ООО "РУСФИНАНС БАНК" и ФИО1 , заёмщику был предоставлен кредит на сумму 

<

данные изъяты>) на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля 

<

данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ г., идентификационный № № двигатель №, кузов № № цвет Серебристый. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между Ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №-фз. В соответствии с п. 10 кредитного договора 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита. Однако в нарушение условий кредитного договора 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Факт выдачи Ответчику кредита подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном досье 

<

***>: Кредитным договором 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ; Платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующее организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля; Историей всех погашений клиента по договору 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ; Расчетом задолженности. В настоящее время по кредитному договору 

<

***> образовалась задолженность в размере - 

<

данные изъяты> которая состоит из: Текущий долг по кредиту – 

<

данные изъяты>., Срочные проценты на сумму текущего долга 

<

данные изъяты>. Долг по погашению кредита (Просроченный кредит): 

<

данные изъяты>. Долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты): 

<

данные изъяты>. Повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют: 

<

данные изъяты>.. Согласно отчёта об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ, проведённой независимым оценщиком рыночная стоимость автомобиля модель 

<

данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ г., идентификационный № №, двигатель №, кузов № №, цвет Серебристый составляет 

<

данные изъяты> (Двести восемьдесят три тысячи рублей 00 копеек). ООО "РУСФИНАНС БАНК" считает, что начальная продажная цена заложенного имущества может быть определена исходя из отчёта об оценке, произведённой независимым оценщиком. Таким образом, действующее законодательство не запрещает залогодателю продавать либо иным образом отчуждать заложенное имущество. Кроме того, меры по обеспечению иска направлены не только на запрещение сделок по отчуждению арестованного имущества, но и на обеспечение сохранности имущества, на которое в дальнейшем будет обращено взыскание. Согласно условий договора залога №-фз от ДД.ММ.ГГГГ заложенное имущество, а именно автомобиль 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> год выпуска ДД.ММ.ГГГГ г., идентификационный № № двигатель №, кузов № №, цвет Серебристый находится в пользовании у залогодателя. 

В силу ст. 340 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания. В соответствии с условиями 

Иного расчета долга суду ответчиком не представлено, отсутствие вины лицом, нарушившим обязательство, не доказано. Также не представлено доказательств со стороны ответчика ФИО1, что он надлежащим образом исполнял условия договора. 

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет иск ООО «РУСФИНАНСБАНК», взыскивает с ответчика ФИО1 в пользу ООО "РУСФИНАНС БАНК" сумму задолженности по кредитному договору №- ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>), обращает взыскание на заложенное имущество - автомобиль 

<

данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ., идентификационный № № двигатель №, кузов № №, цвет Серебристый, в счет погашения задолженности ФИО1 перед ООО "РУСФИНАНС БАНК по кредитному договору 

<

***> путем продажи с публичных торгов, устанавливает начальную продажную стоимость в размере 

<

данные изъяты> исходя из отчета об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании ст. 98 ГПК РФ взыскивает с ФИО1 в пользу ООО "РУСФИНАНС БАНК" расходы по оплате государственной пошлины 

<

данные изъяты>., по оплате государственной пошлины 

<

данные изъяты> руб. за требование неимущественного характера.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194,196-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

удовлетворить иск ООО «РУСФИНАНСБАНК», 

взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО "РУСФИНАНС БАНК" сумму задолженности по кредитному договору №- ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>), 

в счет погашения задолженности ФИО1 перед ООО "РУСФИНАНС БАНК по кредитному договору 

<

***> обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль 

<

данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ г., идентификационный № № двигатель №, кузов № №, цвет Серебристый, путем продажи с публичных торгов, 

установить начальную продажную стоимость указанного ТС в размере 

<

данные изъяты>. (

<

данные изъяты>), исходя из отчета об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ, 

взыскать с ФИО1 в пользу ООО "РУСФИНАНС БАНК" расходы по оплате государственной пошлины 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>., по оплате государственной пошлины (

<

данные изъяты>. за требование неимущественного характера.

Данное решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через суд, принявший решение.

Председательствующий судья: И.И. Фаршатова