ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

По делу № 2 – 3019/2018

«13» сентября 2018 г. Октябрьский районный суд г.Краснодара 

в составе:

председательствующий Гончаров О.А.,

при секретаре Носковой Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Русфинанс Банк» к ФИО1, ФИО2 о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ООО «Русфинанс Банк» обратился в Октябрьский районный суд 

<

адрес> с исковым заявлением, в котором просит взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № – ф от 11.08.2007 года в размере 95 328 рублей 52 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3059, 86 рублей. 

В обосновании исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №-ф, заключенным между ООО "РУСФИНАНС БАНК" и ФИО3, Заёмщику был предоставлен кредит на сумму 472 550,00 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля Модель, марка: Ford Transit, Идентифик. №: WFOVXXGBFV2T57266, № двигателя: 2Т57266, № кузова: 2Т57266, год выпуска: 2002, Цвет: белый. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) № – фз. В соответствии с условиями кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца за исключением месяца выдачи кредита. Однако в нарушение вышеуказанных условий, Заемщик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности. В ходе проведенной работы ООО "РУСФИНАНС БАНК" стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. Согласно ответу нотариуса Азовского нотариального округа 

<

адрес>, ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ исх. № наследники умершего ФИО3 поставлены в известность о претензии ООО "РУСФИНАНС БАНК". ФИО1, ФИО2, являясь универсальными правопреемниками Заемщика ФИО3, должны принять на себя обязательства по погашению кредита и выплате процентов за пользование кредитом в соответствии с условиями кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, истец обратился в суд.

В судебном заседание представитель ООО «Русфинанс Банк» на удовлетворении иска настаивал, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. 

Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ с согласия представителя истца определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика. 

Изучив материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №-ф заключенным между ООО "РУСФИНАНС БАНК" и ФИО3, Заёмщику был предоставлен кредит на сумму 472 550,00 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля Модель, марка: Ford Transit, Идентифик. №: WFOVXXGBFV2T57266, № двигателя: 2Т57266, № кузова: 2Т57266, год выпуска: 2002, Цвет: белый. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) № – фз. В соответствии с условиями кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца за исключением месяца выдачи кредита. Однако в нарушение вышеуказанных условий Заемщик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности. 

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Однако в нарушение ст.ст. 307,309,310, 810 ГК РФ, в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора № – ф от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 нарушил свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности.

Факт выдачи Ответчику кредита подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном досье № – ф: договором потребительского кредита № – ф от ДД.ММ.ГГГГ; платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля; историей всех погашений клиента по договору № – ф от ДД.ММ.ГГГГ; расчетом задолженности. 

В настоящее время по Договору потребительского кредита № – ф от ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность, которая состоит из долга по погашению кредита (Просроченный кредит): 95 328,52 руб.

В силу положений статьи 819 Гражданского Кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ для договора займа, если иное не предусмотрено правилами договора кредитования и не вытекает из существа кредитного договора.

Односторонний отказ от исполнения обязательств, согласно требованиям ст.310 ГК РФ не допускается.

Согласно требованиям ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа, займодавец передает в собственность заемщику деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). 

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, в соответствии с требованиями ст.810 ГК РФ. 

На момент рассмотрения дела договорные обязательства не исполнены, сумма долга полностью не взыскана.

В ходе проведенной работы ООО "РУСФИНАНС БАНК" стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

В соответствии со ст. 63 "Основ законодательства о нотариате" нотариус по месту отккрытия наследства принимает претензии кредиторов наследодателя, если претензии предъявляются в письменном виде. В претензии кредитор не выдвигает требования к наследникам, поскольку под требованиями подразумевается соответствующее обращение в суд. Претензия же имеет отношение к предварительной, внесудебной процедуре, в которой кредитор обращается к нотариусу для выявления обратившихся за наследством наследодателя наследников и наследственного имущества, поскольку именно нотариус по месту открытия наследства выдает свидетельство о праве на наследство и может сообщить сведения кредитору о наследниках.

ООО "РУСФИНАНС БАНК" направило претензию нотариусу Азовского нотариального округа 

<

адрес>, которая находится в материалах наследственного дела.

Согласно ответу нотариуса Азовского нотариального округа 

<

адрес>, ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ исх. № наследники умершего ФИО3 поставлены в известность о претензии ООО "РУСФИНАНС БАНК".

По запросу Азовского городского суда была предоставлена заверенная копия наследственного дела ФИО3, согласно которому на основании завещания от ДД.ММ.ГГГГ наследниками являются ФИО5 и ФИО2. ФИО6, имеющих право на обязательную долю в наследстве, не имеется. 

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ наследственное имущество переходит в порядке универсального правопреемства. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Таким образом, ФИО1, ФИО2, являясь правопреемниками Заемщика ФИО3, должны принять на себя обязательства по погашению кредита и выплате процентов за пользование кредитом в соответствии с условиями кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ.

Данные обязательства ФИО1, ФИО2, не исполняют, что подтверждается расчетом задолженности и историей всех погашений по договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Учитывая изложенное, суд полагает, что исковые требования банка о солидарном взыскании задолженности в размере 95 328,52 рубля с наследников должника, подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Истец при подаче иска, согласно платежного поручения, оплатил государственную пошлину в размере 3059 рублей 86 копеек за исковые требования имущественного характера. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, подлежит солидарному взысканию с ответчиков в пользу истца сумма уплаченной государственная пошлины в размере 3059 рублей 68 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233 – 237 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ООО «Русфинанс Банк» к ФИО1, ФИО2 о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № – ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 95 328 рублей 52 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3059 рублей 86 копеек.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Заочное решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.