Дело № 2-775/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

24 августа 2017 г. с. Малая Пурга УР

Малопургинский районный суд УР в составе:

председательствующего судьи Щелчкова А.Н.

при секретаре Сосуновой С.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования «Нижнеюринское» к ФИО1 о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю, 

УСТАНОВИЛ:

Администрация муниципального образования «Нижнеюринское» обратилась в суд с иском ФИО1 о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю. 

Иск мотивирован тем, что ФИО1 и умершему СВА. принадлежат на праве собственности земельный доли площадью 4,2 га каждая, что подтверждается свидетельствами на право собственности. Истец предполагает, что наследником умершего СВА. является ответчик. Протоколом общего собрания собственников земельных долей клх. им. Кирова, находящихся в пользовании СПК имени Кирова Малопургинского района УР, утвержден список невостребованных земельных долей, в перечне которого указаны земельные доли ФИО1 и умершего СВА. Информация о собственниках невостребованных земельных долей была размещена в периодическом печатном издании газете «Маяк» ДД.ММ.ГГГГ года. В течение трех и более лет никто не распорядился земельной долей ФИО1 и умершего СВА., которые значатся в списке невостребованных земельных долей, в связи с чем истец просил признать за муниципальным образованием право собственности на невостребованные земельные доли ФИО1 и умершего СВА., общей площадью 4,8 га каждая в праве общей долевой собственности на земельный участок. 

В судебном заседании представитель МО «Нижнеюринское» ФИО2, действующий на основании решения совета депутатов муниципального образования «Нижнеюринское» от ДД.ММ.ГГГГ №№, исковые требования поддержал, уточнил, что просит признать право муниципальной собственности на невостребованную земельную долю, выделявшуюся ФИО1 и СВА., площадью 4,8 га каждая. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, о чем в деле имеется почтовое уведомление о вручении. 

Согласно ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом согласия истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" (далее - Закон об обороте земель сельхозназначения) настоящий Федеральный закон регулирует отношения, связанные с владением, пользованием, распоряжением земельными участками из земель сельскохозяйственного назначения, устанавливает правила и ограничения, применяемые к обороту земельных участков и долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

Положениями вышеуказанного Федерального закона предусмотрены основания и порядок признания земельной доли, принадлежащей на праве собственности гражданину, невостребованной.

В силу п. 1 ст. 12.1 Федерального закона невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

В соответствии с п. 3, п. 4 указанной статьи Федерального закона орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи (далее в целях настоящей статьи - список невостребованных земельных долей).

Орган местного самоуправления, поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, опубликовывает этот список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации и размещает в своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

Из анализа п. 5 - 7 ст. 12.1 Федерального закона следует, что в случае, если никто не обратился в орган местного самоуправления поселения с письменными возражениями или общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными.

В силу п. 8 ст. 12.1 ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

Судом установлено, что в соответствии с свидетельством на право собственности на землю серии №, СВА ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на праве общей долевой собственности принадлежит земельная доля площадью 4,8 га, в том числе пашни 4,2 га в колхозе имени Кирова (регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ года). 

Согласно свидетельства на право собственности на землю серии №, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на праве общей долевой собственности принадлежит земельная доля площадью 4,8 га, в том числе пашни 4,2 га в колхозе имени Кирова (регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ года).

Согласно информации № № от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса Малопургинского района ФИО3 наследственное дело после смерти СВА не заводилось. 

Согласно информации № № от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса Малопургинского района ФИО4 наследственное дело после смерти СВА не заводилось.

В ходе рассмотрения гражданского дела факт смерти СВА ответчиком ФИО1 не оспаривался. 

Список невостребованных земельных долей опубликован в газете «Маяк» ДД.ММ.ГГГГ года. В списке имеется указание на земельные доли, принадлежащие СВА., ФИО1 

Протоколом общего собрания собственников земельных долей клх. им. Кирова, находящихся в пользовании СПК имени Кирова Малопургинского района Удмуртской Республики, ДД.ММ.ГГГГ года утвержден список невостребованных земельных долей, в перечне которых под № № и № указаны земельные доли СВА и ФИО1 

Вся информация по невостребованным земельным долям размещена на официальном сайте администрации муниципального образования «Нижнеюринское» в сети "Интернет".

С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. Каких-либо претензий по поводу включения в список невостребованных земельных долей от ответчиков не поступило.

Таким образом, до обращения в суд администрацией МО «Нижнеюринское» Малопургинского района УР полностью была выполнена процедура, установленная статьей 12.1 ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", поэтому суд приходит к выводу, что муниципальное образование "Нижнеюринское" правомерно обратилось в суд с настоящим исковым заявлением.

Доказательств того, что ответчик ФИО1, СВА., использовали земельные участки или каким-либо иным образом распорядились спорными земельными долями, суду не представлено.

Ответчиком ФИО1, являющейся собственником земельной доли и наследником первой очереди по закону умершего СВА., либо иным наследниками СВА до настоящего времени не предпринято каких-либо юридически значимых действий по оформлению прав на земельные доли, включение земельных долей в список невостребованных земельных долей не оспорено. Какими-либо сведениями о владении, пользовании и распоряжении спорными земельными долями собственником и наследниками после принятия наследства умершего СВА суд не располагает. Указанные обстоятельства свидетельствует о том, что указанные земельные доли не были востребованы собственником и наследниками. После смерти указанного собственника земельной доли Российская Федерация в лице его территориального органа своих прав на данное имущество в порядке наследования также не заявляла. Спорная земельная доля до настоящего времени в реестре федерального имущества не учтена.

Следовательно, земельные доли, принадлежащие ФИО1 и умершему СВА., являются невостребованными, поскольку данные лица, как собственники земельных долей, при жизни земельной долей не распорядились, доли никому не завещали, в уставной капитал сельскохозяйственного предприятия не передавали, сделок по отчуждению не совершали, в установленном порядке право собственности не зарегистрировали, после смерти никто из наследников по закону или по завещанию за наследуемым имуществом не обращался, намерения распорядиться земельной долей не выражал, земельную долю по назначению не использовал.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю ФИО1 и умершего СВА являются обоснованными и подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковое заявление администрации муниципального образования «Нижнеюринское» удовлетворить. 

Признать за муниципальным образованием «Нижнеюринское» право собственности на невостребованную земельную долю площадью 4,8 га в СПК имени Кирова, принадлежавшей СВА на основании свидетельства на право собственности на землю серии серии №.

Признать за муниципальным образованием «Нижнеюринское» право собственности на невостребованную земельную долю площадью 4,8 га в СПК имени Кирова, принадлежавшей ФИО1 на основании свидетельства на право собственности на землю серии серии №.

Полный текст решения изготовлен 28.08.2017 года. 

Ответчик вправе подать в Малопургинский районный суд УР заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Председательствующий А.Н. Щелчков