Дело 2-2240/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Серпухов Московской области

19 августа 2019 года 

Серпуховский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Коляды В.А.,

при секретаре судебного заседания Барановой Е.В.,

с участием:

прокурора Морозовой О.А.,

истца ФИО1 и его представителя ФИО2,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением, о выселении из жилого помещения,

установил:

Истец ФИО1 предъявил иск к ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением, о выселении из жилого помещения, расположенного по 

<

адрес>. В обоснование исковых требований указал, что истец владеет на праве собственности указанным жилым помещением. 

<

дата> истец зарегистрировал и вселил по своему месту жительства в данное жилое помещение своего сына - ФИО3. После вселения в жилое помещение ответчик начал злоупотреблять спиртными напитками, угрожать истцу, вести асоциальный образ жизни. В июне 2019 года истец направил ответчику уведомление об отказе от договора и освобождении жилого помещения.

В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещён, отзыва на иск не представил. В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел гражданское дело в отсутствие ответчика.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд пришёл к следующим выводам.

Из материалов гражданского дела судом установлено, что спорным является право пользования ответчиком ФИО3 жилым помещением, расположенным по 

<

адрес>. 

Судом установлено, что истец ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по 

<

адрес>. 

Из выписки из домовой книги видно, что в указанной квартире зарегистрирован ответчик ФИО3

Из объяснений сторон судом установлено, что ответчик ФИО3 длительное время с согласия истца безвозмездно пользуется квартирой. Из этого обстоятельства суд установил, что фактически между собственником квартиры и ответчиком, зарегистрированным в квартире и фактически её занимающим (истец в квартире не проживает), сложились правоотношения по договору безвозмездного пользования имуществом (статья 689 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В соответствии со статьёй 699 Гражданского кодекса Российской Федерации каждая из сторон вправе во всякое время отказаться от договора безвозмездного пользования, заключенного без указания срока, известив об этом другую сторону за один месяц, если договором не предусмотрен иной срок извещения. Таким образом, в связи с тем, что истец ФИО1 до предъявления в суд настоящих исковых требований предупредил ответчика за один месяц об отказе от договора безвозмездного пользования, то исковые требования к ответчику должны быть удовлетворены и ответчика необходимо выселить из жилого помещения.

Руководствуясь статьями 194 -198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

ФИО3, 

<

дата> рождения, признать прекратившим права пользования жилым помещением и выселить из жилого помещения, расположенного по 

<

адрес> без предоставления другого жилого помещения.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Серпуховский городской суд Московской области.

Председательствующий судья В.А. Коляда 

Мотивированное решение суда изготовлено 02 сентября 2019 года

Председательствующий судья В.А. Коляда