УИД: 68RS0№-37 Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 ноября 2020 года

Октябрьский районный суд 

<

адрес> в составе:

судьи Шутилина В.Ю.,

при секретаре Аракелян А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации 

<

адрес>, Управлению градостроительства и архитектуры администрации 

<

адрес> о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации 

<

адрес> и Управлению градостроительства и архитектуры администрации 

<

адрес> о признании права собственности на гараж №, площадью 25,9 кв.м., расположенного в ГСК «Тормоз» 

<

адрес> в порядке наследования после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 23.01.2019г. 

В обоснование заявленных требований указано, что истица является дочерью ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которого, осталось наследство в виде гаража №, расположенного в ГСК «Тормоз» 

<

адрес>.

После смерти ФИО1 единственной наследницей является истица.

Ввиду того, что ФИО1 при жизни не зарегистрировал право собственности на спорный гараж, ФИО2 не имеет возможности принять наследственную массу и оформить право собственности на гараж в досудебном порядке, в связи с чем обратилась с настоящим иском в суд.

В судебном заседании ФИО2 поддержала исковое требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям. 

Представитель ответчика администрации 

<

адрес> по доверенности – ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. 

Представитель ответчика Управления градостроительства и архитектуры 

<

адрес> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, при этом в ранее поданном заявлении указал, что спорный гараж расположен в территориальной зоне П2 – зона размещения объектов гаражного назначения, предусмотренного как основной вид разрешенного использования.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, возражений относительно исковых требований не представлено.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В силу ч. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

На основании ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1142 – 1143 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, если не доказано иное, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и др.

Судом установлено 23.01.2019г. умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти II-КС №, который являлся отцом истицы ФИО2

При жизни ФИО1 являлся членом ГСК «Тормоз», согласно выписке из протокола общего собрания членов ГСК «Тормоз» от 19.04.2003г., имел гараж №, за который пай в виде индивидуального строительства был выплачен полностью, задолженностей перед ГСК не имеет, что подтверждается справкой председателя ГСК «Тормоз» от 28.07.2020г. 

Согласно технического плана здания, изготовленного Ассоциацией СРО «ОПКД» от 18.08.2020г. общая площадь гаража составляет 25,9 кв.м.

Возможность дальнейшей эксплуатации спорного гаража и соответствие его установленным нормам подтверждается техническим заключением ООО «Тамбовкоммунпроект» о возможности дальнейшей эксплуатации в соответствии со строительными, санитарными и противопожарными требованиями гаража №, расположенного в ГСК «Тормоз» в городе Тамбове

На основании плана границ земельного участка, изготовленного кадастровым инженером ФИО4 от 09.10.2020г. спорный гараж находится в пределах границ земельного участка ГСК.

Поскольку после смерти ФИО1 законным наследником является ФИО2, принимая во внимание, что спорный гараж находится в зоне П2 – зона размещения объектов гаражного назначения, наличие спорного гаража не нарушает чьих-либо прав и интересов, суд считает возможным признать за ФИО2 право собственности на указанный спорный гараж в порядке наследования.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО2 право собственности на гараж №, площадью 25,9 кв.м., расположенный в ГСК «Тормоз» в 

<

адрес> в порядке наследования, после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца с момента принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение судом изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья В.Ю. Шутилин