Дело № 1-264/2017 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 10 августа 2017 г.

Центральный районный суд г. Челябинска

в составе председательствующего судьи Г.С. Важенина, 

при секретаре О.А. Поповой, 

с участием прокуроров А.М. Байдиной, ФИО11,

подсудимого ФИО12, 

его защитника - адвоката Н.К. Лейман,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО12, 

<

адрес>, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (2 преступления), ч. 3 ст. 30, п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (9 преступлений),

копию обвинительного заключения по уголовному делу получившего ДД.ММ.ГГГГ, копию постановления о назначении судебного заседания получившего ДД.ММ.ГГГГ.

УСТАНОВИЛ:

ФИО12 совершил ряд умышленных преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, а именно серию покушений на незаконный сбыт наркотического средства, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном и значительном размерах на территории г. Челябинска при следующих обстоятельствах.

У ФИО12 в период времени до 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находившегося в неустановленном следствием месте на территории г. Челябинска, стремящегося к незаконному обогащению и осознававшего, что посягает на безопасность здоровья населения Российской Федерации, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, с целью последующего материального обогащения за счёт полученной прибыли от сбыта указанного наркотического средства.

Реализуя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени до 21 часа 00 минут, находясь в неустановленном месте на территории г. Челябинска, ФИО12, вступил в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотического средства на территории г.Челябинска, с неустановленным лицом, зарегистрированным в программе обмена информацией под сетевым именем 

<

данные изъяты> материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, при этом осуществляя связь с последним через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» при помощи стационарного компьютера.

В осуществление своего преступного совместного умысла ДД.ММ.ГГГГ в период времени до 21 часа 00 минут, ФИО12 и неустановленное следствием лицо посредством общения через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» распределили между собой преступные роли, согласно которым неустановленное следствием лицо, обязалось предоставить ФИО12 предназначенное к незаконному сбыту наркотическое средство, заранее расфасованное в свертки, а ФИО12, в свою очередь, получив переданное ему наркотическое средство, расфасованное по сверткам, должен разложить их в качестве «закладок» на территории г.Челябинска, сообщив при этом адреса «закладок» данному неустановленному лицу, таким образом, умышленно осуществить действия по незаконному сбыту наркотического средства. После чего неустановленное лицо согласно заранее отведенной роли, должно было передать ФИО12 часть денежных средств, полученных от реализации наркотического средства, за исполнение отведённой ему роли в незаконном сбыте наркотического средства.

Непосредственно после этого неустановленное лицо, находясь в неустановленном следствием месте, расфасовало по сверткам предназначенное к незаконному сбыту наркотическое средство – вещество, содержащее производное N-метилэфедрона – PVP(?-пирролидиновалерофенон), тем самым неустановленное в ходе предварительного следствия лицо и ФИО12 умышленно создали условия для совершения преступления, а именно незаконного сбыта наркотического средства группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

В период до 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО12, находясь на территории г. Челябинска, реализуя совместный преступный умысел, действуя согласно отведенной ему преступной роли, получил информацию от неустановленного лица, осуществляя связь с ним через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» при помощи стационарного компьютера, о месте нахождения наркотического средства, предназначенного к незаконному сбыту на территории г.Челябинска, которые ФИО12 должен распространить по «закладкам» на территории г. Челябинска.

ДД.ММ.ГГГГ, в период до 21 часа 00 минут ФИО12, действуя согласно отведённой ему роли, прибыл к дому 

<

адрес>, где справа от забора под бревнами забрал предназначенное к незаконному сбыту наркотическое средство – вещество, производное N-метилэфедрона – PVP(?-пирролидиновалерофенон) в крупном размере, суммарной массой 105,157 грамма, упакованное в полимерный сверток, таким образом, незаконно приобрел указанное наркотическое средство с целью последующего незаконного сбыта группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. После чего, ФИО12 наркотическое средство для удобства сбыта и хранения положил в свою одежду и ручную кладь, с целью дальнейшего распространения.

Во исполнение совместного с неустановленным следствием лицом преступного умысла ФИО12 в период до 02 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея при себе незаконно приобретенное наркотическое средство – вещество, производное N-метилэфедрона – PVP(?-пирролидиновалерофенон), в крупном размере, суммарной массой 105,157 грамма, упакованное в свертки, оклеенные липкой изоляционной лентой черного цвета, согласно отведённой ему роли, осуществляя действия по незаконному сбыту данного наркотического средства, выбрал территорию, расположенную по 

<

адрес> как места, где он планировал сделать «закладки» наркотического средства, и таким образом, незаконно сбыть указанное наркотическое средство.

ФИО12, осуществляя действия по незаконному сбыту наркотического средства, действуя группой лиц, по предварительному сговору в период до 02 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь около 

<

адрес>, около водосточной трубы оставил, то есть сделал «закладку» с наркотическим средством – веществом, производного N-метилэфедрона – PVP(?-пирролидиновалерофенон), в значительном размере, массой 0,403 грамма, упакованную, в прозрачный полимерный пакет с пазовой застежкой по верхнему краю, обернутый липкой лентой, при этом зафиксировал место «закладки» наркотического средства на фотоаппарат и звукозаписывающее устройство. Информацию о месте нахождения наркотического средства соучастнику преступления не сообщил, был задержан сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 20 минут до 11 часов 45 минут в ходе осмотра места происшествия – участка местности, расположенного у 

<

адрес>, проведенного сотрудниками полиции с участием ФИО12, около водосточной трубы, изъят сверток, обернутый липкой лентой, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с пазовой застежкой по верхнему краю с наркотическим средством – веществом, производным N-метилэфедрона – PVP(?-пирролидиновалерофенон), в значительном размере, массой 0,403 грамма, в связи с чем ФИО12 действующий по предварительному сговору с неустановленным лицом, не смог довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства до конца по независящим от него обстоятельствам.

Он же - ФИО12, осуществляя действия по незаконному сбыту наркотического средства, действуя группой лиц, по предварительному сговору в период до 02 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь около 

<

адрес>, у выступа окна с торца вышеуказанного дома по центру оставил, то есть сделал «закладку» с наркотическим средством – веществом, производного N-метилэфедрона – PVP(?-пирролидиновалерофенон), в значительном размере, массой 0,403 грамма, упакованную в прозрачный полимерный пакет с пазовой застежкой по верхнему краю, обернутый липкой лентой, при этом зафиксировал место «закладки» наркотического средства на фотоаппарат и звукозаписывающее устройство. Информацию о месте нахождения наркотического средства соучастнику преступления не сообщил, был задержан сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 50 минут до 12 часов 15 минут в ходе осмотра места происшествия – участка местности, расположенного у 

<

адрес>, проведенного сотрудниками полиции с участием ФИО12, у выступа окна с торца вышеуказанного дома по центру, изъят сверток, обернутый липкой лентой, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с пазовой застежкой по верхнему краю с наркотическим средствоом – веществом, производным N-метилэфедрона – PVP(?-пирролидиновалерофенон), в значительном размере, массой 0,403 грамма, в связи с чем ФИО12, действующий по предварительному сговору с неустановленным лицом, не смог довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства до конца по независящим от него обстоятельствам.

Кроме того, ФИО12, осуществляя действия по незаконному сбыту наркотического средства, действуя группой лиц, по предварительному сговору в период до 02 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь около 

<

адрес>, у основания металлического забора спортивной площадки во дворе вышеуказанного дома оставил, то есть сделал «закладку» с наркотическим средством – веществом, производного N-метилэфедрона – PVP(?-пирролидиновалерофенон), в значительном размере, массой 0,411 грамма, упакованную в прозрачный полимерный пакет с пазовой застежкой по верхнему краю, обернутый липкой лентой, при этом зафиксировал место «закладки» наркотического средства на фотоаппарат и звукозаписывающее устройство. Информацию о месте нахождения наркотического средства соучастнику преступления не сообщил, был задержан сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 20 минут до 12 часов 40 минут в ходе осмотра места происшествия – участка местности, расположенного у 

<

адрес>, проведенного сотрудниками полиции с участием ФИО12, у основания металлического забора спортивной площадки во дворе вышеуказанного дома, изъят сверток, обернутый липкой лентой, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с пазовой застежкой по верхнему краю с наркотическим средством – веществом, содержащим производное N-метилэфедрона – PVP(?-пирролидиновалерофенон), в значительном размере, массой 0,411 грамма, в связи с чем ФИО12, действующий по предварительному сговору с неустановленным лицом, не смог довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства до конца по независящим от него обстоятельствам.

Он же - ФИО12, осуществляя действия по незаконному сбыту наркотического средства, действуя группой лиц, по предварительному сговору в период до 02 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь около подъезда 

<

адрес>, у основания металлического забора оставил, то есть сделал «закладку» с наркотическим средством – веществом, производного N-метилэфедрона – PVP(?-пирролидиновалерофенон), в значительном размере, массой 0,41 грамма, упакованную в прозрачный полимерный пакет с пазовой застежкой по верхнему краю, обернутый липкой лентой, при этом зафиксировал место «закладки» наркотического средства на фотоаппарат и звукозаписывающее устройство. Информацию о месте нахождения наркотического средства соучастнику преступления не сообщил, был задержан сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 45 минут до 13 часов 10 минут в ходе осмотра места происшествия – участка местности, расположенного у подъезда 

<

адрес>, проведенного сотрудниками полиции с участием ФИО12, у основания металлического забора, изъят сверток, обернутый липкой лентой, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с пазовой застежкой по верхнему краю с наркотическим средством – веществом, содержащим производное N-метилэфедрона – PVP(?-пирролидиновалерофенон), в значительном размере, массой 0,41 грамма, в связи с чем ФИО12, действующий по предварительному сговору с неустановленным лицом, не смог довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства до конца по независящим от него обстоятельствам.

ФИО12, осуществляя действия по незаконному сбыту наркотического средства, действуя группой лиц, по предварительному сговору в период до 02 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь у угла 

<

адрес>, у основания металлической лестницы входа в салон парикмахерскую оставил, то есть сделал «закладку» с наркотическим средством – веществом, производного N-метилэфедрона – PVP(?-пирролидиновалерофенон), в значительном размере, массой 0,41 грамма, упакованным в прозрачный полимерный пакет с пазовой застежкой по верхнему краю, обернутый липкой лентой, при этом зафиксировал место «закладки» наркотического средства на фотоаппарат и звукозаписывающее устройство. Информацию о месте нахождения наркотического средства соучастнику преступления не сообщил, был задержан сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 15 минут до 13 часов 35 минут в ходе осмотра места происшествия – участка местности, расположенного у угла 

<

адрес>, проведенного сотрудниками полиции с участием ФИО12, у основания металлической лестницы входа в салон парикмахерскую, изъят сверток, обернутый липкой лентой, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с пазовой застежкой по верхнему краю с наркотическим средством – веществом, содержащим производное N-метилэфедрона – PVP(?-пирролидиновалерофенон), в значительном размере, массой 0,41 грамма, в связи с чем ФИО12, действующий по предварительному сговору с неустановленным лицом, не смог довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства до конца по независящим от него обстоятельствам.

Он же - ФИО12, осуществляя действия по незаконному сбыту наркотического средства, действуя группой лиц, по предварительному сговору в период до 02 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь около 

<

адрес>, у основания рекламной вывески оставил, то есть сделал «закладку» с наркотическим средством – веществом, производного N-метилэфедрона – PVP(?-пирролидиновалерофенон), в значительном размере, массой 0,390 грамма, упакованную в прозрачный полимерный пакет с пазовой застежкой по верхнему краю, обернутый липкой лентой, при этом зафиксировал место «закладки» наркотического средства на фотоаппарат и звукозаписывающее устройство. Информацию о месте нахождения наркотического средства соучастнику преступления не сообщил, был задержан сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 45 минут до 14 часов 10 минут в ходе осмотра места происшествия – участка местности, расположенного около 

<

адрес>, проведенного сотрудниками полиции с участием ФИО12, у основания рекламной вывески, изъят сверток, обернутый липкой лентой, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с пазовой застежкой по верхнему краю с наркотическим средством – веществом, содержащим производное N-метилэфедрона – PVP(?-пирролидиновалерофенон), в значительном размере, массой 0,390 грамма, в связи с чем ФИО12, действующий по предварительному сговору с неустановленным лицом, не смог довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства до конца по независящим от него обстоятельствам.

Кроме того, ФИО12, осуществляя действия по незаконному сбыту наркотического средства, действуя группой лиц, по предварительному сговору в период до 02 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь у подъезда 

<

адрес>, у основания металлического забора детской площадки оставил, то есть сделал «закладку» с наркотическим средством – веществом, производного N-метилэфедрона – PVP(?-пирролидиновалерофенон), в значительном размере, массой 0,418 грамма, упакованную, в прозрачный полимерный пакет с пазовой застежкой по верхнему краю, обернутый липкой лентой, при этом зафиксировал место «закладки» наркотического средства на фотоаппарат и звукозаписывающее устройство. Информацию о месте нахождения наркотического средства соучастнику преступления не сообщил, был задержан сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 15 минут до 14 часов 35 минут в ходе осмотра места происшествия – участка местности, расположенного около 

<

адрес>, проведенного сотрудниками полиции с участием ФИО12, у основания металлического забора детской площадки, изъят сверток, обернутый липкой лентой, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с пазовой застежкой по верхнему краю с наркотическим средством – веществом, содержащим производное N-метилэфедрона – PVP(?-пирролидиновалерофенон), в значительном размере, массой 0,418 грамма, в связи с чем ФИО12, действующий по предварительному сговору с неустановленным лицом, не смог довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства до конца по независящим от него обстоятельствам.

ФИО12, осуществляя преступные намерения в период до 02 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь около подъезда 

<

адрес>, у основания стены гаражной постройки оставил, то есть сделал «закладку» с наркотическим средством – веществом, производного N-метилэфедрона – PVP(?-пирролидиновалерофенон), в значительном размере, массой 0,402 грамма, упакованную в прозрачный полимерный пакет с пазовой застежкой по верхнему краю, обернутый липкой лентой, при этом зафиксировал место «закладки» наркотического средства на фотоаппарат и звукозаписывающее устройство. Информацию о месте нахождения наркотического средства соучастнику преступления не сообщил, был задержан сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 40 минут до 14 часов 55 минут в ходе осмотра места происшествия – участка местности, расположенного около подъезда 

<

адрес>, проведенного сотрудниками полиции с участием ФИО12, у основания стены гаражной постройки, изъят сверток, обернутый липкой лентой, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с пазовой застежкой по верхнему краю с наркотическим средством – веществом, содержащим производное N-метилэфедрона – PVP(?-пирролидиновалерофенон), в значительном размере, массой 0,402 грамма, в связи с чем ФИО12, действующий по предварительному сговору с неустановленным лицом, не смог довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства до конца по независящим от него обстоятельствам.

Реализуя совместный преступный умысел, ФИО12 в период до 02 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь около 

<

адрес>, в левом углу железной двери, расположенной в арке оставил, то есть сделал «закладку» с наркотическим средством – веществом, производного N-метилэфедрона – PVP(?-пирролидиновалерофенон), в значительном размере, массой 0,40 грамма, упакованную, в прозрачный полимерный пакет с пазовой застежкой по верхнему краю, обернутый липкой лентой, при этом зафиксировал место «закладки» наркотического средства на фотоаппарат и звукозаписывающее устройство. Информацию о месте нахождения наркотического средства соучастнику преступления не сообщил, был задержан сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 00 минут до 15 часов 20 минут в ходе осмотра места происшествия – участка местности, расположенного около 

<

адрес>, проведенного сотрудниками полиции с участием ФИО12, в левом углу железной двери, расположенной в арке, изъят сверток, обернутый липкой лентой, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с пазовой застежкой по верхнему краю с наркотическим средством – веществом, содержащим производное N-метилэфедрона – PVP(?-пирролидиновалерофенон), в значительном размере, массой 0,40 грамма, в связи с чем ФИО12 действующий по предварительному сговору с неустановленным лицом, не смог довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства до конца по независящим от него обстоятельствам.

Во исполнение совместного преступного плана ФИО12, в период до 02 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь около 

<

адрес> около ангара расположенного рядом с разрушенным зданием из красного кирпича оставил, то есть сделал «закладку» с наркотическим средством – веществом, производного N-метилэфедрона – PVP(?-пирролидиновалерофенон), в крупном размере, массой 97,390 грамм, упакованную в прозрачный полимерный пакет с пазовой застежкой по верхнему краю, обернутый липкой лентой, при этом зафиксировал место «закладки» наркотического средства на фотоаппарат и звукозаписывающее устройство. Информацию о месте нахождения наркотического средства соучастнику преступления не сообщил, был задержан сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 00 минут до 16 часов 25 минут в ходе осмотра места происшествия – участка местности, расположенного около у 

<

адрес>, проведенного сотрудниками полиции с участием ФИО12, около ангара расположенного рядом с разрушенным зданием из красного кирпича, изъят сверток, обернутый липкой лентой, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с пазовой застежкой по верхнему краю с наркотическим средством – веществом, содержащим производное N-метилэфедрона – PVP(?-пирролидиновалерофенон), в крупном размере, массой 97,390 грамм, в связи с чем ФИО12, действующий по предварительному сговору с неустановленным лицом, не смог довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства до конца по независящим от него обстоятельствам.

Он же – ФИО12, действуя во исполнение совместного преступного умысла, имея при себе незаконно приобретенное с целью незаконного сбыта наркотическое средство – вещество, производное N-метилэфедрона – PVP(?-пирролидиновалерофенон), в крупном размере, суммарной массой 4,12 грамма, упакованное в десять свертков, оклеенных липкой изоляционной лентой черного цвета, в 02 часа 45 минут ДД.ММ.ГГГГ находился около 

<

адрес>, где был задержан сотрудниками полиции, которые пресекли его дальнейшие незаконные действия по незаконному сбыту вышеуказанного наркотического средства, в связи с чем ФИО12 не смог их осуществить до конца по независящим от него обстоятельствам.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 04 часов 00 минут до 04 часов 35 минут в ходе личного досмотра, проведенного сотрудниками полиции около 

<

адрес>, у ФИО12 из наружного переднего кармана сумки, надетой на плечо, изъяты девять свертков, оклеенных липкой изоляционной лентой черного цвета с веществом, из правого наружнего кармана куртки изъят один сверток, оклеенный липкой изоляционной лентой черного цвета с наркотическим средством – веществом, производного N-метилэфедрона – PVP(?-пирролидиновалерофенон), суммарной массой 4,12 грамма, в крупном размере.

В судебном заседании на начальном этапе судебного следствия подсудимый ФИО12, вину в совершении преступлений, признал полностью. 

В стадии предоставления доказательств стороной защиты пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ у него возникло тяжелое материальное положение, имелись задержки в выплате заработной платы, производились удержания в связи с наличием исполнительных производств по невыплате кредитов. Поэтому он решил найти более оплачиваемую работу, в связи с чем посредством сети «Интернет» стал переписываться с лицом под сетевым именем 

<

данные изъяты> который предложил ему заниматься размещением легального вещества, он согласился. ДД.ММ.ГГГГ данное лицо написало, что он должен проехать на 

<

адрес>, забрать сверток под бревнами, поехать в центральную часть 

<

адрес> и разложить его. Когда он приехал к указанному месту, нашел сверток и открыл его, то увидел 15 – 20 небольших свертков внутри. Какое именно вещество в них находится, он не знал. После этого он сделал около 9 закладок, после чего его около 3 часов ночи задержали на 

<

адрес> в 

<

адрес> и изъяли остатки наркотического вещества. Если бы он знал, что в свертках находится наркотическое вещество, то раскладывать бы его не стал. 

Вместе с тем, виновность ФИО12 в совершении изложенных выше преступлений подтверждается следующими доказательствами: 

По ходатайству государственного обвинителя, в связи с существенными противоречиями между показаниями, данными подсудимым в ходе предварительного расследования и в суде, показания данные ФИО12 в ходе предварительного расследования с соблюдением требований п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ, оглашены в судебном заседании на основании п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ.

Согласно показаниям подозреваемого ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ, в ноябре 2016 года он искал работу через Интернет, для этого он разослал свое резюме по различным сайтам. Ему пришло на его электронную почту 

<

данные изъяты> письмо под ником 

<

данные изъяты> следующего содержания: «Требуются курьеры с доставкой заказав», на следующий день снова пришло письмо от этого же отдресата следующего содержания: « нужны курьеры для доставки». В письмах данных не было. Он написал письмо с вопросом, в чем заключается работа. Ему ответили, что нужно заниматься раскладкой. Он не стал отвечать на это письмо. Через некоторое время ему вновь пришло присьмо следующего содержания «что они понимают его сомнения, но данное вещество не заприщенно законом, а такой метод раскладки необходим, чтобы избежать вопросов, также ему озвучили стоимость, одна закладка стоит *** рублей». Также ему пришло письмо, что бы он установил программу «Телеграмм» и нашел имя 

<

данные изъяты> Он установил программу и нашел имя «

<

данные изъяты> Он написал ему сообщение, он ему написал, что он ему высылает адреса, куда он должен приехать и забрать свертки, которые он должен разложить хоть где, и выслать после этого по «Телеграмм» адреса. После этого, 

<

данные изъяты> ему написал, что необходимо выслать фотографии с мест, где он положил закладки. ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> ему написал, что необходимо забрать расфасованные свертки с наркотическим средством, которые были перевязаны изолентой, которые находились по адресу: 

<

адрес>, должны были лежать справа от забора под бревнами. Он приехал по вышеуказанному адресу около 21-00 часа ДД.ММ.ГГГГ в указанном месте он нашел данный сверток, в нем было 20 пакетиков, дозой 0,5 грамма. После этого он снова приехал домой по 

<

адрес>, где написал, что он нашел один сверток. Ему пришли указания разложить свертки в центре города. Он приехал на 

<

адрес> ночью. Определенных адресов у него не было, он стал закладывать закладки в хаотичном порядке. Он заложил 9 закладок в различных местах. Он остановился у 

<

адрес> в этот момент около него остановилась патрульная машина. К нему подошли сотрудники полиции, они спросили, что он здесь делает, есть ли в его сумке запрещенные предметы или наркотики. Он ответил, что у него ничего запрещенного нет. Они попросили показать им сумку, он ее открыл и показал свертки, ответив, что это вещество, не запрещенное законом. Они спросили, занимался ли он закладками. Он ответил, что занимался. (л.д.)

В показаниях ФИО12, данных в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ, он сообщил, что вину, по предъявленному ему обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ признает в полном объеме, в содеянном раскаялся. (л.д.)

Из показаний обвиняемого ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ следует, что вину по предъявленному ему обвинению признает в полном объеме, он действительно занимался раскладкой наркотических средств на территории 

<

адрес>. (л.д./

Оглашенные в судебном заседании показания подсудимый ФИО12 подтвердил в полном объеме.

Заслушав подсудимого ФИО12, исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу о том, что виновность ФИО12 в совершении деяний, изложенных в описательной части приговора, нашла подтверждение в судебном заседании совокупностью исследованных доказательств, его виновность подтверждается следующими доказательствами. 

По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке статьи 281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания свидетелей ФИО5, ФИО7, ФИО9, ФИО10, ФИО8, ФИО6, данные ими в ходе предварительного следствия. 

Согласно показаниям свидетеля ФИО5, с 20:00 ч. ДД.ММ.ГГГГ до 08:00 ч. ДД.ММ.ГГГГ он находился на службе на маршруте патрулирования совместно с полицейским роты № УВО по г. Челябинску филиала УВО ВНГ России по Челябинской области ФИО1 Патрулируя территорию, в 02 часа 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, проезжая рядом с 

<

адрес>, они обратили внимание гражданина имеющего признаки употребления наркотического средства. Они решили проверить документы данного гражданина, в связи с чем подошли к нему представились и предъявили служебные удостоверения, и попросили предъявить документы, удостоверяющие его личность. Мужчина представился как ФИО12 Во время беседы ФИО12 сильно нервничал, не мог ровно стоять на одном месте, было похоже, что он находятся в состоянии опьянения, при этом запах алкоголя от него не исходил. Кроме того, в руках у ФИО12 находился фотоаппарат марки «Канон» с включенном экраном, где отображалось водосточная труба многоэтажного дома. Также ими было принято решение проверить телефон по базе ИЦ ГУ МВД России по 

<

адрес>, на предмет утерянных, краденных вещей и находящихся в розыске. Когда ФИО12 доставал мобильный телефон из левого наружного кармана куртки надетой на него, включилось звукозаписывающее устройство, на которой отчетливо было слышно голос гражданина ФИО12, где он пояснял, что «по 

<

адрес> № у левого угла дома у водосточной трубы 0,5 кристалл». Ими было принято решение о производстве личного досмотра ФИО12, на предмет обнаружения запрещённых в гражданском обороте предметов, веществ, наркотических средств, была вызвана следственно – оперативная группа, приглашены двое парней для участия в качестве понятых. Со слов оперативного сотрудника ФИО9, ему стало известно, что в ходе личного досмотра ФИО12 из наружного переднего кармана сумки, которая находилась у него на плече, было обнаружено и изъято девять свертков обмотанных изоляционной лентой, темного цвета, в каждом из которых находились прозрачные полимерные пакетики на пазовой застежке с порошкообразным веществом внутри, из правого наружного кармана куртки надетой на него был обнаружен и изъят один сверток обмотанный изоляционной лентой, темного цвета, в котором находился прозрачный полимерный пакетик на пазовой застежке с порошкообразным веществом внутри.. Кроме того, из левого наружного кармана крутки надетой на ФИО12, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Нокиа», фотоаппарат марки «Канон» и звукозаписывающее устройство марки «Олимпус» (л.д.).

Из показаний свидетеля ФИО9 следует, что около 04 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он по сообщению, полученному из дежурной части отдела полиции «Центральный» УМВД России по 

<

адрес>, прибыл по адресу: 

<

адрес>, для проведения личного досмотра ФИО12. Были приглашены понятые для участия личного досмотра ФИО12, данные которых он вписал в протокол личного досмотра, разъяснил им права и обязанности при проведении личного досмотра, а также сам ход его проведения. Перед началом личного досмотра он предложил ФИО12 добровольно выдать имеющиеся при нем запрещенные к свободному гражданскому обороту предметы, в том числе оружие и наркотические средства, на что ФИО12, пояснил, что у него при себе ничего запрещенного не имеется. Непосредственно после этого он в присутствии понятых стал проводить личный досмотр ФИО12, в ходе которого из наружного переднего кармана сумки, которая находилась у него на плече, было обнаружено и изъято девять свертков обмотанных изоляционной лентой, темного цвета, в каждом из которых находились прозрачные полимерные пакетики на пазовой застежке с порошкообразным веществом внутри, из правого наружного кармана куртки надетой на него был обнаружен и изъят один сверток обмотанный изоляционной лентой, темного цвета, в котором находился прозрачный полимерный пакетик на пазовой застежке с порошкообразным веществом внутри. Также у ФИО12 в левом наружном кармане крутки, надетой на ФИО12, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Нокиа», фотоаппарат марки «Канон» и звукозаписывающее устройство марки «Олимпус». После этого ФИО12 был передан в дежурную часть ОП «Центральный» УМВД России по 

<

адрес>, для дальнейшего разбирательства. (л.д.)

Свидетель ФИО6 показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов 00 минут он находился у 

<

адрес>, когда к нему обратились сотрудники полиции, которые были в форменном обмундировании и предъявили служебные удостоверения, и попросили поучаствовать в качестве понятого при производстве личного досмотра мужчин, он согласился. Перед началом личного досмотра сотрудник полиции предложил ФИО12 добровольно выдать имеющиеся при нем запрещенные к свободному гражданскому обороту предметы, в том числе оружие и наркотические средства, на что ФИО12, пояснил, что у него при себе ничего запрещенного не имеется. Непосредственно после этого сотрудник полиции в его присутствии и в присутствии второго понятого стал проводить личный досмотр ФИО12, в ходе которого сотрудник полиции, из наружного переднего кармана сумки, надетой на гр. ФИО12 обнаружил и изъял девять свертков обмотанных изоляционной лентой, темного цвета, в каждом из которых находились прозрачные полимерные пакетики на пазовой застежке с порошкообразным веществом внутри, которые упаковал в бумажный конверт, опечатал печатью, где все участвующие лица расписались. Также у ФИО12 из правого наружного кармана куртки надетой на него обнаружил и изъял прозрачный полимерный пакетик на пазовой застежке с порошкообразным веществом внутри, его упаковали аналогичным образом. Также у ФИО12 из правого наружного кармана куртки надетой на него был изъят сотовый телефон марки «Нокиа», фотоаппарат марки «Канон» и звукозаписывающее устройство марки «Алимпус». Непосредственно после этого составленный протокол зачитали вслух, далее все расписались Нарушений при проведении личного досмотра ФИО12 не было. (л.д.)

Из показаний свидетеля ФИО7 следует, что он ДД.ММ.ГГГГ вместе со своими коллегами по линии НОН находился в отделе полиции «Центральный» 

<

адрес>, когда руководитель сообщил им, что в дневное время ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками вневедомственной охраны задержан гражданин ФИО12, у которого в ходе личного досмотра были изъяты наркотические средства, в крупном размер, мобильный телефон марки «Нокиа», фотоаппарат марки «Канон» и звукозаписывающее устройство марки «Олимпус». Так, в ходе беседы ФИО12 рассказал, что изъятые у него наркотические средства ему предоставляет неизвестный ему человек, зарегистрированный в программе обмена информацией «Телеграмм» под сетевым именем 

<

данные изъяты>, связь с которым он осуществляет через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет». ФИО12 так же пояснил, что данные наркотические средства он распространяет для третьих лиц по «закладкам», которые раскладывает в разных районах г. Челябинска, после чего сообщает информацию о местах «закладок» лицу в программе «Телеграмм» под именем 

<

данные изъяты> ФИО12 утверждал, что сам никогда наркотические средства не употреблял. По внешнему виду ФИО12 не было заметно, что он является лицом, употребляющим наркотические средства, его речь была внятной, движения ровные, последовательные. ФИО12 был сопровожден к следователю ФИО4 Также ФИО12 пояснил, что изъятые в ходе личного досмотра наркотические средства, у него находились с целью раскладки по «закладкам» на территории 

<

адрес>. Также ФИО12 сообщил, что желает указать места, где он успел разложить «закладки» с наркотическим средством, кроме того пояснил, что места закладок он запомнил визуально и сфотографировал на свой фотоаппарат Канон, который у него был изъят в ходе личного досмотра. В связи с тем, что ФИО12 решил показать места закладок, в составе СОГ по указанию ФИО12 при участии понятых они вышли из здания ОП «Центральный», и ФИО12 пояснил, что необходимо от ОП «Центральный» проехать к 

<

адрес>, где ФИО12 сообщил, что на углу вышеуказанного дома около водосточной трубы находится сверток, перемотанный изоляционной лентой черного цвета с порошкообразным веществом. Также ФИО12 пояснил, что в свертке находится наркотическое средство соль, которое он приготовил на продажу. В ходе осмотра данного участка местности у водосточной трубы был обнаружен и изъят вышеуказанный сверток с порошкообразным веществом, который упаковали в бумажный конверт.

Затем по указанию ФИО12 все, проследовали к участку местности расположенному около 

<

адрес>, где ФИО12 сообщил, что в пачке из-под сигарет, которая находится у выступа окна с торца вышеуказанного дома по центру находится сверток, перемотанный изоляционной лентой черного цвета с порошкообразным веществом. Также ФИО12 пояснил, что в свертке находится наркотическое средство соль, которое он приготовил на продажу. В ходе осмотра данного участка местности у выступа окна с торца вышеуказанного дома по центру была обнаружена и изъята пачка из-под сигарет, внутри которой находился вышеуказанный сверток, перемотанный изоляционной лентой черного цвета с порошкообразным веществом, который изъяли надлежащим образом.

Затем все проследовали к участку местности расположенному у 

<

адрес>, где ФИО12 сообщил, что у основания металлического забора спортивной площадки во дворе вышеуказанного дома находится сверток внутри которого находится с наркотическое средство, которое он приготовил на продажу. В ходе осмотра данного участка у основания металлического забора спортивной площадки во дворе вышеуказанного дома был обнаружен и изъят полимерный пакет зеленого цвета, внутри которого находился сверток, перемотанный изоляционной лентой черного цвета с порошкообразным веществом. 

После этого все проследовали к участку местности расположенному у 

<

адрес>, где ФИО12 сообщил, что у основания металлического забора, расположенного напротив подъезда № вышеуказанного дома в пачке из-под сигарет «Кисс мини» находится сверток внутри которого находится полимерный пакет с порошкообразным веществом. В ходе осмотра данного участка был обнаружен и изъят вышеуказанный сверток перемотанный изоляционной лентой черного цвета с порошкообразным веществом, который упаковали.

Затем проследовали к участку местности расположенному угла 

<

адрес>, где ФИО12 сообщил, что у основания металлической лестницы входа в салон парикмахерскую вышеуказанного дома находится сверток внутри которого находится полимерный пакет с порошкообразным веществом. В ходе осмотра данного участка в полимерном пакете зеленого цвета был обнаружен и изъят вышеуказанный сверток перемотанный изоляционной лентой черного цвета с порошкообразным веществом, который упаковали в бумажный конверт.

После этого все, проследовали к участку местности расположенному у 

<

адрес>, где ФИО12 сообщил, что у основания рекламной вывески вышеуказанного дома находится сверток внутри которого находится полимерный пакет с порошкообразным веществом. В ходе осмотра данного участка в левом нижнем углу рекламной вывески расположенной на вышеуказанном доме был обнаружен и изъят вышеуказанный сверток, перемотанный изоляционной лентой черного цвета с порошкообразным веществом.

Затем по указанию ФИО12 проследовали к участку местности расположенному у 

<

адрес>, где ФИО12 сообщил, что у основания металлического забора детской площадки, напротив 2 подъезда вышеуказанного дома в пачке из-под сигарет находится сверток, внутри которого находится полимерный пакет с порошкообразным веществом. В ходе осмотра данного участка у основания металлического забора детской площадки, напротив 2 подъезда вышеуказанного дома в пачке из-под сигарет возле вышеуказанного дома была обнаружена и изъята пачка из-под сигарет, внутри которой находился сверток, перемотанный изоляционной лентой черного цвета с порошкообразным веществом.

После этого, по указанию ФИО12 все, проследовали к участку местности расположенному у 

<

адрес>, где ФИО12 сообщил, что напротив подъезда № вышеуказанного дома у основания стены около гаражной постройки в пачке из-под сигарет находится сверток внутри которого находится полимерный пакет с порошкообразным веществом. В ходе осмотра данного участка в пачке из-под сигарет был обнаружен и изъят сверток, перемотанный изоляционной лентой черного цвета с порошкообразным веществом.

После этого по указанию ФИО12 все, проследовали к участку местности расположенному у 

<

адрес>, где ФИО12 сообщил, что в левом углу железной двери, расположенной в арке находится сверток внутри которого находится полимерный пакет с порошкообразным веществом. В ходе осмотра данного участка в левом углу железной двери, расположенной в арке у вышеуказанного дома был обнаружен и изъят сверток, перемотанный изоляционной лентой черного цвета с порошкообразным веществом.

После этого все проследовали к участку местности расположенному у 

<

адрес>, корпуса № по 

<

адрес> в 

<

адрес>, где ФИО12 сообщил, что у основания бетонных блоков, находящихся около ангара расположенного рядом с разрушенным зданием из красного кирпича вышеуказанного здания находится сверток внутри которого находится полимерный пакет с порошкообразным веществом. Также ФИО12 пояснил, что в свертке находится наркотическое средство соль, которое он должен был расфасовать на более мелкие партии и приготовить на продажу. В ходе осмотра данного участка обнаружен и изъят сверток, из полимерного материала белого цвета с порошкообразным веществом, который упаковали в бумажный конверт. Во всех случаях изъятия вещества ФИО12 говорил, что оно наркотическое, называется «соль», размещенное в целях продажи (л.д.). 

Из показаний свидетеля ФИО10 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут он находился около 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, когда к нему и его знакомому ФИО8 обратились сотрудники полиции, которые были в форменном обмундировании и предъявили служебные удостоверения, совместно с последними был ранее ему незнакомый молодой человек, который в последующем представился как ФИО12 Далее сотрудники полиции обратились к ним с просьбой поучаствовать в качестве понятых при проведении осмотров места происшествия, он и ФИО8 согласились, так как располагали свободным временем. Далее его данные и данные второго понятого сотрудник полиции вписал в протокол осмотра места происшествия, после чего сотрудник полиции разъяснили ему и второму понятому права и обязанности при проведении осмотра места происшествия, а также сам ход его проведения. После чего, ФИО12 сообщил сотрудникам полиции, что желает указать места, где он успел разложить «закладки» с наркотическим средством. Он и второй понятой добровольно согласились принять участие в качестве понятых при осмотре мест, где ФИО12 разложил наркотические средства. Так, по указанию ФИО12 все проследовали к участку местности расположенному около 

<

адрес>, где ФИО12 сообщил, что на углу вышеуказанного дома около водосточной трубы находится сверток, перемотанный изоляционной лентой черного цвета с порошкообразным веществом. В ходе осмотра данного участка местности у водосточной трубы было обнаружен и изъят вышеуказанный сверток с порошкообразным веществом. 

После этого по указанию ФИО12 все участвующие лица следовали в места, указанные ФИО12, в которых расположены спрятанные им свертки: к участку местности расположенному около 

<

адрес>, где ФИО12 сообщил, что в пачке из-под сигарет, которая находится у выступа окна с торца вышеуказанного дома по центру находится сверток, перемотанный изоляционной лентой черного цвета с порошкообразным веществом; к 

<

адрес>, где ФИО12 сообщил, что у основания металлического забора спортивной площадки во дворе вышеуказанного дома находится сверток внутри которого находится с наркотическим средством соль; к 

<

адрес>, где ФИО12 сообщил, что у основания металлического забора, расположенного напротив подъезда № вышеуказанного дома в пачке из-под сигарет «Кисс мини» находится сверток внутри которого находится полимерный пакет с порошкообразным веществом; к углу 

<

адрес>, где ФИО12 сообщил, что у основания металлической лестницы входа в салон парикмахерскую вышеуказанного дома находится сверток внутри которого находится полимерный пакет с порошкообразным веществом; к 

<

адрес>, где ФИО12 сообщил, что у основания рекламной вывески вышеуказанного дома находится сверток внутри которого находится полимерный пакет с порошкообразным вещество; к 

<

адрес>, где ФИО12 сообщил, что у основания металлического забора детской площадки, напротив 2 подъезда вышеуказанного дома в пачке из-под сигарет находится сверток внутри которого находится полимерный пакет с порошкообразным веществом; к 

<

адрес>, где ФИО12 сообщил, что напротив подъезда № вышеуказанного дома у основания стены около гаражной постройки в пачке из-под сигарет находится сверток внутри которого находится полимерный пакет с порошкообразным веществом; к 

<

адрес>, где ФИО12 сообщил, что в левом углу железной двери, расположенной в арке находится сверток внутри которого находится полимерный пакет с порошкообразным веществом; к 

<

адрес>, корпуса № по 

<

адрес> в 

<

адрес>, где ФИО12 сообщил, что у основания бетонных блоков, находящихся около ангара расположенного рядом с разрушенным зданием из красного кирпича вышеуказанного здания находится сверток внутри которого находится полимерный пакет с порошкообразным веществом.

Во всех случаях обнаружения свертков в указанных местах ФИО12 пояснил, что в свертке находится наркотическое средство соль, которое он приготовил на продажу. В ходе осмотров данных участков местности изымались свертки, перемотанные изоляционной лентой с порошкообразным веществом, которые упаковались в бумажные конверты, оклеивались отрезком листа бумаги с оттиском круглой печати, на которых все участвующие лица поставили свои подписи (л.д.

Свидетель ФИО8 дал показания, в целом аналогичного содержания с показаниями свидетеля ФИО10 (л.д.)

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО3 охарактеризовал ФИО12 с положительной стороны, с которым находится в дружеских отношениях, отметил его неконфликтный характер и наивность. В последнее время ФИО12 испытывал материальные трудности, в ДД.ММ.ГГГГ на работе взял отпуск без сохранения заработной платы, с его слов подрабатывал грузчиком, разгружал автомобили. 

Кроме того, виновность подсудимого ФИО12 подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела:

- протоколом явки с повинной ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО12 пояснил, что он желает указать места «закладок», в которых он разложил наркотическое средство на территории 

<

адрес>, в содеянном раскаялся (л.д.).

- рапортом полицейского 5 роты полка полиции УВО по г. Челябинску филиала ФГКУ ВНГ России по 

<

адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он сообщает о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 45 минут у 

<

адрес> задержан ФИО12, в ходе досмотра которого обнаружено и изъято 10 свертков перемотанных изоляционной лентой, внутри которых находится бесцветный прозрачный полимерный пакетик с порошкообразным веществом, фотоаппарат, звукозаписывающее устройство и мобильный телефон (л.д.); 

- протоколом личного досмотра ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 04 часов 00 до 04 часов 35 минут у 

<

адрес>, у ФИО12, обнаружено и изъято 10 свертков, перемотанных изоляционной лентой, внутри которых находится бесцветный прозрачный полимерный пакетик с порошкообразным веществом, фотоаппарат, звукозаписывающее устройство и мобильный телефон. (л.д.; 

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен мобильный телефон марки «Нокиа» серийный №, фотоаппарат марки «Canon ixus 8x optical zoom PC 2053», серийный № и звукозаписывающее устройство марки «OLYMPUS DIGITAL VOICE RECORDER VN-7700» л.д.); 

- протоколом осмотра места происшествия с участием ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с 11 часов 50 минут до 12 часов 50 минут, в ходе осмотра места происшествия – участка местности, расположенном 

<

адрес>, проведенного сотрудниками полиции с участием ФИО12, у выступа окна с торца вышеуказанного дома по центру изъят полимерный сверток, обернутый липкой изоляционной лентой, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом (л.д. 

- протоколом осмотра места происшествия с участием ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ, когда в период с 11 часов 20 минут до 11 часов 45 минут, в ходе осмотра места происшествия – участка местности, расположенном у 

<

адрес>, проведенного сотрудниками полиции с участием ФИО12, около водосточной трубы изъят полимерный сверток, обернутый липкой изоляционной лентой, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом л.д.);

- протоколом осмотра места происшествия с участием ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в период с 12 часов 20 минут до 12 часов 40 минут, в ходе осмотра места происшествия – участка местности, расположенном у 

<

адрес>, проведенного сотрудниками полиции с участием ФИО12, у основания металлического забора спортивной площадки во дворе вышеуказанного дома изъят полимерный сверток, обернутый липкой изоляционной лентой, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом (л.д.);

- протоколом осмотра места происшествия с участием ФИО12 от 17.12.2016г., в ходе которого в период с 12 часов 45 минут до 13 часов 10 минут, в ходе осмотра места происшествия – участка местности, расположенном у подъезда 

<

адрес>, проведенного сотрудниками полиции с участием ФИО12, у основания металлического забора изъят полимерный сверток, обернутый липкой изоляционной лентой, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом (л.д.); 

- протоколом осмотра места происшествия с участием ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ, в период с 13 часов 15 минут до 13 часов 35 минут, в ходе осмотра места происшествия – участка местности, расположенном у угла 

<

адрес>, проведенного сотрудниками полиции с участием ФИО12, у основания металлической лестницы входа в салон парикмахерскую изъят полимерный сверток, обернутый липкой изоляционной лентой, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом (л.д.); 

- протоколом осмотра места происшествия с участием ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым в период с 13 часов 45 минут до 14 часов 10 минут, в ходе осмотра места происшествия – участка местности, расположенном у 

<

адрес>, проведенного сотрудниками полиции с участием ФИО12, у основания рекламной вывески изъят полимерный сверток, обернутый липкой изоляционной лентой, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом (л.д.);

- протоколом осмотра места происшествия с участием ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в период с 14 часов 15 минут до 14 часов 55 минут, в ходе осмотра места происшествия – участка местности, расположенном у подъезда № 

<

адрес>, проведенного сотрудниками полиции с участием ФИО12, у основания металлического забора детской площадки изъят полимерный сверток, обернутый липкой изоляционной лентой, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом (л.д.

- протоколом осмотра места происшествия с участием ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в период с 14 часов 40 минут до 14 часов 50 минут, в ходе осмотра места происшествия – участка местности, расположенном около подъезда № 

<

адрес>, проведенного сотрудниками полиции с участием ФИО12 у основания стены гаражной постройки изъят полимерный сверток, обернутый липкой изоляционной лентой, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом (л.д.);

- протоколом осмотра места происшествия с участием ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с 15 часов 00 минут до 15 часов 20 минут, в ходе осмотра места происшествия – участка местности, расположенном у 

<

адрес>, проведенного сотрудниками полиции с участием ФИО12, », в левом углу железной двери, расположенной в арке изъят полимерный сверток, обернутый липкой изоляционной лентой, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом (л.д.);

- протоколом осмотра места происшествия с участием ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ, в период с 16 часов 00 минут до 16 часов 25 минут, в ходе осмотра места происшествия – участка местности, расположенном 

<

адрес>, корпуса № по 

<

адрес> в 

<

адрес>, проведенного сотрудниками полиции с участием ФИО12, около ангара расположенного рядом с разрушенным зданием из красного кирпича изъят полимерный сверток, обернутый липкой изоляционной лентой, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом (л.д.);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в представленном на экспертизу веществе содержатся производное N-метилэфедрона-PVP (?-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам. Масса веществ составляет 4,09 грамма, (в ходе экспертизы израсходовано 0,20 грамма вещества) (л.д. 

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в представленном на экспертизу веществе содержатся производное N-метилэфедрона – PVP(?-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам. Масса веществ составляет 0,403 грамма, (в ходе экспертизы израсходовано 0,014 грамма вещества) (л.д.

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в представленном на экспертизу веществе содержатся производное N-метилэфедрона – PVP(?-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам. Масса веществ составляет 0,403 грамма, (в ходе экспертизы израсходовано 0,020 грамма вещества). (л.д.

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в представленном на экспертизу веществе содержатся производное N-метилэфедрона – PVP(?-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам. Масса веществ составляет 0,411 грамма, (в ходе экспертизы израсходовано 0,010 грамма вещества) (л.д.

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в представленном на экспертизу веществе содержатся производное N-метилэфедрона – PVP(?-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам. Масса веществ составляет 0,41 грамма, (в ходе экспертизы израсходовано 0,01 грамма вещества) (л.д.

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в представленном на экспертизу веществе содержатся производное N-метилэфедрона – PVP(?-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам. Масса веществ составляет 0,41 грамма, (в ходе экспертизы израсходовано 0,01 грамма вещества) (л.д.

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в представленном на экспертизу веществе содержатся производное N-метилэфедрона – PVP(?-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам. Масса веществ составляет 0,390 грамма, (в ходе экспертизы израсходовано 0,009 грамма вещества) (л.д.

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в представленном на экспертизу веществе содержатся производное N-метилэфедрона – PVP(?-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам. Масса веществ составляет 0,418 грамма, (в ходе экспертизы израсходовано 0,010 грамма вещества). (л.д.

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в представленном на экспертизу веществе содержатся производное N-метилэфедрона – PVP(?-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам. Масса веществ составляет 0,402 грамма, (в ходе экспертизы израсходовано 0,017 грамма вещества) (л.д.

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в представленном на экспертизу веществе содержатся производное N-метилэфедрона – PVP(?-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам. Масса веществ составляет 0,40 грамма, (в ходе экспертизы израсходовано 0,01 грамма вещества) (л.д.

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в представленном на экспертизу веществе содержатся производное N-метилэфедрона – PVP(?-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам. Масса веществ составляет 97,390 грамма, (в ходе экспертизы израсходовано 0,095 грамма вещества) (л.д.

Указанные наркотические средства и их упаковка осмотрены в установленном законом порядке и признаны вещественными доказательствами (л.д.).

Судом исследованы все представленные сторонами доказательства. Доказательства по делу собраны в объеме, достаточном для принятия итогового решения и вывода о совершении подсудимым деяний так, как это изложено в описательной части приговора.

Все указанные в приговоре и исследованные в судебном заседании доказательства суд признает достоверными, допустимыми и достаточными для рассмотрения данного уголовного дела.

Нарушений норм УПК РФ, влекущих прекращение уголовного дела или оправдание подсудимого при производстве предварительного расследования по настоящему уголовному делу допущено не было. 

Оценивая приведенные выше доказательства в их совокупности, выслушав мнения участников судебного разбирательства, суд пришел к выводу о виновности подсудимого ФИО12 в совершении описанных судом преступных действий.

Органами предварительного расследования действия ФИО12 квалифицированы по:

- ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (2 преступления) – покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам; 

- ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (9 преступлений) – покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. 

Данная квалификация поддержана государственным обвинителем. 

Вместе с тем, суд приходит к выводу о том, что квалифицирующий признак «с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)» не нашел своего подтверждения в ходе судебного заседания. 

По смыслу закона, виновное лицо может быть осуждено по данному квалифицирующему признаку только в тех случаях, когда это лицо с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») выполняет объективную сторону состава преступления, т.е. сбыта наркотических средств. 

Само по себе использование сети «Интернет» между соучастниками по сбыту не свидетельствует о том, что при непосредственной передаче наркотических средств и получения оплаты за них использовались бы информационно-телекоммуникационные сети.

Доказательства, подтверждающие намерение дистанционного сбыта той партии наркотических средств, которая была обнаружена при задержании у ФИО12, а также в разложенных по местам «закладок» путем информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в материалах дела отсутствуют. Представленными доказательствами не подтверждается их использование при предложении сбыта, оплате за приобретение наркотических средств, указании места (тайника), где находятся наркотические средства, с которого приобретатель может их забрать, в связи с чем, указанный признак подлежит исключению из объема предъявленного ФИО12 обвинения.

Вопреки доводам стороны защиты, суд не усматривает оснований для квалификации действий подсудимого ФИО12 единым продолжаемым составом преступления, поскольку при совершении каждого преступления ФИО12 руководствовался самостоятельным умыслом на сбыт каждой конкретной партии наркотического вещества, обнаруженной как при нем, так и в местах «закладок».

Оценивая действия подсудимого ФИО12 в совокупности с добытыми в судебном заседании доказательствами, суд признает, что каждый раз подсудимый осознавал, что совершает незаконные действия (сбыт) с наркотическими средствами – веществом, содержащим производное N-метилэфедрона – PVP(?-пирролидиновалерофенон) и желал их совершать, действуя при этом противоправно и умышленно. 

О наличии заранее сформированного умысла на сбыт наркотических средств у ФИО12 свидетельствует и тот факт, что наркотические средства были приобретены подсудимым заблаговременно в сокрытом от посторонних лиц месте, разложены по местам «закладок» в темное время суток, то есть при обстоятельствах, значительно уменьшающих возможность его обнаружения. 

Помимо показаний самого подсудимого, суд делает вывод об умысле ФИО12 на незаконный сбыт наркотических средств в значительном и крупном размерах, исходя из количества изъятых пакетиков с наркотическими средствами, способа упаковки и расфасовки наркотического средства, а также указанного выше способа его сбыта. При этом достоверно установлено, что ФИО12 наркотические средства не употребляет, в личных целях не использовал. 

Из показаний ФИО12, данных в ходе предварительного следствия, также следует, что он занимался распространением наркотического средства через закладки, а наркотическое средство, которое было у него изъято после задержания, предназначалось именно для продажи. 

Указанные обстоятельства неопровержимо свидетельствуют о том, что умысел ФИО13 был направлен именно на незаконный сбыт наркотических средств, в связи с чем доводы подсудимого о том, что он не знал о содержимом изъятых пакетиков, являются несостоятельными. 

В целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств в значительном и крупном размерах, ФИО12 поместил в тайники – «закладки» для передачи конечным приобретателям, тем самым, совершив действия, направленные на последующую реализацию наркотических средств, и составляющие часть объективной стороны их сбыта, однако, по не зависящим от него обстоятельствам не передал указанные средства приобретателям путем предоставления информации о местах «закладок» в целях получения этих наркотиков, поскольку был задержан сотрудниками полиции, а наркотические средства были изъяты из незаконного оборота. 

Таким образом, действия подсудимого подлежат квалификации по признаку стадийности как покушение на преступление, то есть как умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. При этом, необходимости установления конкретных приобретателей, которые должны были получить наркотические средства, для этого не требуется.

При этом, квалифицирующий признак «совершения преступлений группой лиц по предварительному сговору» суд считает нашедшим свое подтверждение в судебном заседании. Представленными доказательствами установлено, что ФИО12 заранее договорился с неустановленным лицом под сетевым именем «Биг» о совместном сбыте наркотических средств на возмездной основе, получил от него информацию о местонахождении наркотика, после чего, по договоренности, после размещения наркотических средств в тайниках должен был зафиксировать их местонахождение имеющимися при себе техническими средствами (фотоаппаратом, и звукозаписывающим устройством), и сообщить ему данную информацию посредством сети «Интернет». При этом, совместные действия как ФИО12, так и неустановленного соучастника, распределенные между ними роли облегчали наступление планируемого общего результата по сбыту наркотических средств, каждый из которых фактически выполнял объективную сторону составов инкриминируемых деяний.

Суд отмечает и высокую степень общественной опасности совершенных ФИО12 преступлений по незаконному сбыту наркотических средств дистанционным способом, в связи с тем, что механизм реализации наркотических средств через так называемые «закладки» - тайники с наркотическими средствами не позволяют конечному потребителю наркотических средств в полной мере осознать правовые последствия от совершения действий по поиску подобной закладки, в связи с тем, что сам процесс инициируется в фактически «игровой» форме, опосредованно и завуалированно, затрудняя и работу правоохранительных органов по выявлению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. 

Учитывая обстоятельства дела, тот факт, что ФИО12 сообщил о наркотических средствах, находящихся в тайниках – «закладках» после своего задержания, не свидетельствуют о возможности применения к нему положений примечания к ст. 228 УК РФ, поскольку последние ориентированы лишь на нормы ст. 228 УК РФ и не распространяются на действия, связанные со сбытом наркотических средств. 

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО12 совершил: два преступления, предусмотренные ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам; девять преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При этом, за основу своих выводов суд принимает заключения экспертов. У суда нет оснований ставить под сомнение их выводы, поскольку они соответствуют исследовательской части заключений, судебно-химические экспертизы проведены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона лицами, имеющими специальные познания в области исследования наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ, высшее образование, значительный стаж работы по соответствующей специальности.

В соответствии с постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями, внесенными Постановлением Правительства Российской Федерации № 1097 от 12.10.2015) все смеси, в состав которых входит производное N-метилэфедрона – PVP(?-пирролидиновалерофенон), независимо от их количества и наличия нейтральных компонентов, является наркотическим средством.

На основании Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями) масса наркотического средства, вещества производного N-метилэфедрона – PVP(?-пирролидиновалерофенон) размером 4, 12 грамма и 97, 390 грамма являются крупным размером; масса, размером 0, 403 грамма, 0, 403 грамма, 0,411 грамма, 0,41 грамма, 0, 41 грамма, 0, 390 грамма, 0,418 грамма, 0,402 грамма, 0,40 грамма является значительным размером.

Учитывая указанные обстоятельства, квалифицирующие признаки в части размеров наркотических средств, нашли свое подтверждение.

Суд отмечает, что все следственные действия с участием ФИО12 на стадии предварительного следствия проводились с участием его защитников, что само по себе является достаточной гарантией соблюдения законности и прав участника следственного действия, исключает давление на участника. При этом, как следует из материалов уголовного дела, перед началом, в ходе, либо по окончании допросов ФИО12, ни от него, ни от его защитников заявлений или замечаний не поступило, жалоб ФИО12 также не высказывал.

За основу приговора суд берет показания подсудимого ФИО12, свидетелей ФИО5, ФИО7, ФИО9, ФИО10, ФИО8, ФИО6, данные ими в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании. Оснований не доверять свидетелям, ставить их показания под сомнение у суда оснований не имеется, какой-либо заинтересованности в исходе дела с их стороны судом не усматривается, оснований для оговора свидетелями подсудимого судом не установлено. 

Исследованные в судебном заседании показания свидетелей, являются последовательными, не противоречат не только друг другу, но и другим доказательствам по делу. Кроме того, изложенные выше показания полностью согласуются между собой и взаимодополняют друг друга, объективно подтверждаются данными, содержащимися в протоколах следственных действий, заключениях проведенных по делу экспертиз и иных документах, исследованных в судебном заседании.

Изъятые по делу предметы и вещества признаны вещественными доказательствами и осмотрены в протоколах, где зафиксировано хранение их в упакованном состоянии.

При назначении наказания ФИО12 суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает: характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, придерживаясь целей восстановления социальной справедливости, принимает во внимание данные о личности подсудимого: ранее не судимого, трудоустроенного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание.

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО12, суд учитывает: полное признание подсудимым своей вины в совершении преступлений на стадии предварительного следствия и в судебном заседании, раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в последовательных и подробных показаниях подсудимого в период всего расследования по делу, сообщении места нахождения сокрытых наркотических средств, которые имели существенное значение в доказывании его вины; явку с повинной; возраст; состояние здоровья; положительные характеристики.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО12, в ходе рассмотрения дела судом не установлено.

Вместе с тем, учитывая изложенное, оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ суд не находит поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведения во время или после совершения преступления, и других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в ходе судебного разбирательства не установлено. Оснований для применения к подсудимому положений, предусмотренных ч.6 ст. 15 УК РФ суд не находит.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО12 суд принимает во внимание обстоятельства дела, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им неоконченных преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, считает, что наказание подсудимому возможно избрать только в виде лишения свободы, по правилам ч. 3 ст. 66, ч. 1 ст. 62 УК РФ, что, по мнению суда, будет соответствовать целям наказания – исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений, и восстановлению социальной справедливости. 

Оснований для назначения подсудимому ФИО12 дополнительных наказаний в виде штрафа, ограничения свободы, либо лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, суд не усматривает, исходя из личности подсудимого, его имущественного положения и обстоятельств дела.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ФИО12 совершил покушение на совершение одиннадцати преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств на территории Российской Федерации, которые являются особо тяжкими, суд считает, что исправление подсудимого возможно только при реальной изоляции от общества, оснований для применения в отношении него условий ст. 73 УК РФ суд не находит. 

Кроме того, принимая во внимание, что в результате применения статей 66 и 62 УК РФ срок и размер наказания, который может быть назначен ФИО12 совпадает либо ниже низшего предела наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкциями ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, суд назначает ему наказание ниже низшего предела без ссылки на ст. 64 УК РФ. 

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание лишения свободы ФИО12 необходимо назначить в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО12 в виде заключения под стражей оставить без изменения, срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок отбытия наказания время его задержания и содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ФИО12 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (2 преступления), ч. 3 ст. 30 п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (девять преступлений), и назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок пять лет за каждое преступление;

- по ч. 3 ст. 30 п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок четыре года за каждое преступление.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний ФИО12 окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО12 в виде заключения под стражей оставить без изменения, срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок отбытия наказания время его задержания и содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: 

- вещ.доки., до окончания производства по уголовному делу, выделенному в отношении лица, совершившему сбыт наркотических средств ФИО12;

- вещ.доки. - вернуть ФИО12 либо его доверенному лицу - ФИО2 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Центральный районный суд г.Челябинска с соблюдением требований УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. 

В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в совещательной комнате. 

Председательствующий п/п Г.С. Важенин

Копия верна. Приговор не вступил в законную силу.

Судья Г.С. Важенин

Секретарь О.А. Попова

Приговор вступил в законную силу «_____»____________ 2017 года.

Судья Г.С. Важенин

Секретарь