Дело № 1-58-2018

11801940002001124 

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

П.Балезино 25 июля 2018 года

Балезинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего исполняющего обязанности судьи Балезинского районного суда Удмуртской Республики Тутыниной И.Г.

При секретаре Светлаковой А.С.

С участием государственных обвинителей: помощника прокурора Балезинского района Ивановой О.А., заместителя прокурора Балезинского района Аникина К.Н.

Подсудимого ФИО1

Защитника: адвоката Ляпина С.В., представившего удостоверение 

<

номер> УМЮ РФ по УР и ордер 

<

номер> Адвокатского кабинета «Ляпин С.В.» от 06 июня 2018 года

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО1, 

<

дата> года рождения, родившегося в ***, судимого:

26 мая 2010 года Орловским районным судом Кировской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, без штрафа, по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, без штрафа. В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 1 месяц без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытию наказания 23 марта 2012 года,

20 февраля 2013 года Котельническим районным судом Кировской области по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытию наказания 20 июня 2014 года,

19 февраля 2015 года Котельническим районным судом Кировской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, по двум преступлениям, предусмотренным п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, за каждое из которых назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев без ограничения свободы. В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца без щтрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима,

20 ноября 2015 года Котельническим районным судом Кировской области по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 4 месяца без штрафа и ограничения свободы. Окончательно назначено наказание на основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по данному приговору с наказанием по приговору Балезинского районного суда Удмуртской Республики от 24 апреля 2015 года, в виде лишения свободы на срок 2 года 7 месяцев без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Освобожден по отбытию срока наказания 07 июля 2017 года,

26 марта 2018 года Котельническим районным судом Кировской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161 УК РФ, ч.1 ст.314.1. УК РФ, 

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил открытое хищение чужого имущества. Он же, совершил самовольное оставление, как поднадзорное лицо, места жительства в целях уклонения от административного надзора. Преступления ФИО1 совершены при следующих обстоятельствах.

07 января 2018 года, в период времени с 15 часов 30 минут до 16 часов 09 минут, подсудимый ФИО1 находился в помещении магазина «***», по адресу: Удмуртская Республика, 

<

адрес>, когда у него возник умысел, направленный на открытое хищение одной бутылки водки.

Реализуя задуманное, ФИО1, 07 января 2018 года, в указанный период времени, находясь в магазине «Бристоль» по указанному выше адресу, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что действует открыто, в присутствии продавца магазина, взял с полки одну бутылку водки «Высота Премиум Люкс на ледниковой воде 40%», объёмом 0,5 литра, по цене 217 рублей 29 коп, принадлежащую ООО «Альбион-2002», тем самым, открыто похитив её.

После чего, ФИО1 скрылся с похищенным с места совершения преступления, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинил ущерб ООО «Альбион-2002» в размере 217 рублей 29 коп..

Кроме того, решением Мурашинского районного суда Кировской области от 19 мая 2017 года в отношении подсудимого ФИО1 установлен административный надзор на срок, предусмотренный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, по 07 июля 2025 года.

Согласно п.3,5 ч.1 ст.4 Федерального закона № 64 от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» решением суда ФИО1 установлены следующие ограничения: обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение на выезд за пределы территории Кировской области.

15 августа 2017 года ФИО1 поставлен на учёт в ГУ «Отдел МВД России по Балезинскому району», как лицо, в отношении которого установлен административный надзор и ФИО1 были разъяснены права и обязанности лица, в отношении которого установлен административный надзор, предусмотренные ст.11 указанного выше Федерального закона. Одновременно ФИО1 был предупрежден об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений и за невыполнение предусмотренных вышеуказанным Федеральным законом обязанностей, об уголовной ответственности по ст.314.1. УК РФ за уклонение от административного надзора.

Решением Балезинского районного суда Удмуртской Республики от 13 декабря 2017 года ФИО1 заменено ранее установленное судом ограничение в виде запрета на выезд за пределы Кировской области на административное ограничение в виде запрета на выезд за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания, избранному поднадзорным лицом, без разрешения органов внутренних дел. Кроме того, установлено дополнительное ограничение в виде запрета на пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив.

27 декабря 2017 года ФИО1 был предупрежден об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений и за невыполнение, предусмотренных указанным Федеральным законом обязанностей, об уголовной ответственности по ст.314.1. УК РФ за уклонение от административного надзора. Однако, ФИО1 должных выводов для себя не сделал.

Будучи предупрежденным об уголовной ответственности за несоблюдение установленных судом административных ограничений в виде запрета на выезд за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания, избранному поднадзорным лицом, ФИО1, 26 января 2018 года, без разрешения органов внутренних дел, действуя умышленно, без уважительных причин, с целью уклонения от административного надзора, выехал за пределы муниципального образования «Балезинский район», тем самым, самовольно оставил избранное им место пребывания, расположенное по адресу: Удмуртская Республика, 

<

адрес> не поставив в известность органы внутренних дел, тем самым, уклонился от административного надзора. 

Подсудимый ФИО1 вину в совершении грабежа и самовольном оставлении поднадзорным лицом места жительства, совершенном в целях уклонения от административного надзора признал полностью, на основании ст.51 Конституции РФ от дачи показаний в суде отказался.

На основании п. 3 ч.1 ст.276 УПК РФ, с согласия участников процесса, оглашены показания ФИО1, данные им во время проведённого по делу дознания.

ФИО1, допрошенный в качестве подозреваемого 09 января 2018 года, показывал, что в июле 2017 года освободился из мест лишения свободы, после чего приехал в 

<

адрес>, стал работать на ферме. После наступления новогодних праздников, стал употреблять спиртное почти каждый день.

Также употреблял спиртное 07 января 2018 года, около 15 часов, в центре 

<

адрес> встретил своих знакомых, вместе с которыми употребил спиртное. После этого, снова захотелось выпить, но денег у него не было, тогда решил похитить спиртное в каком-нибудь магазине 

<

адрес>. Решил похитить спиртное в магазине «***, который находится по 

<

адрес>. Времени на тот момент было около 15 часов 30 минут. Зашёл в магазин, увидел, что там работают двое продавцов, охраны нет, спиртное находится на стеллажах и в корзинах. У него была недопитая бутылка водки, для вида попросил у продавцов стаканчик, они сказали, что у них нет, после чего он вышел из магазина.

Примерно через 10-15 минут снова решил зайти в магазин и тайно похитить водку. Зашёл в магазин, подошёл к стеллажам со спиртным и хотел похитить бутылку водки, но его заметила продавец, смотрела на него. Поэтому, ничего не взял, вышел из магазина.

Выпить хотелось всё сильнее, поэтому решил, что украдёт водку в любом случае, заметят или нет. Около 16 часов зашёл в магазин, подошёл к стеллажам со спиртным, которые находятся посередине зала, взял с одной из полок бутылку водки прямоугольной формы, объемом 0,5 литра, как потом оказалось, это была водка «Высота» и сразу же пошёл к выходу из магазина. Где в это время была продавец магазина, не заметил, было всё равно. В этот момент, один из продавцов магазина крикнула ему вслед «стой, положи бутылку». Понял, что продавец заметила, как он похитил спиртное. Понимал, что его действия переходят в открытое хищение, но ему было всё равно, решил похитить спиртное. Не обращая на продавца внимания, вышел из магазина, решил довести свой умысел до конца, несмотря на то, что его действия обнаружили. Не обращая внимания на слова продавца, вышел из магазина с похищенной бутылкой водки. Одна из продавцов вышла за ним из магазина, пыталась остановить его словесно, что-то кричала вслед, но он не обращал внимания на её слова, пошёл по 

<

адрес>, потом повернул на 

<

адрес>, где открыл бутылку водки и немного отпил из неё. После этого, его задержали сотрудники полиции и доставили в полицию, где изъяли похищенное. Свою вину в открытом хищении бутылки водки признаёт полностью и раскаивается в содеянном (т.1, л.д.102-103).

ФИО1, допрошенный в качестве подозреваемого 12 февраля 2018 года показывал, что в настоящее время содержится в следственном изоляторе 

<

адрес>, его задержали по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, избрали меру пресечения в виде заключения под стражу. Ранее он проживал по адресу: Удмуртская Республика, 

<

адрес>. 

По решению Мурашинского районного суда Кировской области от 19 мая 2017 года в отношении него установлен административный надзор сроком на 8 лет, установлены ограничения: обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства; запрет на выезд за пределы территории Кировской области. После освобождения, встал на учёт в УМВД России по г.Кирову. Ему были разъяснены обязанности поднадзорного лица.

16 августа 2017 года сменил место жительства, по адресу: Удмуртская Республика, 

<

адрес> По данному поводу писал заявление на смену места жительства. Встал на учёт в отделе «Балезинский». Ему также были разъяснены обязанности поднадзорного лица, он предупрежден об ответственности за нарушение ограничений, установленных судом. Решением Балезинского районного суда УР, ранее усвтановленные ограничения были дополнены, изменены. Были установлены ограничения: запрет выезда за пределы муниципального образования по месту жительства, запрет на пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив; обязательная явка три раза в отдел внутренних дел. Был предупрежден об ответственности за нарушение данных ограничений.

07 января 2018 года он совершил открытое хищение одной бутылки водки в магазине «Бристоль». После чего его задержали сотрудники полиции. После этого, дважды отбывал наказание в виде административного ареста. После освобождения, по месту жительства находился до 26 января 2018 года. 26 января 2018 года, утром, решил поехать к своим друзьям, в 

<

адрес>. О порядке выезда за пределы муниципального образования он знает. Для получения разрешения должен был обратиться в отдел «Балезинский», написать заявление, получить маршрутный лист и разрешение. Но не захотел с этим связываться. Посчитал, что съездит в 

<

адрес> на несколько дней и вернётся, подумал, что об этом никто не узнает. 26 января 2018 года, около 11 часов, собрал свои вещи и на попутных автомобилях поехал в 

<

адрес>, куда приехал 27 января 2018 года, около 11 часов. 28 января 2018 года совершил квартирную кражу, в тот же день его задержали по подозрению в совершении преступления. Вину в том, что он без разрешения соответствующего органа покинул место своего жительства и выехал за пределы МО «Балезинский район» признаёт в полном объёме, раскаивается в содеянном (т.1, л.д.108-110).

После оглашения в суде указанных выше показаний ФИО1, он показал, что такие показания он давал, подтверждает их правильность. То обстоятельство, что ранее не признавал свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314. УК РФ, объяснил тем, что почитал Уголовный Кодекс РФ и понял, что нужно признать свою вину и суд принимает такие объяснения подсудимого. 

Вина ФИО1 в инкриминируемых ему преступлениях установлена: показаниями потерпевшей В.Л.А., показаниями свидетелей, материалами уголовного дела.

На основании ч.1 ст.281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя в суде оглашены показания потерпевшей В.Л.А..

Так, потерпевшая В.Л.А., допрошенная 10 января 2018 года, показывала, что работает администратором в магазине «***», принадлежащем ООО «Альбион-2002», который расположен по адресу: Удмуртская Республика, 

<

адрес>. Её рабочее место находится в указанном магазине. Продажа товара в магазине производится на принципе самообслуживания, покупатели сами выбирают себе товар, который находится на полках, доступ к ним свободный. В магазине осуществляется торговля алкогольной продукцией, а также сопутствующей продукцией, различными безалкогольными напитками, водой.

07 января 2018 года была на выходном, в магазине работали П.М.В. и А.О.А.. От них узнала, что в этот день, около 16 часов, ранее им неизвестный мужчина, из магазина открыто похитил бутылку водки «Высота люкс», объемом 0,5 литра, стоимостью 299 рублей 90 коп. Со слов П.М.В., она заметила его, крикнула, чтобы мужчина оставил бутылку водки, но он проигнорировав её, вышел из магазина. Она выбежала за ним из магазина, но мужчина ушёл с похищенной бутылкой водки. Продавцы нажали тревожную кнопку. Через какое-то время приехали сотрудники национальной гвардии, продавцы рассказали об обстоятельствах вызова и дали описание мужчины. Позже сотрудники национальной гвардии задержали мужчину, похитившего водку. Стоимость бутылки водки с названием «Высота люкс», без учёта НДС составляет 217 рублей 29 коп. (т.1, л.д. 80-81).

На основании ч.3 ст.281 УПК РФ, с согласия участников процесса, в суде оглашены показания свидетеля ФИО2.

Допрошенный 10 января 2018 года ФИО2 показывал, что работает помощником оперативного дежурного отдела МВД России по Балезинскому району. 10 января 2018 года находился на суточном дежурстве. При принятии дежурства от прежнего помощника оперативного дежурного по ОВД, в камере ПДЗ находился административно-арестованный ФИО1. В сейфе для хранения вещей доставленных и задержанных находились вещи, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 от 07 января 2018 года, в том числе, брючный ремень, зажигалка и початая бутылка водки, объемом 0,5 литра марки «Высота люкс», которую ФИО1 07 января 2018 года похитил в магазине «***», после чего был задержан сотрудниками полиции (т.1. л.д.84).

После оглашения в суде данных показаний, свидетель ФИО2 подтвердил, что такие показания давал и они правдивы. 

Свидетель А.О.А. в суде показала, что в 2018 году, когда это было, не помнит, ФИО1 несколько раз заходил в магазин «Бристоль», где она работает продавцом. Вечером, в часов 19, он зашёл в магазин. П.М.В. сидела за кассой. Потом, она (А.О.А.), услышала, как П.М.В. крикнула, что он что-то украл. Выяснилось, что ФИО1 украл бутылку водки. П.М.В. выбежала из магазина за ФИО1. Затем зашла обратно в магазин. За ФИО1 побежала она (А.О.А.), кричала ему вслед, но он ушёл. Вызвали полицию, вместе с полицией поехала его искать. Нашли ФИО1 около автошколы, достали у него бутылку водки. В подсудимом она узнаёт ФИО1.

На основании ч.3 ст.281 УПК РФ, с согласия участников процесса, оглашены показания свидетеля А.О.А., данные ею во время проведённого дознания, в части противоречий.

А.О.А., допрошенная 17 января 2018 года, показывала, что 07 января 2018 года, около 15 часов находилась в магазине «***». Около 16 часов в магазин зашёл ранее ей незнакомый мужчина. В какой-то момент услышала, что П.М.В. крикнула «стой, верни бутылку». Увидела, что она кричит мужчине, который зашёл в магазин уже в третий раз, у него в правой руке была бутылка водки. Мужчина не останавливался. Не обращал внимания на крики П.М.В., вышел из магазина (т.1, л.д.94-95).

После оглашения в суде данных показаний, свидетель А.О.А. показала, что давала такие показания и подтверждает их правильность.

Свидетель П.М.В. суду показала, что зимой 2018 года, днём, когда работала в магазине «***», стояла за кассой, увидела, как мужчина взял водку «Высота» и убежал. Побежала за ним, он скрылся.

В подсудимом, находящемся в зале суда, узнаёт того мужчину, который украл тогда водку. Мужчине она вроде бы ничего не кричала.

На основании ч.3 ст.281 УПК РФ, с согласия участников процесса, в суде оглашены показания свидетеля П.М.В., данные ею во время проведённого дознания, в части противоречий.

П.М.В., допрошенная 17 января 2018 года, показывала, что мужчина сразу же подошёл к полкам, где находятся спиртные напитки, посередине зала, напротив кассы, взял в правую руку бутылку водки «Высота люкс» и сразу же пошёл к выходу из магазина. Увидев, что произошло, этому мужчине крикнула вслед «стой, верни бутылку». Мужчина не останавливался и не обращал на неё внимание, вышел из магазина (т.1, л.д.92-93).

После оглашения в суде приведённых выше показаний свидетеля П.М.В., она подтвердила их правильность.

Свидетель ФИО3 суду показала, что ФИО1 состоит на учёте в Отделе «Балезинский», как лицо в отношении которого установлен административный надзор, до 2025 года. Решением суда в отношении ФИО1 установлены ограничения, в том числе, запрет на выезд за пределы муниципального образования по месту жительства без уведомления отдела внутренних дел. При постановке на учёт, ФИО1 был ознакомлен с установленными в отношении него ограничениями, предупреждён об уголовной и административной ответственности за нарушение надзора.

В январе 2018 года, после 20 числа, ФИО1 уехал в 

<

адрес>, не сообщил об этом в Отдел «Балезинский». Проверяла ФИО1 по месту жительства, там его не было. В 

<

адрес> на учет, в орган внутренних дел, не встал. От сотрудников полиции из 

<

адрес> стало известно, что ФИО1 совершил преступление.

Позже. когда разговаривала с ФИО1, он не отрицал, что без разрешения уехал в 

<

адрес>.

ФИО1 характеризует, как *** 

Изложенное подтверждается:

рапортом помощника оперативного дежурного ДЧ отдела «Балезинский» от 07 января 2018 года о том, что поступило сообщение от А.О.А., что из магазина «***» неизвестный мужчина похитил бутылку водки (т.1, л.д.14),

заявлением А.О.А. от 07 января 2018 года с просьбой о привлечении к уголовной ответственности мужчину, который 07 января 2018 года, около 17 часов, открыто похитил бутылку водки «Высота» из магазина «*** (т.1, л.д.15), 

протоколом явки с повинной ФИО1 от 08 января 2018 года, в которой он признался в том, что совершил 07 января 2018 года открытое хищение одной бутылки водки из магазина «***», в 

<

адрес> (т.1, л.д.16), 

протоколом осмотра места происшествия от 07 января 2018 года, когда объектом осмотра места происшествия являлось помещение магазина «***», расположенного по адресу: Удмуртская Республика, 

<

адрес>. В помещении торгового зала магазина имеется витрина, с алкогольной продукцией. Участвующая при осмотре продавец П.М.В., указала на данную витрину, с которой 07 января 2018 года, около 16 часов 15 мин., неизвестный мужчина открыто похитил одну бутылку водки (т.1, л.д.17-20), 

протоколом о доставлении ФИО1 в дежурную часть Отдела «Балезинский» от 07 января 2018 года, протоколом об административном задержании ФИО1 от 07 января 2018 года, указано время его доставления и задержания – в 17 часов 55 мин (т.1, л.д.29, 30),

рапортами инспектора ГОАН отдела «Балезинский» ФИО3 от 29 января 2018 года, 01 февраля 2018 года о том, что выявлен факт отсутствия с 16 января 2018 года по месту проживания, по адресу: УР, 

<

адрес>, поднадзорного ФИО1, который покинул пределы МО «Балезинский район» без уведомления органа внутренних дел (т.1, л.д.34, 35),

протоколом осмотра места происшествия от 29 января 2018 года, согласно которому осмотрен дом, по адресу: Удмуртская Республика, 

<

адрес>. Со слов проживающих в данном доме Р.П.Б., С.Е.А., в большой комнате дома. на диване, спальное место ФИО1, который с 16 января 2018 года в данном доме не проживает (т.1, л.д.36-39),

решением Мурашинского районного суда Кировской области от 19 мая 2018 года, которым в отношении ФИО1 установлен административный надзор по 07 июля 2025 года и административные ограничения (т.1, л.д.51-52),

решением Балезинского районного суда Удмуртской Республики от 13 декабря 2017 года о замене ФИО1 ранее установленных административных ограничений, такой как : запрет на выезд за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания, избранному поднадзорным лицом, без разрешения органа внутренних дел (т.1, л.д.53-55),

заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации от 10 июля 2017 года, из которого следует, что ФИО1 поставлен на профилактический учёт и в отношении него установлен административный надзор (т.1, л.д.57),

предупреждениями от 10 июля 2017 года, от 01 ноября 2017 года, из которых видно, что ФИО1 разъяснены административные ограничения, разъяснено правовое положение поднадзорного лица, предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1. УК РФ (т.1, л.д.58, 62, 63, 64),

заявлением ФИО1 от 15 августа 2017 года, в котором он указал на то, что будет постоянно проживать по адресу: 

<

адрес> (т.1, л.д.59),

графиком явки на регистрацию в территориальный орган МВД России, которым установлены дня явки ФИО1 на регистрацию, с данным графиком последний ознакомлен (т.1, л.д.60),

товарно-транспортной накладной от 18 августа 2017 года, по которой грузополучателем ООО «Альбион-2002», получена, в том числе, водка «Высота премиум люкс на ледниковой воде 40%» 0,5 л., по цене 217 рублей 29 коп. (т.1, л.д.66-67), 

заключением комиссии экспертов от 16 февраля 2018 года 

<

номер>, из которого следует, что ФИО1 в период совершения правонарушений и в настоящее время обнаруживает *** В принудительных мерах медицинского характера ФИО1 не нуждается (т.1, л.д.114-115). 

Учитывая заключение экспертов от 16 февраля 2018 года 

<

номер> в отношении подсудимого, его поведение во время проведённого дознания и в судебном заседании, когда ФИО1 вёл себя адекватно, правильно отвечал на задаваемые вопросы, его следует считать вменяемым по данному уголовному делу и подлежащим уголовной ответственности на основании ст.19 УК РФ.

Из материалов дела усматривается, что показания потерпевшей В.Л.А. и показания свидетелей последовательны и непротиворечивы, подтверждаются исследованными доказательствами, изложенными в приговоре. Показания подсудимого ФИО1, данные им во время дознания по делу подтверждаются приведёнными выше в приговоре показаниями потерпевшей, свидетелей, письменными доказательствами. 

Оценив доказательства по делу в их совокупности, суд, действия подсудимого ФИО1 квалифицирует по ч.1 ст.161 УК РФ, грабеж, то есть, открытое хищение чужого имущества. ФИО1, умышлено, из корыстных побуждений, открыто, в присутствии продавца магазина «***», похитил бутылку водки из данного магазина, на замечания продавца о том, чтобы вернул похищенное, не реагировал, вышел из магазина с похищенной бутылкой водки, распорядившись в дальнейшем похищенным по своему усмотрению. Преступными действиями ФИО1 ООО «Альбион-2002» причинён материальный ущерб в размере 217 рублей 29 коп..

Действия подсудимого ФИО1 суд также квалифицирует по ч.1 ст.314.1. УК РФ, уклонение от административного надзора, то есть, самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора. ФИО1, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения, в том числе, запрет на выезд за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания, избранному поднадзорным лицом, самовольно, без уведомления органа внутренних дел, выехал из избранного им места жительства по адресу: 

<

адрес>, то есть за пределы муниципального образования «Балезинский район», в целях уклонения от административного надзора. 

При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд руководствуется правилами ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, которые, в силу ст.15 УК РФ, относятся к категории преступлений средней тяжести по ч.1 ст.161 УК РФ и к категории преступлений небольшой тяжести по ч.1 ст.314.1. УК РФ, а также учитывает личность ФИО1 и состояние его здоровья. Оснований для применения правил ч.6 ст.15 УК РФ нет, с учетом имеющегося отягчающего наказание подсудимого обстоятельства за каждое из преступлений, преступление по ч.1 ст.314.1. УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести..

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, является: на основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – явка с повинной. Таковым обстоятельством за преступление, предусмотренное ч.1 ст.314.1. УК РФ, суд, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ признает активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого за каждое из совершённых преступлений, суд, на основании ч.2 ст.61 УК РФ, признаёт наличие у него психического расстройства. 

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 за каждое из преступлений, суд признаёт на основании п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ рецидив преступлений,

Обстоятельство, указанное в обвинительном акте, как отягчающее наказание подсудимого за преступление, совершённое 07 января 2018 года – совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, суд не признаёт за таковое, так как ФИО1 показал, что состояние алкогольного опьянения не повлияло на то, что им совершено преступление, предусмотренное ч.1 ст.161 УК РФ. Государственный обвинитель Иванова О.А. просила не учитывать даннное обстоятельство, как отягчающее наказание ФИО1.

Подсудимый ФИО1, после освобождения из мест лишения свободы проживал в 

<

адрес>, работал на ферме у ИП «***», где характеризовался, как *** в состоянии опьянения склонен к совершению преступлений. ФИО1 неоднократно привлекался к уголовной и административной ответственности, по месту отбывания наказания в местах лишения свободы характеризуется, как не вставший на путь исправления (т.1, л.д.113, 120, 121, 122-123, 132-134, 135, 137-138, 140-141, 142-144, 145-147, 148-150, 152-153, 155, 157-159, 161).

*** 

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, совершенных подсудимым, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, позволяющих, согласно ст.64 УК РФ, назначить наказание ФИО1 ниже низшего предела, нет.

При наличии рецидива преступлений в действиях ФИО1 суд назначает ему наказание в виде лишения свободы за каждое из совершённых преступлений.

Учитывая характер и степень общественной опасности ранее совершенных подсудимым преступлений и вновь совершённых преступлений, следует вывод, что исправительное воздействие предыдущих наказаний в отношении ФИО1 оказалось недостаточным. Поэтому, суд назначает ему наказание в виде лишения свободы с применением правил ч.2 ст.68 УКУ РФ (за каждое из преступлений).

Наказание подсудимому по данному делу должно быть назначено на основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний.

Окончательное наказание ФИО1 суд назначает с учётом приговора Котельнического районного суда Кировской области от 26 марта 2018 года, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, в виде лишения свободы. 

Отбывание лишения свободы ФИО1, на основании п. «г» ч.1 ст.58 УК РФ, с учётом приговора Котельнического районного суда Кировской области от 26 марта 2018 года, суд назначает в исправительной колонии особого режима.

Исковое заявление потерпевшей В.Л.А. к ФИО1 о взыскании в счёт возмещения ущерба 217 рублей 29 коп. является обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме на основании ст.1064 ГК РФ. ФИО1 заявленные к нему исковые требования признал полностью.

Руководствуясь статьями 299, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161 УК РФ, ч.1 ст.314.1. УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

по ч.1 ст.161 УК РФ на срок 1 год 5 месяцев,

по ч.1 ст.314.1. УК РФ на срок 5 месяцев.

Назначить ФИО1 наказание в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев.

Окончательно назначить ФИО1 наказание с учётом приговора Котельнического районного суда Кировской области от 26 марта 2018 года, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, в виде лишения свободы на срок два года шесть месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, применив её в зале суда. 

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 25 июля 2018 года. Зачесть в срок отбывания наказания ФИО1, с учётом приговора Котельнического районного суда Кировской области от 26 марта 2018 года, период нахождения его под стражей с 28 января 2018 года по 25 марта 2018 года и с 26 марта 2018 года по 24 июля 2018 года.

Исковое заявление В.Л.А. к ФИО1 о взыскании 217 рублей 29 коп. в счёт возмещения ущерба удовлетворить полностью. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Альбион-2002» в счёт возмещения ущерба 217 (двести семнадцать) рублей 29 копеек. 

Вещественные доказательства: бутылку из-под водки уничтожить, диск с видеозаписью хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Балезинский районный суд Удмуртской Республики в течение десяти суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы на приговор суда, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Исполняющий обязанности судьи: И.Г.Тутынина