РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Дело № 2-2698/2021

29RS0018-01-2021-003236-44

22 июня 2021 года 

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Акишиной Е.В., 

при секретаре Хлопиной О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности,

установил:

ФИО1 обратилась в суд (с учетом уточнения требований) с иском к ФИО2 о признании права собственности. В обоснование требований указала, что 02 ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО2, после смерти которого открылось наследство в виде квартиры, транспортного средства, земельных участков, здания, жилого дома, денежных средств на счетах. Считает, что фактически приняла наследство, поскольку осуществляла содержание недвижимого имущества, приняла меры по сохранению иного наследственного имущества.

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель ФИО3 заявленные требования поддержали. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в письменном отзыве на исковое заявление не возражал против удовлетворения заявленных требований. 

Третьи лица Администрация МО «Город Архангельск», Администрация МО «Приморский муниципальный район», Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецкому автономному округу представителей в суд не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. 

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Суд, заслушав истца, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ФИО4 принадлежало имущество:

- квартира, 

<

данные изъяты>;

- транспортное средство 

<

данные изъяты>;

- земельный участок, 

<

данные изъяты>,

- нежилое здание, 

<

данные изъяты>,

- земельный участок, 

<

данные изъяты>,

- здание (жилой дом), 

<

данные изъяты>,

- денежные средства, 

<

данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер.

Наследниками по закону к имуществу умершего являются истец (дочь ФИО4), а также ответчик (сын умершего); сведений об иных наследниках как по закону, так и по завещанию в материалы дела не поступило.

В установленный законом срок наследники к нотариусу с заявлениями о принятии наследства не обращались.

Частью 1 ст. 35 Конституции Российской Федерации установлено, что право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону. 

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Момент возникновения у наследника права на принадлежащее наследодателю имущество определяется в соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ, согласно которому принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2 указанной статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из разъяснений, содержащихся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Таким образом, законом установлена презумпция принятия наследства наследником, совершившим предусмотренные законом действия. Презумпция может быть оспорена как самим наследником, так и другими лицами.

В подтверждение фактического принятия наследства истец указывает, что за свой счет произвела оплату содержания жилого помещения (квартиры), уплатила членские взносы в ГСК «Электрон» и ГСК «Магистраль» за 2020 год, приняла в собственность движимое имущество, находившееся в квартире по месту жительства наследодателя.

Допрошенные судом свидетели ФИО5 и ФИО6 подтвердили, что истец в течение 6 месяцев со дня смерти отца распорядилась принадлежащими отцу движимыми вещами (кухонную утварью, бытовой техникой, личными вещами), а также приняла меры к сбору и сохранению урожая на дачном участке отца. 

Со стороны лиц, участвующих в деле, доказательств, опровергающих данные обстоятельства, суду в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не предоставлено.

При таких обстоятельствах, суд считает установленным в судебном заседании факт принятия ФИО1 наследства, оставшегося после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку факт принятия истцом наследства нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, иными наследниками наследство не принималось, доказательств обратному суду не предоставлено, ФИО2 не претендует на наследство после смерти отца, то требования о признании за истцом права собственности в порядке наследования на наследственное имущество, оставшееся после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, также подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства по закону, открывшегося после смерти отца ФИО4, умершего 02 ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на наследственное имущество в виде:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

оставшихся после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Указанное решение является основанием для внесения соответствующих изменений в Едином государственном реестре недвижимости.

Решение суда может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Архангельска.

Мотивированное решение изготовлено 29 июня 2021 года.

Председательствующий Е.В. Акишина