№ 2а-___/19 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Шарониной А.А., 

при секретаре Михайловой Л.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 24 января 2019 года дело по административному иску ФИО1 к Судебному приставу исполнителю ОСЧП по Новокузнецкому району ФИО2, ОСП по Новокузнецкому району, УФССП России по Кемеровской области о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя, признании незаконным постановлений.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Судебному приставу исполнителю ОСЧП по Новокузнецкому району ФИО2, ОСП по Новокузнецкому району, УФССП России по Кемеровской области о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя, признании незаконным постановлений.

Просит суд: Признать незаконными действия Судебного пристава - исполнителя ОСП по Новокузнецкому району УФССП России по Кемеровской области ФИО2, выразившиеся в возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1. Признать незаконным постановление Судебного пристава - исполнителя ОСП по Новокузнецкому району УФССП России по Кемеровской области ФИО2 о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1. Признать незаконными бездействия Судебного пристава - исполнителя ОСП по Новокузнецкому району УФССП России по Кемеровской области ФИО2, выразившиеся в не направлении копии постановления о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ должнику ФИО1; ознакомлении с материалами исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Судебным приставом - исполнителем ОСП по Новокузнецкому району УФССП России по Кемеровской области ФИО2 возбуждено исполнительное производство № в отношении ФИО1. Основанием для возбуждения исполнительного производство послужил исполнительный документ-исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Новокузнецким районным судом Кемеровской области по делу № от ДД.ММ.ГГГГ. Считает постановление Судебного пристава - исполнителя ОСП по Новокузнецкому району УФССП России по Кемеровской области ФИО2 о возбуждении исполнительного производства № незаконным и необоснованным. Как следует из постановления о возбуждении исполнительного производства, взыскателем по данному исполнительному листу является гражданин ФИО10 и он, как физическое лицо, не может быть взыскателем. Решением Новокузнецкого районного суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ с нее в пользу ООО «Унике» взыскано в возмещение ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием 132 600руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины 3852руб.00коп., всего 136 452руб. Решение вступило в законную силу 29.08.2017г. ДД.ММ.ГГГГ, когда она по устному вызову судебного приства-исполнителя явилась в ОСП по Новокузнецкому району УФССП России по Кемеровской области, на ее просьбу ознакомить с заявлением и исполнительным листом, судебный пристав-исполнитель ФИО2 подтвердила, что должником является именно ФИО11 как физическое лицо, но с материалами исполнительного производства она ознакомлена не была. Копия постановления о возбуждении исполнительного производства № судебным приставом - исполнителем ФИО2 не было направлена в ее адрес. Постановление о возбуждении исполнительного производства ей было вручено судебным приставом-исполнителем ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ: в ее присутствии судебный пристав-исполнитель ФИО2 распечатала копию постановления о возбуждении исполнительного производства, сказав, что «должникам они не обязаны направлять постановления» и сказала идти в суд «за рассрочкой».

В судебное заседание ФИО1 не явилась о времени и месте рассмотрения административного дела извещена надлежащим образом.

Представитель административного ответчика – Судебный пристав-исполнитель ФИО2, представитель ОСП по Новокузнецкому району возражали против удовлетворения требований.

Представитель административного ответчика УФССП Росси по Ко в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом.

Заслушав в судебном заседании представителя административного истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит административный иск не обоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов административного дела и установлено в судебном заседании, 

В соответствии с п.3 ст.49 ФЗ «Об исполнительном производстве взыскателем является гражданин или организация, в пользу или в интересах которых выдан исполнительный документ.

Решением Новокузнецкого районного суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ с нее в пользу ООО «Унике» взыскано в возмещение ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием 132 600руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины 3852руб.00коп., всего 136 452руб.

Решение вступило в законную силу 29.08.2017г.

В соответствии с п.1 ст. 30 ФЗ Об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 17 ст.30 ФЗ Об исполнительном производстве копия постановления судебного пристава-исполнителя возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ

ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав — исполнитель возбудил исполнительное производство на основании Исполнительного листа № от 02. 10.2017, выданный органом: Новокузнецкий районный суд по делу № от ДД.ММ.ГГГГ., в отношении ФИО1 

<

данные изъяты>

Как следует из материалов гражданского дела по средствам телефонной связи ФИО1 извещена о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ. в пользу взыскателя ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ должник явилась на прием к судебному приставу-исполнителю для получения копии постановления о возбуждении исполнительного производства. Как следует из материалов исполнительного производства ФИО1 получила копию постановления о возбуждении исполнительного производства ДД.ММ.ГГГГг.

При таких обстоятельств суд приходит к выводу, что права и законные интересы ФИО1 действиями судебного пристава не нарушены, постановление возбужденного на основании исполнительного документа, ФИО1 была поставлена в известность о возбуждении исполнительного производства, копию постановления о возбуждении исполнительного производства получила. Соответственно требования административного истца не подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении требований ФИО1 к Судебному приставу исполнителю ОСЧП по Новокузнецкому району ФИО2, ОСП по Новокузнецкому району, УФССП России по Кемеровской области о признании незаконными действий Судебного пристава - исполнителя ОСП по Новокузнецкому району УФССП России по Кемеровской области ФИО2, выразившиеся в возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1., признании незаконным постановления Судебного пристава - исполнителя ОСП по Новокузнецкому району УФССП России по Кемеровской области ФИО2 о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, признании незаконными бездействия Судебного пристава - исполнителя ОСП по Новокузнецкому району УФССП России по Кемеровской области ФИО2, выразившиеся в не направлении копии постановления о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ должнику ФИО1; ознакомлении с материалами исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ. отказать в полном объеме ввиду их необоснованности

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 1 месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья: А.А. Шаронина