. дело № 1-149/2019г. 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 июня 2019г. г. Казань

Вахитовский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Н.Р.Рахматуллиной, 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Вахитовского района г. Казани А.З.Ибрагимова, 

подсудимой ФИО1,

защитника В.И.Малышевой, 

представившей удостоверение ... и ордер ...,

при секретаре О.А.Кузнецовой, 

а также потерпевшего ФИО5, 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, родившейся ... года рождения, уроженки ... Республики Татарстан, образование высшее, замужней, ..., не работающей, проживающей в ..., ранее не судимой, 

-обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ...г. около 09 час. 20 мин., под предлогом аренды отбойного молотка пришла в пункт проката строительного оборудования, расположенного на первом этаже ..., и, действуя из корыстных побуждений, путем обмана сотрудника пункта проката ФИО4, около 09 час. 27 мин., этого же дня, заключила договор проката отбойного молотка марки «ФИО2 1203С», при этом, не имея намерений исполнить условия договора и возвращать получаемый отбойный молоток. ФИО1 для придания видимости законности своих действий и исполнения, взятых на себя обязательств, соблюдения условий проката, передала ФИО4 свой паспорт гражданина РФ, в качестве гарантии возврата получаемого в прокат отбойного молотка, заранее не намереваясь выполнить принятые на себя обязательства по его возврату. ФИО4 будучи обманутым, передал ФИО1 вышеуказанный отбойный молоток стоимостью 35000 руб., принадлежащий ФИО5. Обманув, таким образом, ФИО4, ФИО1 похитила отбойный молоток, и с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ФИО5 значительный материальный ущерб в размере 35000 руб. 

В ходе судебного заседания потерпевший ФИО5 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением сторон.

Защитник В.И.Малышева, подсудимая ФИО1 поддержали ходатайство потерпевшего ФИО5 о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. 

Государственный обвинитель А.З.Ибрагимов ходатайству потерпевшего ФИО5 возражал.

Выслушав мнения участников процесса, суд считает, что ходатайство потерпевшего ФИО5 подлежит удовлетворению. 

Согласно статье 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. 

В соответствии со статьей 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. 

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, положительно характеризуется, ранее не судима, ущерб отсутствует, примирилась с потерпевшим и загладила причиненный вред.

Потерпевший ФИО5 настаивает на прекращении уголовного дела в связи с тем, что он примирился с ФИО1, последняя возместила ему материальный вред, принесла извинения, чем загладила причиненный вред. 

При таких обстоятельствах, ходатайство потерпевшего ФИО5 подлежит удовлетворению, и суд прекращает производство по делу в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 25, 239 УПК РФ, статьей 76 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по части 2 статьи 159 УК РФ в отношении ФИО1 за примирением сторон. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, до вступления постановления в законную силу, а затем отменить. 

Копию постановления направить ФИО1, потерпевшему ФИО5, прокурору .... 

Вещественные доказательства: скрин-шоты переписки потерпевшего ФИО5 и подозреваемой ФИО1, копию паспорта гражданина РФ на имя ФИО1, договор проката ... от ...г., фотоизображение отбойного молотка марки «Макита», копию договора комиссии ... от ...г. - хранить в материалах уголовного дела. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья подпись

Копия верна судья: Н.Р.Рахматуллина